Арсенал - Ливърпул

[smart]

За мен Уолкот е един футболист със скорост и нищо повече може би съвсем малко техника.Все едно гледам някой лекоатлет да прави спринт с топка по фланга и като има някой пред него топката му бива отнемана и атаката спира, Даунинг може и да не е чак толкова бърз но има доста повече техника и добро центриране , освен това е и по силен в единоборствата.
п.с Адам в момента е много по добър от Уилшър.Уилшър може и да е голям талант ,като се развие да стане много добър и т.н. но има още много хляб да изяде докато стигне Адам

[offside_my_ass_]

Адам по-добър от Уилшър, Уолкот по-слаб от Даунинг ... Момчета, ще ме уморите от смях. Уилшър само има повече мачове в ШЛ от Даунинг, Адам, Керъл и Хендерсън, взети заедно. Като качества не мисля, че изобщо е необходимо да ги сравнявам, защото уважаваните специалисти в Англия са се изказали отдавна по въпроса за това кой къде се намира във футболната йерархия. Ако сравнявате класата в халфовата линия, редно е да коментирате и играчи като Насри, Рамзи, Росицки, Аршавин и Жервиньо. Това, че Кени похарчи над 100 милиона за посредствени футболисти от изпаднали/борещи се да не изпаднат отбори, които общо не струват и 1/3 от тези пари, не означава, че Ливърпул е вдигнал особено много класата си. Единственият трансфер, който смятам, че пасва на статута на Ливърпул на европейски гранд, е Суарез. Той наистина е уникален футболист. А доколкото познавам стила на мърсисайдци от мачовете, които изгледах досега, ще се търсят центрирания към Керъл, който ще сваля с глава на Суарез и от последния ще се чакат някакви чудеса. Чудно! А впрочем, вчерашният мач не е особено показателен за това, което ще представлява Арсенал в събота, защото снощи Перси, Уилшър, Насри и Аршавин не играха. Това не ви пречи да се заблуждавате, но все пак отбелязвам, че Венгер заложи на по-млад състав, който се справи прилично, предвид контузените и наказани футболисти. Ако махнем Суарез, Керъл, Кайт и Адам примерно, как ли ще изглежда Ливърпул? Венгер не е от вчера във футбола и си познава състава отлично. Всяка година тръгвате с голямата кошница и всяка година се случва едно и също. Така че споко, ще видим кой-кого в събота.

[Liverpool forever_95]

И Арсенал тръгват всеки път с големи надежди, и всеки път след март месец ви пълнят кошницата Тей че присмял се хърбел на щърбел
Не сте Юнайтед или Челси, че да ми викаш колко сте класни и колко пъти оставаме само с очакванията.

[Mighty Reds]

Пича-артилерист се обосновава доста добре, съгласен съм с някои от неговите тези, с други не съм, но не мисля, че трябва да бъде атакуван, след като не е обидил и подценил никого.

[RedMagic]

Уилшър само има повече мачове в ШЛ от Даунинг, Адам, Керъл и Хендерсън, взети заедно.

И това звезда ли го прави ? Ми те и играчите на Жилина имат повече мачове от Даунинг, Адам, Керъл и Хендерсън взети заедно, ама това по-добри ли ги прави от тях ? Само Даунинг ще развинти половината отбор на Жилина, когото дадох за пример...

Всяка година тръгвате с голямата кошница и всяка година се случва едно и също. Така че споко, ще видим кой-кого в събота.

Защо, вие да не би да не тръгвате с голяма кошница ? Само дето след март, когато трябва да си спечелил 1-2 турнира, кошницата ви не е пълна с трофеи, а с голове от средняци, които винаги ви "спъват" и ви убиват безплатните мечти...

[Alonso_Massa]

Човека е прав и трябва да сме много заблудени, че да не го видим. Нашия така наречен стил е центрирания към Керъл... И както каза човека след това се очакват чудеса... В състава ни ще липсва и Джерард... Като прибаавим, че Джонсън е под въпрос, състава няма мачове заедно и единствената ни надежда е Суарез, какво правим??? Причината играта ни да не се получава е че още отбора не е свикнал и не са се сработили момчетата. Когато няма синхрон между футболистите как искате да има точни пасове към Керъл от Даунинг и Адам? Спешно ни трябва бързо и остро дясно крило. Повтарял съм много пъти какво ни трябва и пак ще повторя... Вратар си имаме и вече имаме резервен вариант. В защита няма да е зле да се подсигурим с един централен бранител допълнително. Крайните защитници са добре, особено когато Енрике се впише. Дефанзивния халф ни е супер. Въпреки че преди не го харесвах сега с ръка на сърцето си казвам, че без него отбора ни стои по съвсем различен начин. Не мисля, че тук осъзнавате каква ключува роля играе Лукас... Централната халфова зона ни е претъпкана... Имаме Джерард, Мейрелеш, Акулиани, Хендерсън и Адам. Спиъринг не го броя, защото според мен е дефанзивен халф. Лявото ни крило е добре с Дауниг. Като се сработи с отбора според мен ще изглежда много добре. Да не забравяме, че Макси Родригес може винаги да вземе на негово място. От дясно имаме Каут макар, че според мен холандеца трябва да играе на мястото на Керъл като централен нападател... И там идва нуждата от дясно крило за предпочитане бързо и остро. Суарез пък няма какво да коментирам. Той си е световна класа...

[Alonso_Massa]

Пича-артилерист се обосновава доста добре, съгласен съм с някои от неговите тези, с други не съм, но не мисля, че трябва да бъде атакуван, след като не е обидил и подценил никого.

Напълно съгласен!!!

[Alonso_Massa]

Уилшър само има повече мачове в ШЛ от Даунинг, Адам, Керъл и Хендерсън, взети заедно.

И това звезда ли го прави ? Ми те и играчите на Жилина имат повече мачове от Даунинг, Адам, Керъл и Хендерсън взети заедно, ама това по-добри ли ги прави от тях ? Само Даунинг ще развинти половината отбор на Жилина, когото дадох за пример...

Всяка година тръгвате с голямата кошница и всяка година се случва едно и също. Така че споко, ще видим кой-кого в събота.

Защо, вие да не би да не тръгвате с голяма кошница ? Само дето след март, когато трябва да си спечелил 1-2 турнира, кошницата ви не е пълна с трофеи, а с голове от средняци, които винаги ви "спъват" и ви убиват безплатните мечти...

То всичко, което каза за Арсенал се отнася и за нас, ама... След март ние нищо не сме спечелили и нас средняци ни спъват. Не е ли така? Тъй че преди да казваш нещо погледни и нашия отбор да видиш и ние какво представляваме...

[smart]

Адам по-добър от Уилшър, Уолкот по-слаб от Даунинг ... Момчета, ще ме уморите от смях. Уилшър само има повече мачове в ШЛ от Даунинг, Адам, Керъл и Хендерсън, взети заедно. Като качества не мисля, че изобщо е необходимо да ги сравнявам, защото уважаваните специалисти в Англия са се изказали отдавна по въпроса за това кой къде се намира във футболната йерархия. Ако сравнявате класата в халфовата линия, редно е да коментирате и играчи като Насри, Рамзи, Росицки, Аршавин и Жервиньо. Това, че Кени похарчи над 100 милиона за посредствени футболисти от изпаднали/борещи се да не изпаднат отбори, които общо не струват и 1/3 от тези пари, не означава, че Ливърпул е вдигнал особено много класата си. Единственият трансфер, който смятам, че пасва на статута на Ливърпул на европейски гранд, е Суарез. Той наистина е уникален футболист. А доколкото познавам стила на мърсисайдци от мачовете, които изгледах досега, ще се търсят центрирания към Керъл, който ще сваля с глава на Суарез и от последния ще се чакат някакви чудеса. Чудно! А впрочем, вчерашният мач не е особено показателен за това, което ще представлява Арсенал в събота, защото снощи Перси, Уилшър, Насри и Аршавин не играха. Това не ви пречи да се заблуждавате, но все пак отбелязвам, че Венгер заложи на по-млад състав, който се справи прилично, предвид контузените и наказани футболисти. Ако махнем Суарез, Керъл, Кайт и Адам примерно, как ли ще изглежда Ливърпул? Венгер не е от вчера във футбола и си познава състава отлично. Всяка година тръгвате с голямата кошница и всяка година се случва едно и също. Така че споко, ще видим кой-кого в събота.

1-во:
Чарли Адам:-12гола 7 аситенции
Джак Уилшър:- 1гол 3 аситенции
Кое му е по добре съвсем сериозно ми става смешно като го каза че тоя лапак бил по добър от Адам
2-ро:Извинявай ама казваш че Ливърпул е привлякъл от слаби отбори играчи а да те попитам Аршавин от кой гранд го купихте?Чембърлейн от къде го купихте?Росицки го взехте от Борусия когато изобщо не бяха силни?Ван Перси от къде го взехте а?
Манчестър като купиха Йънг от Астън вила ,които замалко не попаднаха в 10-ката , слаб ли е според теб?Същото се отнася и за Чичарито?Като се замисли човек половината играчи на топ отборите са привлечени от някакви посредствени това е ясно , но незнам защо говориш все едно само Ливърпул купува от посредсвени а останалите топ отбори само си менкат играчи така ли?
3-то:Казваш ако махнем 4 играчи от Ливърпул сме щели да играем зле?Че то кой отбор в европа не е така .Ако Барса са без Шави,Иниеста,Меси и Вила примерно или някой друг и те няма да играят по възможно най добрия начин.Миналия път като ви изравнихме доколкото си спомняш Кени направи 3 принудителни смени и срещу Уолкот игра 19 годишно хлапе което дебютира.

впрочем, вчерашният мач не е особено показателен за това, което ще представлява Арсенал в събота, защото снощи Перси, Уилшър, Насри и Аршавин не играха

А и ти по горе също си казал: ее играли сме без 4 основни играча тва не било показателно а в следващото изречение казваш как ако 4 от наще ги нямало сме щели да играем зле....

[styopa]

Уилшър само има повече мачове в ШЛ от Даунинг, Адам, Керъл и Хендерсън, взети заедно.

Уилшър - 51 срещи 2 гола 4 асистенции
Даунинг- 223 срещи 25 гола
Адам - 193/50
Хендерсън 81/ 5
Керъл 98/34
Когато пишеш наизуст винаги има шанс да изглеждаш нелепо.Друг път като се мъчиш да се заяждаш поне се пробвай да е по-свястно.

Това, че Кени похарчи над 100 милиона за посредствени футболисти от изпаднали/борещи се да не изпаднат отбори, които общо не струват и 1/3 от тези пари, не означава, че Ливърпул е вдигнал особено много класата си.

Дали трансферите са добри или лоши ще покаже времето.Или може би имаш способности на врачка и знаеш кой трансфер е подходящ и кой не.И за този цитат важи същото-като имаш непреодолимо желание само да се заяждаш по форумите поне гледай да е качествено.А не някакви простотии близки до това което на теб ти се иска,а не до това което е истината.