Ливърпул - Лига Европа сезон 2023-2024 г.

[Ent]

Арсенал не беше само Анри-всички бяха страхотни играчи и затова доминираха дълго.Същото е в Ливърпул.Какво значи много добър нападател-зад него стои цял отбор.Добър вратар-добра защита.Минаха времената когато една птичка правеше пролет.Последната такава беше най-великият-Марадона,лека му пръст.

Съгласен с една корекция. За мен последният такъв бе Феномена.

[wolf]

Онзи Арсенал за мен си остана парадокс. Имаха изключителен отбор на почти всяка позиция, отпред разбирателството между Анри и Бергкамп (един от най-интелигентните и със сигурност топ 3 на най-добрите докосвания в света) беше телепатично. Отзад имаш Пирес и Люнгберг които бяха минимум европейска класа, Виейра беше скала в центъра. И въпреки това едва когато този отбор застаря стигна до финал в ШЛ

[Ent]

Онзи Арсенал за мен си остана парадокс. Имаха изключителен отбор на почти всяка позиция, отпред разбирателството между Анри и Бергкамп (един от най-интелигентните и със сигурност топ 3 на най-добрите докосвания в света) беше телепатично. Отзад имаш Пирес и Люнгберг които бяха минимум европейска класа, Виейра беше скала в центъра. И въпреки това едва когато този отбор застаря стигна до финал в ШЛ

Пропусна двамата най-важни в отбора. Киоун и Адамс. Най-бруталнта двойка централни, които съм виждал.

[wolf]

Онзи Арсенал за мен си остана парадокс. Имаха изключителен отбор на почти всяка позиция, отпред разбирателството между Анри и Бергкамп (един от най-интелигентните и със сигурност топ 3 на най-добрите докосвания в света) беше телепатично. Отзад имаш Пирес и Люнгберг които бяха минимум европейска класа, Виейра беше скала в центъра. И въпреки това едва когато този отбор застаря стигна до финал в ШЛ

Пропусна двамата най-важни в отбора. Киоун и Адамс. Най-бруталнта двойка централни, които съм виждал.

Киоун и Адамс бяха пенсионери когато Арсенал наистина набра скорост след 2002

[Ent]

Онзи Арсенал за мен си остана парадокс. Имаха изключителен отбор на почти всяка позиция, отпред разбирателството между Анри и Бергкамп (един от най-интелигентните и със сигурност топ 3 на най-добрите докосвания в света) беше телепатично. Отзад имаш Пирес и Люнгберг които бяха минимум европейска класа, Виейра беше скала в центъра. И въпреки това едва когато този отбор застаря стигна до финал в ШЛ

Пропусна двамата най-важни в отбора. Киоун и Адамс. Най-бруталнта двойка централни, които съм виждал.

Киоун и Адамс бяха пенсионери когато Арсенал наистина набра скорост след 2002

Изобшо не съм съгласен, че са набрали скорост след 2002-ра. Това си е твое виждане. Явно два дубъла са първа скорост. Целият отбор бе изграден върху тях двамата и спечелиха какво ли не. Това, че се прехласвате по европейски успехи, ами те Арсенал почти нямат такива. Достиганете до някакъв етап не е успех. Те и Тотнъм стигнаха финал за ШЛ ама ... Отделно евротрунирите станаха в услуга на богатите след като КЕШ бе преименуван и правилата тотално променени. Виера без тях двамата едва ли щеше да бъде това, което стана. След пениснирането на Тони, Венгер има една титла 2004-та, когато правиха рекорди и с това се изчерпва всичко

[wolf]

Онзи Арсенал за мен си остана парадокс. Имаха изключителен отбор на почти всяка позиция, отпред разбирателството между Анри и Бергкамп (един от най-интелигентните и със сигурност топ 3 на най-добрите докосвания в света) беше телепатично. Отзад имаш Пирес и Люнгберг които бяха минимум европейска класа, Виейра беше скала в центъра. И въпреки това едва когато този отбор застаря стигна до финал в ШЛ

Пропусна двамата най-важни в отбора. Киоун и Адамс. Най-бруталнта двойка централни, които съм виждал.

Киоун и Адамс бяха пенсионери когато Арсенал наистина набра скорост след 2002

Изобшо не съм съгласен, че са набрали скорост след 2002-ра. Това си е твое виждане. Явно два дубъла са първа скорост. Целият отбор бе изграден върху тях двамата и спечелиха какво ли не. Това, че се прехласвате по европейски успехи, ами те Арсенал почти нямат такива. Достиганете до някакъв етап не е успех. Те и Тотнъм стигнаха финал за ШЛ ама ... Отделно евротрунирите станаха в услуга на богатите след като КЕШ бе преименуван и правилата тотално променени. Виера без тях двамата едва ли щеше да бъде това, което стана. След пениснирането на Тони, Венгер има една титла 2004-та, когато правиха рекорди и с това се изчерпва всичко

Като отбор за мен Арсенал 2002-2005 беше доста по-силен от Арсенал 98-02 примерно. Но пак казвам, мое виждане.

[Liverpool_EC]

Е сигурен бях, че Лева сам е спечелил всичко (каквото и да значи това), а Обамеянг некъв незврачен голмайстор. Същото и със Салах, той сам печели, другите са за бройката само. Дарвин бил спечелил единборство, ама тo нямало нищо общо с гола, ама верно ли ? Изобшо не се напъвам на никой нищо да доказвам. Само показвам колко несъстоятелни са някои хора в твърденията си. Ако беше нормалн човек щше да кажеш - да прав си, объркал съм се. При теб такъв момент няма. Последно статистиката има ли значени или не, щото в един пост пишеш коренно различни неща. Хем Салах изравнил Анри, хем на Обамеянг статистиката нямала значение. Жалка работа.

Покажи къде съм казал, че няма нищо общо с гола, ама от спечелил единоборство, до изработването на гола имаше 2 паса разлика и тях не ги направи Нунез. По твоята логика всяко спечелено единоборство в центъра е изработен гол. Ще откриеш нова статистистическа категория май
Обамеянг в кой отбор направи разликата? Дортмунд ли спечелиха титлата с него? Арсенал ли влезнаха в топ 4 или може би Барса стана шампион. В неговия случай статистиката наистина си остана лична, това за което Понко плюе Салах. Само че покрай личната статистика на Салах, Ливърпул спечели всички турнири в рамките на 4 години. Ако ти не можеш да откриеш разлика в хъса и желанието да постигат повече и повече при Салах или Левандовски, сравнени със стойкаджията и позьора, който е Обамеянг, това си е твой проблем. Анри е определян за най-добрият играч в историята на ВЛ, ама според теб Адамс и Киоун били най-важните Киоун мога да го сменя с едни 15 други защитници в историята на ВЛ и никой няма да разбере, че го няма. А ти с кой ще смениш Анри? С Обамеянг ли? Самият факт, че при всички супер добри играчи с които беше заобиколен Феномена, ти споменаваш само него, показва кой е крив и кой прав. Това са хората, които остават в историята на футбола. 20 години по-късно никой не помни Жилберто Силва, а след още 20 никой няма да си спомня и за Обамеянг. Историята го е доказала. Пък ти си мисли, че заради 3-4 силни години в Бундеслигата, той е от същото тесто като Анри, Салах или Левандовски. То на теб и Ватару Ендо ти приличаше на надграждане на Фабиньо...Какво да говорим повече

[Ent]

Е сигурен бях, че Лева сам е спечелил всичко (каквото и да значи това), а Обамеянг некъв незврачен голмайстор. Същото и със Салах, той сам печели, другите са за бройката само. Дарвин бил спечелил единборство, ама тo нямало нищо общо с гола, ама верно ли ? Изобшо не се напъвам на никой нищо да доказвам. Само показвам колко несъстоятелни са някои хора в твърденията си. Ако беше нормалн човек щше да кажеш - да прав си, объркал съм се. При теб такъв момент няма. Последно статистиката има ли значени или не, щото в един пост пишеш коренно различни неща. Хем Салах изравнил Анри, хем на Обамеянг статистиката нямала значение. Жалка работа.

Покажи къде съм казал, че няма нищо общо с гола, ама от спечелил единоборство, до изработването на гола имаше 2 паса разлика и тях не ги направи Нунез. По твоята логика всяко спечелено единоборство в центъра е изработен гол. Ще откриеш нова статистистическа категория май
Обамеянг в кой отбор направи разликата? Дортмунд ли спечелиха титлата с него? Арсенал ли влезнаха в топ 4 или може би Барса стана шампион. В неговия случай статистиката наистина си остана лична, това за което Понко плюе Салах. Само че покрай личната статистика на Салах, Ливърпул спечели всички турнири в рамките на 4 години. Ако ти не можеш да откриеш разлика в хъса и желанието да постигат повече и повече при Салах или Левандовски, сравнени със стойкаджията и позьора, който е Обамеянг, това си е твой проблем. Анри е определян за най-добрият играч в историята на ВЛ, ама според теб Адамс и Киоун били най-важните Киоун мога да го сменя с едни 15 други защитници в историята на ВЛ и никой няма да разбере, че го няма. А ти с кой ще смениш Анри? С Обамеянг ли? Самият факт, че при всички супер добри играчи с които беше заобиколен Феномена, ти споменаваш само него, показва кой е крив и кой прав. Това са хората, които остават в историята на футбола. 20 години по-късно никой не помни Жилберто Силва, а след още 20 никой няма да си спомня и за Обамеянг. Историята го е доказала. Пък ти си мисли, че заради 3-4 силни години в Бундеслигата, той е от същото тесто като Анри, Салах или Левандовски. То на теб и Ватару Ендо ти приличаше на надграждане на Фабиньо...Какво да говорим повече

Харесва ми как се гърчиш, докато се опитваш да оправдаеш сам безумните си твърдения и квалификации. Дерзай, можеш още!

[Liverpool_EC]

Е сигурен бях, че Лева сам е спечелил всичко (каквото и да значи това), а Обамеянг некъв незврачен голмайстор. Същото и със Салах, той сам печели, другите са за бройката само. Дарвин бил спечелил единборство, ама тo нямало нищо общо с гола, ама верно ли ? Изобшо не се напъвам на никой нищо да доказвам. Само показвам колко несъстоятелни са някои хора в твърденията си. Ако беше нормалн човек щше да кажеш - да прав си, объркал съм се. При теб такъв момент няма. Последно статистиката има ли значени или не, щото в един пост пишеш коренно различни неща. Хем Салах изравнил Анри, хем на Обамеянг статистиката нямала значение. Жалка работа.

Покажи къде съм казал, че няма нищо общо с гола, ама от спечелил единоборство, до изработването на гола имаше 2 паса разлика и тях не ги направи Нунез. По твоята логика всяко спечелено единоборство в центъра е изработен гол. Ще откриеш нова статистистическа категория май
Обамеянг в кой отбор направи разликата? Дортмунд ли спечелиха титлата с него? Арсенал ли влезнаха в топ 4 или може би Барса стана шампион. В неговия случай статистиката наистина си остана лична, това за което Понко плюе Салах. Само че покрай личната статистика на Салах, Ливърпул спечели всички турнири в рамките на 4 години. Ако ти не можеш да откриеш разлика в хъса и желанието да постигат повече и повече при Салах или Левандовски, сравнени със стойкаджията и позьора, който е Обамеянг, това си е твой проблем. Анри е определян за най-добрият играч в историята на ВЛ, ама според теб Адамс и Киоун били най-важните Киоун мога да го сменя с едни 15 други защитници в историята на ВЛ и никой няма да разбере, че го няма. А ти с кой ще смениш Анри? С Обамеянг ли? Самият факт, че при всички супер добри играчи с които беше заобиколен Феномена, ти споменаваш само него, показва кой е крив и кой прав. Това са хората, които остават в историята на футбола. 20 години по-късно никой не помни Жилберто Силва, а след още 20 никой няма да си спомня и за Обамеянг. Историята го е доказала. Пък ти си мисли, че заради 3-4 силни години в Бундеслигата, той е от същото тесто като Анри, Салах или Левандовски. То на теб и Ватару Ендо ти приличаше на надграждане на Фабиньо...Какво да говорим повече

Харесва ми как се гърчиш, докато се опитваш да оправдаеш сам безумните си твърдения и квалификации. Дерзай, можеш още!

Наистина, какво по-голямо безумие от това, някой да твърди, че Анри, Салах и Левандовски са класа над Обамеянг. За човек с твоите футболни разбирания това си е истинска лудост
Мен пък ме кефи как стоиш на пост и чакаш с дни да ти отговоря. Случайност е, че изкачаш до половин час, нали

[wolf]

Ще спомена малко статистики. Вие си правете сметката колко са релевантни.
Сухи мрежи - Дейвид Джеймс, Марк Шварцър, Давид Де Хеа, Пепе Рейна, Брад Фридъл разделят Петър Чех и Ван Дер Саар по сухи мрежи. Предполагаме че всичките са класа над холандеца.

Невъртън са номер 1 по загуби във ВЛ, никога не са изпадали. Номер 1 са и по пуснати голове. Пак казвам, не са изпадали.
Юнайтед все още имат 90 победи повече от Арсенал и 97 от Ливърпул нищо че от 10 години са в криза и не са ставали шампиони или дори да са били близо.