Манчестър Сити - Ливърпул 26.12.2013 | 19:30 | 2-1 FT

[messi7]

Споко, Челси имат много по-слаб отбор, едвам бият с 1 гол разлика некви средняци. Просто Брендо не трябва да се поддава на натиска на пуяка Моу... И ученика да надиграе учителя

[simby]

Не е играл от...дори не се сещам срещу кого игра...и хоп! - титуляр срещу бързаци, техничари и комбинацията от двете. Според мен не е замесен от тестото "победители" и не е наш'то момче. Ще ми е любопитно срещу Челси как ще играе, но честно си казвам, че нямам огромни очаквания. Лошо е положението в защита, не знам от къде идват тия проблеми, но от Бенитез насам при статичните положения си е брало лайката. На Щкъртел смяната на климата би му била от полза - ще е хубава крачка и за двете страни. Миньоле има нужда от име различно от Джоунс, някое стабилно и с опит, може и такова с една висяща обувка на пирона (образно казано), но да си тежи на мястото ( пример - Фрийдъл - Тотнъм; Шварцaр - Челси ).

Тези мисли ,по-скоро ,са за темата със селекцията, но както и да е. Браво на Сити, трети пореден път взимат нещо от мачовете с нас- за жалост този път бяха 3 точки. Не мога да определя дали контролирано от тях ги надиграхме или не, но играта на Ливърпул става все по-заслужаваща и близо до това да бъде представена на голямата Европейска сцена догодина.

PS. :
@ simby - Асистенцията за втория гол дойде точно от неговата мнооооого гола зона. Но като цяло грешката довела до ситуацията беше по-скоро отборна, а не индивидуална.

Асистенцията за втория гол дойде от пробив през централната част на терена, където обикновено "опорните халфове" отговарят за разбиването на контра-атаките на противниковия отбор. В съвременния футбол е нормално "бековете" да участват активно в атаката и техните зони да се покриват от съотборниците му според ситуацията. По отношение на Сисоко, някои хора (нямам предвид теб в частност), го отписаха само след 3 мача. Явно "експертите" списващи в тоя форум са висша класа, за да дават оценка за качествата и приспособимостта на даден играч към даден отбор само от 2-3 изиграни мача и то след контузия. Играта на Сисоко в мача започна трудно, което е нормално, при положение, че беше толкова време пренебрегван. Имаше доста несигурни намеси в началото, но с течение на срещата се успокои, играта му потръгна, започна да влиза по-смело в единоборства, имаше и някои добри засечени топки в нашето наказателно. Не считам, че е виновник за проблемите ни в мача. Много лесно е да нарочиш някой за такъв (разбира се, отново не "визирам" точно теб). Дори считам, че аз лично, толкова остро и добро центриране на топката от лявата част на атаката на Ливърпул, не бях виждал отдавна. Мисля, че ако му се даде шанс, ще се докаже! Разбира се, това е мое лично мнение!!! Весели празници!

[iliyan]

Aз не казвам че си отскоро фен ... не ми харесва отношението и неуважението към други отбори . Особено такъв с 130 годиншна история като Манчестър Сити .

Уважавам всички отбори в Англия Дори отбор като United ot Manchester Не харесвам отбори които вървят напред защото се е появил някой чичко-паричко и те загубват своята идентичност !
За мен такива отбори са Челси(Много им се кефех в средата на 90-те и това бяха лилави , а не сини),М.Сити и разбира Ман.Ю. ! Кажи поне един човек в тези отбори еквивалент на Ст.Джерард - няма !
Аз не помня кога нещо качествено излизало от тези школи за последно и се е наложило в първите им отбори ! Като гледам Ливърпул там винаги нещо излиза Малка , но съществена разлика
Там където е текло , винаги ще тече

[Dr. Phibesr]

Асистенцията за втория гол дойде от пробив през централната част на терена, където обикновено "опорните халфове" отговарят за разбиването на контра-атаките на противниковия отбор. В съвременния футбол е нормално "бековете" да участват активно в атаката и техните зони да се покриват от съотборниците му според ситуацията. По отношение на Сисоко, някои хора (нямам предвид теб в частност), го отписаха само след 3 мача. Явно "експертите" списващи в тоя форум са висша класа, за да дават оценка за качествата и приспособимостта на даден играч към даден отбор само от 2-3 изиграни мача и то след контузия. Играта на Сисоко в мача започна трудно, което е нормално, при положение, че беше толкова време пренебрегван. Имаше доста несигурни намеси в началото, но с течение на срещата се успокои, играта му потръгна, започна да влиза по-смело в единоборства, имаше и някои добри засечени топки в нашето наказателно. Не считам, че е виновник за проблемите ни в мача. Много лесно е да нарочиш някой за такъв (разбира се, отново не "визирам" точно теб). Дори считам, че аз лично, толкова остро и добро центриране на топката от лявата част на атаката на Ливърпул, не бях виждал отдавна. Мисля, че ако му се даде шанс, ще се докаже! Разбира се, това е мое лично мнение!!! Весели празници!

Нямам нищо против бековете да участват в атаката, наложително е, но един несигурен бек , с големи габарити като Сисоко , в тази ситуация помогна много за развръзката на ситуацията Контрата тръгна през средата, а головият пас дойде от ляво.Обърни внимание къде е Сисоко и къде е Навас и как Сисоко във всеки един от моментите е на неприятна дистанция от него. Не беше единствената такава ситуация в мача, в която Сисоко беше тежко догонващ.Факт е обаче, че грешката е по-скоро отборна, защото нито Коутиньо успя да пресече топката към Навас, нито Шкъртел успя при самата асистенция, а да не говорим за четиримата струпани (на по чаша чай ) в дясно и дали коридор на Негредо.
Остави списващите, Роджърс не го пуска, което за мен е индикация, че или не е доволен от качествата му, или от приспособимостта му към отбора. По-скоро е второто, все пак го взел в отбора на база качество.Пак казвам, според мен ще му се даде шанс и утре, но не мисля, че ще блесне и че ще покаже качествата си на 100 %. Дано греша, разбира се. Весели празници, като се започне от утре

[suareshampion]

Не е играл от...дори не се сещам срещу кого игра...и хоп! - титуляр срещу бързаци, техничари и комбинацията от двете. Според мен не е замесен от тестото "победители" и не е наш'то момче. Ще ми е любопитно срещу Челси как ще играе, но честно си казвам, че нямам огромни очаквания. Лошо е положението в защита, не знам от къде идват тия проблеми, но от Бенитез насам при статичните положения си е брало лайката. На Щкъртел смяната на климата би му била от полза - ще е хубава крачка и за двете страни. Миньоле има нужда от име различно от Джоунс, някое стабилно и с опит, може и такова с една висяща обувка на пирона (образно казано), но да си тежи на мястото ( пример - Фрийдъл - Тотнъм; Шварцaр - Челси ).

Тези мисли ,по-скоро ,са за темата със селекцията, но както и да е. Браво на Сити, трети пореден път взимат нещо от мачовете с нас- за жалост този път бяха 3 точки. Не мога да определя дали контролирано от тях ги надиграхме или не, но играта на Ливърпул става все по-заслужаваща и близо до това да бъде представена на голямата Европейска сцена догодина.

PS. :
@ simby - Асистенцията за втория гол дойде точно от неговата мнооооого гола зона. Но като цяло грешката довела до ситуацията беше по-скоро отборна, а не индивидуална.

Асистенцията за втория гол дойде от пробив през централната част на терена, където обикновено "опорните халфове" отговарят за разбиването на контра-атаките на противниковия отбор. В съвременния футбол е нормално "бековете" да участват активно в атаката и техните зони да се покриват от съотборниците му според ситуацията. По отношение на Сисоко, някои хора (нямам предвид теб в частност), го отписаха само след 3 мача. Явно "експертите" списващи в тоя форум са висша класа, за да дават оценка за качествата и приспособимостта на даден играч към даден отбор само от 2-3 изиграни мача и то след контузия. Играта на Сисоко в мача започна трудно, което е нормално, при положение, че беше толкова време пренебрегван. Имаше доста несигурни намеси в началото, но с течение на срещата се успокои, играта му потръгна, започна да влиза по-смело в единоборства, имаше и някои добри засечени топки в нашето наказателно. Не считам, че е виновник за проблемите ни в мача. Много лесно е да нарочиш някой за такъв (разбира се, отново не "визирам" точно теб). Дори считам, че аз лично, толкова остро и добро центриране на топката от лявата част на атаката на Ливърпул, не бях виждал отдавна. Мисля, че ако му се даде шанс, ще се докаже! Разбира се, това е мое лично мнение!!! Весели празници!

Много добро мнение. Щях да го напиша ,толкова подробно,но отдавна съм разбрал ,че няма смисъл да се хабя . Тук цари махленското мнение и колкото и да им обясняваш ,те не възприемат.Въпреки ,че специално Dr. Phibesr ,с който спорите ,не е лош потребител ,има и други такива ,но като цяло преобладава детското ,махленско мнение .Но пак форумчето е много по добре от останалите бг форумчета. Радвам се ,че има нови потребители ,които чуват петела. Пожелавам си за новата година ,много такива ,като теб.Форумчето определено ще вдигне нивото си .
Моето мнение е ,че може би Сисоко не е перфектния бек за Ливърпул ,но в момента той е най добрия вариант . Нека да се вземе нов през лятото ,но дотогава Сисоко е човека.Ако той види доверието на мениджъра си ,ще покаже по силни игри.

Относно ситуацията за гола .Разбира се ,че Сисоко няма как да прибере ,при положение ,че той се включи и направи центрирането. Вътрешния халф беше длъжен да го подсигури и да внимава за Навас да не се включи . Контрата се разви много бързо. Нашите халфове не внимаваха . Най добрия ход ,беше да направят тактически фаул още в зародиша на атаката. Но не го направиха . Играчите на Сити ,играят много добре на контра .Подават си топката много бързо и точно .Имаха един Негредо ,който се включи през центъра и за наше съжаление ,отново мегазвездата ни в защита Шкъртел беше хванат в крачка и не можа да пресече. След това удара на Негредо пък беше в обсега на Миноле ,но нашия тоя път не можа да се справи .Трябваше да я хване тая топка или да я избие встрани . Кви бяха тия кашкавалени ръчички ,не можах да разбера ?
С една дума колективна грешка ,но лично за мен основната вина за гола е на Миноле ,тъй като тоя удар беше лесен за париране.
Последно време ,Миноле ,играе малко несигурно и на лицето му се вижда едно напрежение а не увереност ,както трябва да бъде . Роджърс трябва да работи в тая насока .

[MAЙOPA]

от iliyan на 28 Дек 2013 10:26

Дири самият ти знаеш колко е малък Стиви в сравнение с Великият Пол Скоулс,дори Франк Лампард е над твоят Стиви Джи

[vasilnv]

За мен такива отбори са Челси(Много им се кефех в средата на 90-те и това бяха лилави , а не сини),М.Сити и разбира Ман.Ю. ! Кажи поне един човек в тези отбори еквивалент на Ст.Джерард - няма !

Скоулс, Гигс, Лампард

[Ивайло Лудогорец]

За мен такива отбори са Челси(Много им се кефех в средата на 90-те и това бяха лилави , а не сини),М.Сити и разбира Ман.Ю. ! Кажи поне един човек в тези отбори еквивалент на Ст.Джерард - няма !

Скоулс, Гигс, Лампард

Изпревари ме , въпреки че не харесвам Юнайтед , Гигс си е жива легенда . А веднага ти отговарям за Сити примерно. Джо Харт е юноша на Сити и един от най-добрите вратари въобще (въпреки че мен често ме нервира ) . И сега да не излиза така ,че видиш ли другите отбори едвам свързват двата края ...

[suareshampion]

Аве Джерард е най добрия ве ,кви са тия рижави човечета Скоулс моулс и особено пък тоя дърводелец Лампард ? хаха
Особено пък в очите на феновете на Ливърпул ,винаги най добрия ще е нашия капитан . Точка по въпроса.

[0007]

Аве Джерард е най добрия ве ,кви са тия рижави човечета Скоулс моулс и особено пък тоя дърводелец Лампард ? хаха
Особено пък в очите на феновете на Ливърпул ,винаги най добрия ще е нашия капитан . Точка по въпроса.

[offtopic]Шегувам се,само уважение за Стиви,голям е Но Франки си е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ [/offtopic]