Red_Neck написа:Liverpool_EC написа:Red_Neck написа:Разтягаме си локуми за случая "Тимо Вернер", но защо никой не вникна в мнението на самия Клоп за проваления трансфер:All clubs are losing money! How do I discuss with the players about things like salary waivers and on the other hand buy a player for £50-60m — we’d have to explain.
‘If you want to take it seriously and run a normal business you depend on income. ‘And we have no idea how much the club will earn — especially because we don’t know when we can start playing in front of spectators again. ‘At the moment, without spectators, we have to pay back on season tickets and probably sell none next year. At least maybe the first 10 or 15 games. VIP areas won’t be packed and tickets won’t be sold.’
т.е. според самия Клоп, подписването с Вернер в онзи момент би могло да взриви съблекалнята и наруши климата в отбора!
Голям мерак да се превърнем в ходещия цирк ПСЖ.
Това е което янките са съобщили на Клоп и той после го казва на пресконференцията. Нали не си мислиш, че той е човека който взима финансовите решения ? Той просто е мениджъра и янките му го сервират това по телефона и той трябва да го съобщи. Как точно си представяш заплатата на Вернер, която сиг щеше да е нещо от сорта на 120 000 да взриви съблекалнята. Това са поредните скалъпени извинения на янките, нищо друго. А и това е старо изказване отпреди около 2 месеца, когато не се знаеше какво ще е положението с тв правата. Сега се видя, че приходите от тях не са толкова засегнати, както се спекулираше тогава. Спонсорите си имат договори и ще си ги изпълнят (макар 2 от тях току що да бяха прекратени, но не заради короната). Голямата загуба ще е от билетите. Но това важи за абсолютно всички отбори. Айде изчакай края на трансферния прозорец да видим колко от отборите ще са на плюс от трансферите. Защото както вървят нещата на 90% е сигурно, че за 4то от 5 лета със Клоп ние ще сме на плюс.
Колега, ..... само за да сипеш с големия черпак на FSG, спекулираш доволно!![]()
Думите на Клоп ги има на видео. Кой, какво и как му бил казал да говори, няма да коментирам.
120К на седмица - друг път! Според различните източници Вернер ще получава между 8 и 10 милки на година (разликата идва най-вероятно от бонуса за подписване от 10 милки, който едни източници включват в годишната заплата, а други не). Отделно 12 милиона паунда бонус отиват за агента (според ББС).
Когато е взимано решението, условията са били едни, сега са други, .... а след месец-два може да са трети. В онзи момент решението изглежда разумно.
Ти, ако знаеш какво ще стане след месец-два, скачай смело на борсата
За 10 години FSG са инвестирали 300 милки нето в трансфери! Не е много, но не е като да са на плюс от трансфери
Не ме разбирай погрешно. И аз исках Тимо Вернер да подпише с Пуул, но напълно разбирам позицията на клуба в тази ситуация и по-скоро мисля, че е правилна.
... и последно по темата, когато сипваш/те на янките, че не подкрепят напълно Клоп и че клубът е в добро състояние само заради Юрген и въпреки тяхната некомпетентност, не забравяй/те, че именно янките убедиха Клоп да дойде и после да преподпише до 2024
Чакай сега, ти на по-предната страница писа, че Лампард му дал 150 000, а сега отиде на 200 и вадиш бонуси и тем подобни. То е ясно, че ние сме предложили по-малко от тях, въпросът е че се изтърва поредният добър играч, който искаше да дойде при нас и да играе за по-малко. Те никога не са предлагали по-добри условия, ама преди и никой не искаше да дойе тук и сега когато нещата се промениха, те пак си карат по старо му. Колегата Дадурадам го обясни много точно, те са адски дразнещи когато вземат да се пазарят за 1,2 мил разлика в цената или за 20-30 000 в заплатата. Когато става въпрос за точният човек. Ей това! Те продадоха австралиеца Брад Смит с 1 мач титуляр за 6 мил преди 5г, а сега англчанина Люис с цял сезон във ВЛ ми го оценяват на 10 мил. Еми прави са Норич, че това си е наглост. Американците (не нашите само) са супер нагли и безочливи, в Америка имат термина "лоуболърс". Всяка втора обява в интернет е: но лоуболърс плийз. Защото всеки втори там не просто се опитва да свали цената, а супер нагло отправя някаква смешна оферта и си мисли, че другия едва ли не е в безизходица и ще се навие веднага. Е нашите са от тези! Разбери, че във фирми със такъв оборот спестяването на 4,5 мил не е това което ще занули компанията, по-скоро ще е нещото, което ще те лиши от следващ успех. Вие Веренер ще го изкарате много скъп, а той си беше оферта заради тази клауза. Каква ти е гаранцията сега, като тръгне да се търси друг вместо Вернер, въпросният играч дори да е 25 мил и да иска 80 000, янките няма да го оценят с техните калкулации на 23 мил и 65 000 и сдлеката да се провали, защото някой друг ще ги плати исканите пари. Въпросът е принципен, абстрахирай се от имена и цифри и ще разбереш за какви търгаши говорим. За сезон 17/18 бяха обявени рекордни за футбола над 100 мил чиста печалба. Имаме по-малък оборот от Барса, Реал и Юнайтед, но по-голяма чиста печалба


Казваш похарчили 300 мил нетно за трансфери за 10г. Еми за 5те години при Клоп нетно са малко над 100 мил

Най-добре да приключваме темата, то ясно, че и те, като всяко нещо си имат привърженици и противници.
Само да не почваме нова тема за привличането на Клоп, че какъв късмет извадиха тези шушумиги след поредният им чудовищен гаф. Една огромна тяхна глупост завъртя така нещата, че Клоп да се озове при нас, а при така стеклите се щастливи обстоятелства, ако и него го бяха изпуснали...сега сигурно щяхме да се ядосваме не за Вернер, ами за Шей Лонг...дотам щяхме да сме я докарали СЪС тях и БЕЗ Клоп.