Селекцията в Ливърпул

[Alonso_Massa]

Пак ще повторя, защото гледам, че дискусията за Милнър остава - самият Милнър казва в интервю, че се чувства най-полезен в централна роля, така че хайде да не приписваме и това към греховете на Роджърс.

Разбира се , че не . Той човека затова дойде при нас, защото му се обеща роля в центъра. Тука приказките са излишни. Аз искам друго обаче да спомена по тая тема. Извинявам се , че малко ще се повторя, но чисто футболният ми пост съобразен с правилата на форума беше изтрит незнайно защо .
Роджърс няма никаква вина за Милнър, адмирации че ще го играем в центъра дори. Футболистът има такава амбиция, мениджъра го вижда там като позиция ; страхотно, идеално . С англичанина ясно, че нема да имаме проблеми . Защо обаче трябваше през целият сезон да се правят абсурдни рокади в отбора. Защо Джан играеше защитник като се вижда че и за 10 минути да го пуснат централен халф ще измисли нещо нестандартно . Нали затова се взеха Ловрен и Туре , а не Джан. Не честно е спрямо и 3мата а към първите двама дори обидно . Същата работа на позиция централен нападател. Как така имаме 4ма човека взети и все пак пускаха лакомото леке най-отпред в атака . Видя се, че там не му е позицията, видя се че елементарни центрирания по земя или въздух не може да засече и все пак направи към 15тина мача централен нападател . Защо ? Най ме е яд за Маркович , защото ми е много симпатичен футболист , а трябваше да търпи толкова много критики, че нищо не играе . Е как ще блесне като играе халф бек . В защита беше ок , ама в атака кво да направи, е нема как да си оправдае парите като го пускат в такива позиции. Лалана ? Защо Лалана влиза винаги последните 15-20 минути и всеки мач влиза на различна позиция, то не беше отляво, отдясно или атакуващ халф. Даже може и да греша, но мисля че един мач трябваше да доиграва като халф бек . Ааа да неблагодарният така наречен 31ви номер (просто ме е гнус да му кажа името ) преди нападател го пробваха и халф бек и него . Всички тези странни решения дават повод да се твърди, че мениджъра не знае как да си нареди състава.

Абе пускаше ги на нестандартни позиции, ама точно докато ги пускаше на тези позиции направи серия от 3 месеца без загуба нали? Точно, като пусна Джан като трети централен защитник успя да скрие голяма част от недостатъците на Шкъртел. Ами висчки видяха, че есента отбора нищо не играеше за това се смени схемата и естествено със смяната на схемата трябва да се сменят и позициите на играчите. Логично е май нали? Ако не беше направил промени сигурно щяхте да ревете защо няма промени. Понеже нямаше нужните хора се наложи да прати някои футболисти на нестандартни позиции. И въпреки, че бяха на нестандартни позиции момчетата се справяха особено Джан. Естествено когато се пробват нови схеми ще трябва някои играч да се пробват на различни позиции за да се установи къде ще е най-добре в новата схема. Естествено трябва да се съобрази и с останалите играчите. Примерно любимия ти Лалана е атакуващ халф, но няма как да го пусне на мястото на Коутиньо нали се сещаш? За това го пуска на други позиции, но не му се получи. Сега на някои играчи може да им е виновна схемата на игра или позицията, че да не се оправят там, но пък класните момчета веднага се справиха и с новите си роли - Джан и Айб. Така че да критикуваш човека че се опита да обърне сезона е смешно и жалко.

За Джан си прав. Връщането отзад оправи част от проблемите за момент или поне докато Сако не се контузи. Класата му е безспорна . Като мениджър обаче какво съобщение отнасяш към истинските ти централни защитници Ловрен и Туре. Какво съобщение отнасяш към борда на шефовете че си дал 20 милиона за защитник дето не смяташ да ползваш, а да ангажираш други футболисти в ситуации .Аналогия същата мога да дам Стърлинг- шайката ни нападатели. Лалана спокойно можеше миналият сезон ад играе офанзивен халф тъй като Коу си стои на свободна роля от ляво откакто играе за нас . Ротациите са пак вариант ,но не виждах смяна на позициите им когато са играли заедно. Само за справка, Лалана не ми е любимец , давам го за пример просто . А сърбина силно се надявам да захапе тоя сезон и да играем в схема с типични крила начело с него и Айб . Естествено тва ще означава голяма рокада в центъра на халфовата линия , но един кадърен мениджър би го измислил без да вреди на състава си .

Когато някой не се справя добре ще стои резерва. Сега че струва 20 милиона въобще не трябва да значи, че ще играе. Трябва да играят тези, които са в най-добра форма, а не тези, които струват най-много. Моуриньо като купи Куадрадо ей така за 25 милиона да не би да е слаб мениджър? Естествено че не. Купуват се играчи, пък като не паснат или не играят добре се махат. При всички е така и при всички има добри и лоши трансфери дори и при най-добрите.

[Dr. Phibesr]

Пак ще повторя, защото гледам, че дискусията за Милнър остава - самият Милнър казва в интервю, че се чувства най-полезен в централна роля, така че хайде да не приписваме и това към греховете на Роджърс.

Разбира се , че не . Той човека затова дойде при нас, защото му се обеща роля в центъра. Тука приказките са излишни. Аз искам друго обаче да спомена по тая тема. Извинявам се , че малко ще се повторя, но чисто футболният ми пост съобразен с правилата на форума беше изтрит незнайно защо .
Роджърс няма никаква вина за Милнър, адмирации че ще го играем в центъра дори. Футболистът има такава амбиция, мениджъра го вижда там като позиция ; страхотно, идеално . С англичанина ясно, че нема да имаме проблеми . Защо обаче трябваше през целият сезон да се правят абсурдни рокади в отбора. Защо Джан играеше защитник като се вижда че и за 10 минути да го пуснат централен халф ще измисли нещо нестандартно . Нали затова се взеха Ловрен и Туре , а не Джан. Не честно е спрямо и 3мата а към първите двама дори обидно . Същата работа на позиция централен нападател. Как така имаме 4ма човека взети и все пак пускаха лакомото леке най-отпред в атака . Видя се, че там не му е позицията, видя се че елементарни центрирания по земя или въздух не може да засече и все пак направи към 15тина мача централен нападател . Защо ? Най ме е яд за Маркович , защото ми е много симпатичен футболист , а трябваше да търпи толкова много критики, че нищо не играе . Е как ще блесне като играе халф бек . В защита беше ок , ама в атака кво да направи, е нема как да си оправдае парите като го пускат в такива позиции. Лалана ? Защо Лалана влиза винаги последните 15-20 минути и всеки мач влиза на различна позиция, то не беше отляво, отдясно или атакуващ халф. Даже може и да греша, но мисля че един мач трябваше да доиграва като халф бек . Ааа да неблагодарният така наречен 31ви номер (просто ме е гнус да му кажа името ) преди нападател го пробваха и халф бек и него . Всички тези странни решения дават повод да се твърди, че мениджъра не знае как да си нареди състава.

Абе пускаше ги на нестандартни позиции, ама точно докато ги пускаше на тези позиции направи серия от 3 месеца без загуба нали? Точно, като пусна Джан като трети централен защитник успя да скрие голяма част от недостатъците на Шкъртел. Ами висчки видяха, че есента отбора нищо не играеше за това се смени схемата и естествено със смяната на схемата трябва да се сменят и позициите на играчите. Логично е май нали? Ако не беше направил промени сигурно щяхте да ревете защо няма промени. Понеже нямаше нужните хора се наложи да прати някои футболисти на нестандартни позиции. И въпреки, че бяха на нестандартни позиции момчетата се справяха особено Джан. Естествено когато се пробват нови схеми ще трябва някои играч да се пробват на различни позиции за да се установи къде ще е най-добре в новата схема. Естествено трябва да се съобрази и с останалите играчите. Примерно любимия ти Лалана е атакуващ халф, но няма как да го пусне на мястото на Коутиньо нали се сещаш? За това го пуска на други позиции, но не му се получи. Сега на някои играчи може да им е виновна схемата на игра или позицията, че да не се оправят там, но пък класните момчета веднага се справиха и с новите си роли - Джан и Айб. Така че да критикуваш човека че се опита да обърне сезона е смешно и жалко.

За Джан си прав. Връщането отзад оправи част от проблемите за момент или поне докато Сако не се контузи. Класата му е безспорна . Като мениджър обаче какво съобщение отнасяш към истинските ти централни защитници Ловрен и Туре. Какво съобщение отнасяш към борда на шефовете че си дал 20 милиона за защитник дето не смяташ да ползваш, а да ангажираш други футболисти в ситуации .Аналогия същата мога да дам Стърлинг- шайката ни нападатели. Лалана спокойно можеше миналият сезон ад играе офанзивен халф тъй като Коу си стои на свободна роля от ляво откакто играе за нас . Ротациите са пак вариант ,но не виждах смяна на позициите им когато са играли заедно. Само за справка, Лалана не ми е любимец , давам го за пример просто . А сърбина силно се надявам да захапе тоя сезон и да играем в схема с типични крила начело с него и Айб . Естествено тва ще означава голяма рокада в центъра на халфовата линия , но един кадърен мениджър би го измислил без да вреди на състава си .

Просто се хващам за твоите думи в момента, но по-скоро говоря на всички които обвиняват Роджърс за това на какви позиции си ползва играчите.
Джан като защитник- представи се страхотно. Но да се замислим освен това какви са другите бонуси- свикна с отбора, свикна да е титуляр, тоест натрупа самочувствие, свикна с първенството и още повече да се оправя с офанзивните играчи на противника и да чете играта като защитник. Чудя се дали това ще му е полезно евентуално като "разбивач". Колкото до съобщението на Роджърс към Ловрен , Alonso_Massa ти е го е посочил. Факт е, че Ловрен беше почти несменяем титуляр (преди Брендън да пусне Джан като ЦЗ) и се представи трагично.
Нападателите. Наистина доста симпатична сбирка - един нежелан, един рисков, който постоянно се разписваше извън терена и явно е с хронична настинка, един който от Септември месец е контузен и един взет за план Б, който никой, включително и той самият , не е очаквал да започне 3 поредни мача, като титуляр.Но всички очакваха , включително и той, че след втория ще си изплюе дробовете. И в този момент не е ли логично да се възползваш от най-острия си атакуващ играч, който е също така реализатор на отбора , като го поставиш на върха на атаката ? Още повече, че е млад и всяка една различна позиция на която се пуска може само да докара дивиденти за развитието му. Джерард малко или много поради тази причина е това което е - реално не е играл само като ляв бек, ЦЗ и вратар ( срещу Стоук игра нападател и си вкара ).
Лалана дойде с визитка на поливалентен играч и не е много коректно да се твърди, че видиш ли никога не е бил в ролята на офанзивен халф. Все ми се струва, че противниците бяха подготвени за тия ротации и заради това не е се чуваше много името му. Освен това, когато имаме един играч със свободна роля, някой друг трябва да компенсира. Надявам се този сезон да му върви повече на Лалана и да е по-свободен - интересен играч е.
Не мисля, че Роджърс се справи толкова зле с ротирането на играчите по терена. Всъщност, прави ми впечатление, че повечето започнаха да го "хвалят" за това след онова интервю на Стърлинг, в което твърдеше, че не a money-grabber и видиш ли от време на време му се налагало да излезе от комфортната си зона и да играе на нетипична позиция.

Обаче едно ще си призная, Роджърс обърка състава срещу Стоук, което събрано с това, че голяма част от играчите вече бяха с подрязани крилца след серията, последвала мача с Юнайтед на Анфийлд, доведе до това срамно 6:1.

[Liverpool_EC]

Пак ще повторя, защото гледам, че дискусията за Милнър остава - самият Милнър казва в интервю, че се чувства най-полезен в централна роля, така че хайде да не приписваме и това към греховете на Роджърс.

Разбира се , че не . Той човека затова дойде при нас, защото му се обеща роля в центъра. Тука приказките са излишни. Аз искам друго обаче да спомена по тая тема. Извинявам се , че малко ще се повторя, но чисто футболният ми пост съобразен с правилата на форума беше изтрит незнайно защо .
Роджърс няма никаква вина за Милнър, адмирации че ще го играем в центъра дори. Футболистът има такава амбиция, мениджъра го вижда там като позиция ; страхотно, идеално . С англичанина ясно, че нема да имаме проблеми . Защо обаче трябваше през целият сезон да се правят абсурдни рокади в отбора. Защо Джан играеше защитник като се вижда че и за 10 минути да го пуснат централен халф ще измисли нещо нестандартно . Нали затова се взеха Ловрен и Туре , а не Джан. Не честно е спрямо и 3мата а към първите двама дори обидно . Същата работа на позиция централен нападател. Как така имаме 4ма човека взети и все пак пускаха лакомото леке най-отпред в атака . Видя се, че там не му е позицията, видя се че елементарни центрирания по земя или въздух не може да засече и все пак направи към 15тина мача централен нападател . Защо ? Най ме е яд за Маркович , защото ми е много симпатичен футболист , а трябваше да търпи толкова много критики, че нищо не играе . Е как ще блесне като играе халф бек . В защита беше ок , ама в атака кво да направи, е нема как да си оправдае парите като го пускат в такива позиции. Лалана ? Защо Лалана влиза винаги последните 15-20 минути и всеки мач влиза на различна позиция, то не беше отляво, отдясно или атакуващ халф. Даже може и да греша, но мисля че един мач трябваше да доиграва като халф бек . Ааа да неблагодарният така наречен 31ви номер (просто ме е гнус да му кажа името ) преди нападател го пробваха и халф бек и него . Всички тези странни решения дават повод да се твърди, че мениджъра не знае как да си нареди състава.

Абе пускаше ги на нестандартни позиции, ама точно докато ги пускаше на тези позиции направи серия от 3 месеца без загуба нали? Точно, като пусна Джан като трети централен защитник успя да скрие голяма част от недостатъците на Шкъртел. Ами висчки видяха, че есента отбора нищо не играеше за това се смени схемата и естествено със смяната на схемата трябва да се сменят и позициите на играчите. Логично е май нали? Ако не беше направил промени сигурно щяхте да ревете защо няма промени. Понеже нямаше нужните хора се наложи да прати някои футболисти на нестандартни позиции. И въпреки, че бяха на нестандартни позиции момчетата се справяха особено Джан. Естествено когато се пробват нови схеми ще трябва някои играч да се пробват на различни позиции за да се установи къде ще е най-добре в новата схема. Естествено трябва да се съобрази и с останалите играчите. Примерно любимия ти Лалана е атакуващ халф, но няма как да го пусне на мястото на Коутиньо нали се сещаш? За това го пуска на други позиции, но не му се получи. Сега на някои играчи може да им е виновна схемата на игра или позицията, че да не се оправят там, но пък класните момчета веднага се справиха и с новите си роли - Джан и Айб. Така че да критикуваш човека че се опита да обърне сезона е смешно и жалко.

Алонсо,ами то всичко е навързано-какво значи "нямаше нужните играчи",след 5 трансферни прозореца и 200 мил похарчени.Да оставим за момент входящите трансфери.За мен потресаващото мин лято беше,че остави Борини и Джонсън в отбора-два мнг слаби играчи и задължителни аута.Той ги остави,явно разчитайки на нещо от тях.Ами той спа ли предните две години да види,че тези са за шутове в задника.И после нямал нужните играчи?!?!?! Балотели му го натресъл трансферния комитет...ок,да го приемем и това-ами на нас защо ни е треньор,който се оставя да му водят слаби играчи.Ами кога ние ще прокопсаме с такъв треньор??? Направо е смешно,как тренера ви проми мозъците с "модела" последните няколко месеца-аз пак питам какъв модел трябва на Ливърпул,за да бие Базел и Юнайтед на Анфийлд,Вила на Уембли и да извърти равен с Бешикташ в Турция.Да не говорим,че и след загубата от Манчестър,после пак имаше шансове да стопи разликата и всеки пат вместо да бие отбора беше трагедия. Силния треньор трябва да е гъвкав,но трябва да знае и как да извлече максимума от играчите с които разполага и това не става,като ги въртиш 2мача на крилото,после 3 мача 10ка,после 2 мача 9ка,аре сега бягай халф-бек. Мен най-ме е яд за Джан,хубаво запълни дупката "Ловрен",ама той му даде 3 непълни мача на поста за който гу купи и го заби пейка(в началото на сезона говоря)Еми ако имаше търпението да го налага там и имахме халф,който знае как да бие за първа топка,може да отнема и затваря при контри на съперника,дали и на защитата нямаше да и е по-леко? За мен Роджърс е наивен и мек треньор и повече забърква каши,отколкото да оправя отбора.Просто не знам,как постоянно му се намират извинения.Сигурно няма друг треньор с толкова извинения в историята. Хубаво има 4 по-богати отбора,ама той трябваше да изпревари само един от тях мин година(трагичния Юнайтед) и всички щяхме да сме доста по-щастливи,не мислиш ли? Междувремено Тотнъм завършиха,като 5ти по-богат отбор ,а разпродадения Саутхямптън на 2т от нас... и вие пак му намирате извинения,след историческите срамове с Кристъл Палас и Стоук за капак

[Alonso_Massa]

Пак ще повторя, защото гледам, че дискусията за Милнър остава - самият Милнър казва в интервю, че се чувства най-полезен в централна роля, така че хайде да не приписваме и това към греховете на Роджърс.

Разбира се , че не . Той човека затова дойде при нас, защото му се обеща роля в центъра. Тука приказките са излишни. Аз искам друго обаче да спомена по тая тема. Извинявам се , че малко ще се повторя, но чисто футболният ми пост съобразен с правилата на форума беше изтрит незнайно защо .
Роджърс няма никаква вина за Милнър, адмирации че ще го играем в центъра дори. Футболистът има такава амбиция, мениджъра го вижда там като позиция ; страхотно, идеално . С англичанина ясно, че нема да имаме проблеми . Защо обаче трябваше през целият сезон да се правят абсурдни рокади в отбора. Защо Джан играеше защитник като се вижда че и за 10 минути да го пуснат централен халф ще измисли нещо нестандартно . Нали затова се взеха Ловрен и Туре , а не Джан. Не честно е спрямо и 3мата а към първите двама дори обидно . Същата работа на позиция централен нападател. Как така имаме 4ма човека взети и все пак пускаха лакомото леке най-отпред в атака . Видя се, че там не му е позицията, видя се че елементарни центрирания по земя или въздух не може да засече и все пак направи към 15тина мача централен нападател . Защо ? Най ме е яд за Маркович , защото ми е много симпатичен футболист , а трябваше да търпи толкова много критики, че нищо не играе . Е как ще блесне като играе халф бек . В защита беше ок , ама в атака кво да направи, е нема как да си оправдае парите като го пускат в такива позиции. Лалана ? Защо Лалана влиза винаги последните 15-20 минути и всеки мач влиза на различна позиция, то не беше отляво, отдясно или атакуващ халф. Даже може и да греша, но мисля че един мач трябваше да доиграва като халф бек . Ааа да неблагодарният така наречен 31ви номер (просто ме е гнус да му кажа името ) преди нападател го пробваха и халф бек и него . Всички тези странни решения дават повод да се твърди, че мениджъра не знае как да си нареди състава.

Абе пускаше ги на нестандартни позиции, ама точно докато ги пускаше на тези позиции направи серия от 3 месеца без загуба нали? Точно, като пусна Джан като трети централен защитник успя да скрие голяма част от недостатъците на Шкъртел. Ами висчки видяха, че есента отбора нищо не играеше за това се смени схемата и естествено със смяната на схемата трябва да се сменят и позициите на играчите. Логично е май нали? Ако не беше направил промени сигурно щяхте да ревете защо няма промени. Понеже нямаше нужните хора се наложи да прати някои футболисти на нестандартни позиции. И въпреки, че бяха на нестандартни позиции момчетата се справяха особено Джан. Естествено когато се пробват нови схеми ще трябва някои играч да се пробват на различни позиции за да се установи къде ще е най-добре в новата схема. Естествено трябва да се съобрази и с останалите играчите. Примерно любимия ти Лалана е атакуващ халф, но няма как да го пусне на мястото на Коутиньо нали се сещаш? За това го пуска на други позиции, но не му се получи. Сега на някои играчи може да им е виновна схемата на игра или позицията, че да не се оправят там, но пък класните момчета веднага се справиха и с новите си роли - Джан и Айб. Така че да критикуваш човека че се опита да обърне сезона е смешно и жалко.

Алонсо,ами то всичко е навързано-какво значи "нямаше нужните играчи",след 5 трансферни прозореца и 200 мил похарчени.Да оставим за момент входящите трансфери.За мен потресаващото мин лято беше,че остави Борини и Джонсън в отбора-два мнг слаби играчи и задължителни аута.Той ги остави,явно разчитайки на нещо от тях.Ами той спа ли предните две години да види,че тези са за шутове в задника.И после нямал нужните играчи?!?!?! Балотели му го натресъл трансферния комитет...ок,да го приемем и това-ами на нас защо ни е треньор,който се оставя да му водят слаби играчи.Ами кога ние ще прокопсаме с такъв треньор??? Направо е смешно,как тренера ви проми мозъците с "модела" последните няколко месеца-аз пак питам какъв модел трябва на Ливърпул,за да бие Базел и Юнайтед на Анфийлд,Вила на Уембли и да извърти равен с Бешикташ в Турция.Да не говорим,че и след загубата от Манчестър,после пак имаше шансове да стопи разликата и всеки пат вместо да бие отбора беше трагедия. Силния треньор трябва да е гъвкав,но трябва да знае и как да извлече максимума от играчите с които разполага и това не става,като ги въртиш 2мача на крилото,после 3 мача 10ка,после 2 мача 9ка,аре сега бягай халф-бек. Мен най-ме е яд за Джан,хубаво запълни дупката "Ловрен",ама той му даде 3 непълни мача на поста за който гу купи и го заби пейка(в началото на сезона говоря)Еми ако имаше търпението да го налага там и имахме халф,който знае как да бие за първа топка,може да отнема и затваря при контри на съперника,дали и на защитата нямаше да и е по-леко? За мен Роджърс е наивен и мек треньор и повече забърква каши,отколкото да оправя отбора.Просто не знам,как постоянно му се намират извинения.Сигурно няма друг треньор с толкова извинения в историята. Хубаво има 4 по-богати отбора,ама той трябваше да изпревари само един от тях мин година(трагичния Юнайтед) и всички щяхме да сме доста по-щастливи,не мислиш ли? Междувремено Тотнъм завършиха,като 5ти по-богат отбор ,а разпродадения Саутхямптън на 2т от нас... и вие пак му намирате извинения,след историческите срамове с Кристъл Палас и Стоук за капак

Не бе колега не е само до модела. По една или друга причина играчите, които бяха първи избор за Роджърс през годините не дойдоха и за тяхна сметка дойдоха други. Коща, Вилиан, Санчез, Мхитарян, Салах, Ериксен. Е тези играчи влизаха в модела и беше дадена зелена светлина за техни трансфери, но по една или друга причина те предпочетоха други отбори. Естествено, че като вземеш втория или третия си избор има много по-голям шанс тези играчи да се провалят и за съжаление това става в повечето случаи. Защо все се гледат нещата, които са удобни? Виждаш Балотели в отбора, но не виждаш, че той се взе защото не успяхме да вземем Санчез. Е този факт защо се пренебрегва. Пое се риск с Балотели не се получи. Ако пък не беше поел риск сигурно щяхте да го плюете защо не е взел никой. Сигурен съм че ако имаше по-голяма свобода и привличаше всичките футболисти, които искаше сега щеше да е наред до Симеоне и а го възхваляват. Само как ни се размина Коща, а? Точно преди да избухне за Атлетико Роджърс го искаше. Защо не се отбелязва този факт?

[Liverpool_EC]

от Dr. Phibesr на 30 Юли 2015 17:41

Ок,видяхме че Ловрен,Ламбърт,Борини и Балотели бяха трагедии и той почна да върти останалите от безиизходица.Обаче,така не се прави отбор,така кърпиш положението и после пак отначало.И съжалявам,че се повтарям- но безизходицата, той САМ се натресе...Ей го миналата седмица Валтер Дзенага заплаши с оставка,щото искали да му доведат Касано. А Брендън кога и с какво ще уплаши някой?
За Лалана-не знам какво виждате в този играч(също да подчертаем ТОП играча на миналото трансферно лято:) Сигурно ще си вдигне нивото,но трудно ще вдигне отбора.Има някакъв фетиш да се върти с топката около оста си.Едно време в Левски имаше един Гошо Йорданов-Ламята,не бях виждал някой да се върти толкова мнг пъти с топката в кръгче и питам баща ми "Тоя закво играе така?" и той ми вика "Ми защото не знае,'кво да я прави". Наш Лалана може и да го бие по завъртания-20г по-касно

[Liverpool_EC]

Не бе колега не е само до модела. По една или друга причина играчите, които бяха първи избор за Роджърс през годините не дойдоха и за тяхна сметка дойдоха други. Коща, Вилиан, Санчез, Мхитарян, Салах, Ериксен. Е тези играчи влизаха в модела и беше дадена зелена светлина за техни трансфери, но по една или друга причина те предпочетоха други отбори. Естествено, че като вземеш втория или третия си избор има много по-голям шанс тези играчи да се провалят и за съжаление това става в повечето случаи. Защо все се гледат нещата, които са удобни? Виждаш Балотели в отбора, но не виждаш, че той се взе защото не успяхме да вземем Санчез. Е този факт защо се пренебрегва. Пое се риск с Балотели не се получи. Ако пък не беше поел риск сигурно щяхте да го плюете защо не е взел никой. Сигурен съм че ако имаше по-голяма свобода и привличаше всичките футболисти, които искаше сега щеше да е наред до Симеоне и а го възхваляват. Само как ни се размина Коща, а? Точно преди да избухне за Атлетико Роджърс го искаше. Защо не се отбелязва този факт?

Малко ги бъркаш сякаш нещата-с тези играчи,които посочваш,може да кажеш "ето затова още не сме шампиони с Брендън,защото те не дойдоха при нас".Аз питам за точно определени 4 мача! Какви играчи ни трябват вече,че да отстраним Базел,Бешикташ и Астън Вила и да вземен кръвен мач с Юнайтед на Анфийлд.Еми Пауло Соуса му изнесе лекция на Брендън първото полувреме,ние не можехме да изнесем топката зад центъра,стига с тия Коща,Санчес Вилиян бе,хора.Ти този факт виждаш ли го? Толкова ли ви паднаха критериите,че ако не са най-добрите на света да не можем да вържем два паса и да се извиняваме с трансферни каши? Ок значи,Брендо да хиляди,щото не му взеха трансферните цели.Айде,дано сме пред Саутхямптън тази година-и на Брендо му е хубаво и на янките и на феновете... и на Саутхямптън

[mb45]

Не е ли крайно време да се спре с тези извинения на Роджърс - модела ли не беше, трансферния комитет ли, играчите му изневерили /тренера пишеше по едно време, че Балотели му разказал играта на Роджърс/, контузии ли не бяха, тревата му смениха. Първата му година - ОК, нов отбор, заварено положение с играчи, трябва да се ориентира. Втора година - уникален сезон, никой не може да ме убеди, че причината беше само Суарес, липсата на контузии и това, че играехме само във ВЛ - Роджърс имаше голяма заслуга за многото положителни емоции. Лично мнение, че ако Хендо не беше наказан можеше и да станем шампиони тогава. В края на сезона обаче си пролича, че Роджърс не умее да променя негативен развой на мача и няма план Б - играем от първата до последната минута по един и същи начин пък ако върже, върже. Е, да ама Моуриньо дойде с резервите, затвори се и ни би сам и Роджърс не можа да реагира. Трети сезон - Суарес е продаден, останалите са същите, купуват се половин, че и повече отбор нови и той вместо да започне сезона с миналогодишния си отбор като изключим Суарес и контузените и миналогодишната схема - започна да налага веднага новите, някои като Джан веднага ги отхвърли, други като Ловрен доста поиграха. В един момент реши да направи кардинална промяна, която вярно сработи за няколко месеца, но дойде първия по-сериозен отбор с грамотен треньор и му намери цаката - Юнайтед. В ШЛ пълен срам, за ЛЕ - провал, купите - провал, ужасяващ край на сезона.
Е, добре, някои казват - продадоха му Суарес, много контузии, много нови и млади играчи, които тепърва свикват с ВЛ и отбора, липса на късмет, някои играчи като Бало направиха ужасно слаб сезон. Да приемем, че всичко е така.
Сега започва сезон 4 - много от тези извинения от първите 3 години не вървят и аз силно се надявам да започне сезона силно и да го завърши силно и да покаже, че става за тази работа ако пък не да си ходи, няма да го чакаме 10 години да се учи и да вземе да стане голям треньор. Личното ми мнение, че той това много добре го разбира. Всичко си зависи от него в момента и ние освен да му стискаме палци да успее няма какво да правим, но само да му намираме извинения, както някои хора тук правят, не ми се струва разумно.

[PSvilenov]

Лакомото черно петно е лош централен нападател, колко пъти Хендерсън и Коутиньо му поднасяха готово на тепсия центриране и той биеше в аут. Колко пъти го извеждат 1на1 само за да застигнат или премачкат щото няма физика . Лошото , е че това се видя ако не във вторият , то в третият му мач на такава позиция , но Роджърс продължи да го пуска там още 2 месеца . Това не е някаква иновация ами както някой спомена по горе просто временно решение . Не може да доведеш 4ма нападатели и да не ползваш ни един от тях. Сега ме притеснява как ще ги разкараме тия всички нападатели защото това лято идват още 3ма .
Ловрен и Туре са доведени като резерви, поне Туре де , Ловрен не вярвам да беше взет с начална такава цел . Това не означава ли , че те са алтернативните варианти на един мениджър?

[Alonso_Massa]

Не бе колега не е само до модела. По една или друга причина играчите, които бяха първи избор за Роджърс през годините не дойдоха и за тяхна сметка дойдоха други. Коща, Вилиан, Санчез, Мхитарян, Салах, Ериксен. Е тези играчи влизаха в модела и беше дадена зелена светлина за техни трансфери, но по една или друга причина те предпочетоха други отбори. Естествено, че като вземеш втория или третия си избор има много по-голям шанс тези играчи да се провалят и за съжаление това става в повечето случаи. Защо все се гледат нещата, които са удобни? Виждаш Балотели в отбора, но не виждаш, че той се взе защото не успяхме да вземем Санчез. Е този факт защо се пренебрегва. Пое се риск с Балотели не се получи. Ако пък не беше поел риск сигурно щяхте да го плюете защо не е взел никой. Сигурен съм че ако имаше по-голяма свобода и привличаше всичките футболисти, които искаше сега щеше да е наред до Симеоне и а го възхваляват. Само как ни се размина Коща, а? Точно преди да избухне за Атлетико Роджърс го искаше. Защо не се отбелязва този факт?

Малко ги бъркаш сякаш нещата-с тези играчи,които посочваш,може да кажеш "ето затова още не сме шампиони с Брендън,защото те не дойдоха при нас".Аз питам за точно определени 4 мача! Какви играчи ни трябват вече,че да отстраним Базел,Бешикташ и Астън Вила и да вземен кръвен мач с Юнайтед на Анфийлд.Еми Пауло Соуса му изнесе лекция на Брендън първото полувреме,ние не можехме да изнесем топката зад центъра,стига с тия Коща,Санчес Вилиян бе,хора.Ти този факт виждаш ли го? Толкова ли ви паднаха критериите,че ако не са най-добрите на света да не можем да вържем два паса и да се извиняваме с трансферни каши? Ок значи,Брендо да хиляди,щото не му взеха трансферните цели.Айде,дано сме пред Саутхямптън тази година-и на Брендо му е хубаво и на янките и на феновете... и на Саутхямптън

Чакай сега не може всеки мач да се печели нали се сещаш. Ако всеки мач се печелеше то никой нямаше да гледа. Ще кажеш, че за пръв път падаме от Юнайтед. Не беше първия няма и да е последния. Това е футбола един път печелиш един път губиш. Това не е ФИФА да си рестартираш мача като не ти хареса. Абсолютно винаги може да се получи загуба от най-неочаквания съперник. Преди няколко години Барса като паднаха от Селтик при положение, че владееха топката 90% от времето да не би някой след мача да пита "какви играчи трябват на Барселона, че да бият Селтик?" Естествено, че не. Има дни, в които не се получава играта, има дни в които липсва късмет, има дни когато и съдията те ощетява. Да ме питаш защо сме загубили 4 конкретни мача и какво е трябвало за да ги спечелим е просто смешно.

[wolf]

Не бе колега не е само до модела. По една или друга причина играчите, които бяха първи избор за Роджърс през годините не дойдоха и за тяхна сметка дойдоха други. Коща, Вилиан, Санчез, Мхитарян, Салах, Ериксен. Е тези играчи влизаха в модела и беше дадена зелена светлина за техни трансфери, но по една или друга причина те предпочетоха други отбори. Естествено, че като вземеш втория или третия си избор има много по-голям шанс тези играчи да се провалят и за съжаление това става в повечето случаи. Защо все се гледат нещата, които са удобни? Виждаш Балотели в отбора, но не виждаш, че той се взе защото не успяхме да вземем Санчез. Е този факт защо се пренебрегва. Пое се риск с Балотели не се получи. Ако пък не беше поел риск сигурно щяхте да го плюете защо не е взел никой. Сигурен съм че ако имаше по-голяма свобода и привличаше всичките футболисти, които искаше сега щеше да е наред до Симеоне и а го възхваляват. Само как ни се размина Коща, а? Точно преди да избухне за Атлетико Роджърс го искаше. Защо не се отбелязва този факт?

Малко ги бъркаш сякаш нещата-с тези играчи,които посочваш,може да кажеш "ето затова още не сме шампиони с Брендън,защото те не дойдоха при нас".Аз питам за точно определени 4 мача! Какви играчи ни трябват вече,че да отстраним Базел,Бешикташ и Астън Вила и да вземен кръвен мач с Юнайтед на Анфийлд.Еми Пауло Соуса му изнесе лекция на Брендън първото полувреме,ние не можехме да изнесем топката зад центъра,стига с тия Коща,Санчес Вилиян бе,хора.Ти този факт виждаш ли го? Толкова ли ви паднаха критериите,че ако не са най-добрите на света да не можем да вържем два паса и да се извиняваме с трансферни каши? Ок значи,Брендо да хиляди,щото не му взеха трансферните цели.Айде,дано сме пред Саутхямптън тази година-и на Брендо му е хубаво и на янките и на феновете... и на Саутхямптън

Чакай сега не може всеки мач да се печели нали се сещаш. Ако всеки мач се печелеше то никой нямаше да гледа. Ще кажеш, че за пръв път падаме от Юнайтед. Не беше първия няма и да е последния. Това е футбола един път печелиш един път губиш. Това не е ФИФА да си рестартираш мача като не ти хареса. Абсолютно винаги може да се получи загуба от най-неочаквания съперник. Преди няколко години Барса като паднаха от Селтик при положение, че владееха топката 90% от времето да не би някой след мача да пита "какви играчи трябват на Барселона, че да бият Селтик?" Естествено, че не. Има дни, в които не се получава играта, има дни в които липсва късмет, има дни когато и съдията те ощетява. Да ме питаш защо сме загубили 4 конкретни мача и какво е трябвало за да ги спечелим е просто смешно.

Майната им на загубените мачове, въпроса е какво се случва вътре в съблекалнята и колко неадекватен е мениджъра ни.