
Манчестър Юнайтед - Ливърпул, 11.02.2012, 14:45 ч.
Модератори: Gil-galad, paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Madridist
-
- Мнения: 6719
- Регистриран на: 17 мар 2011 17:16
- Контакти:
Re: Манчестър Юнайтед - Ливърпул, 11.02.2012, 14:45 ч.
което навежда на мисълта,че лятото ще имаме нов мениджър! 

Имало едно време един Манчестър Юнайтед, който играел с малък успех в Англия и абсолютно никакъв в Европа. Далеч от надмощието си днес в Премиър Лийг и отсъстващ от големите международни сцени, той се люшкал между анонимността и посредствеността.
Re: Манчестър Юнайтед - Ливърпул, 11.02.2012, 14:45 ч.
john barnes написа:което навежда на мисълта,че лятото ще имаме нов мениджър!
да се хванем ли на бас?

Bill Shankly : "If you can't support us when we lose or draw, don't support us when we win."
Re: Манчестър Юнайтед - Ливърпул, 11.02.2012, 14:45 ч.
По-скоро бих се хванал на бас, че ще остане, за да обезщетя разочарованието си поне с някаква сума. Никога не залагам пари на нещо, което искам да стане, а точно обратното. Така никога не съм напълно разочарован и винаги имам повод за усмивка 

-
- Мнения: 6719
- Регистриран на: 17 мар 2011 17:16
- Контакти:
Re: Манчестър Юнайтед - Ливърпул, 11.02.2012, 14:45 ч.
smart написа:john barnes написа:което навежда на мисълта,че лятото ще имаме нов мениджър!
да се хванем ли на бас?
много си силен,ама ще те видим след още 5-6 мача...може и да се хванем...
Имало едно време един Манчестър Юнайтед, който играел с малък успех в Англия и абсолютно никакъв в Европа. Далеч от надмощието си днес в Премиър Лийг и отсъстващ от големите международни сцени, той се люшкал между анонимността и посредствеността.
Re: Манчестър Юнайтед - Ливърпул, 11.02.2012, 14:45 ч.
Liverpool_EC написа:Karsa Orlong написа:Liverpool_EC написа:И двамата сте мнг точни със всички аргументи и факти,ама все пак да не забравяме,че ние тука коментираме след като нещата вече са се случили...мнг по-лесно е така.Аз пак искам да кажа,че не е вина на Далглиш,че 2ма футболиста тотално НЕ оправдаха очакванията.Според вас,след като Керъл вкара 11гола мин. есен за Нюкясъл,как точно Далглиш трябваше да предвиди,че тази година 3пъти от 2 метра ще нацелва гредата вместо вратата????? Или че Даунинг ще е кръглата 0 за 20 мача,след предния сезон във Вила с 9г и 16 ас??? Еми дайте да вземем някоя врачка,вместо скаутове...Хиляди са факторите защо идва този не онзи,а мнг от вас наистина не отчитат че отсъствието ни от ШЛ е единия,а другия е че шефовете не искат да харчат безумни цифри за заплати,след като завариха в клуба толкова пиявици със 6цифрени суми на седмица...Ако успеем да разкараме окончателно Д.Коул,Поулсен и продадем Каут и Макси и Даунинг,ще се освободят към 500000 на седмица,които могат да се дадат на нови играчи и да се надяваме този път да са правилните,макар че затова никога няма гаранция.Примери мнг-аз ще кажа един Верон,който беше луд във Сампдория,броиха се милионите,счупи се рекорда и после кво стана...За Торес да споменаваме ли???Това са футболисти,все още се продават без гаранциони карти![]()
![]()
а ние като се обърне каруцата, сме супер спецовете...
Виж сега, разбирам те за какво говориш, но погледни на ситуацията от малко по-друг ъгъл. Керъл може да е вкарал 11 гола за Нюкасъл, но това става за един полусезон и е твърде вероятно да е моментен проблясък. Кажи ми - за такъв играч дават ли се 35 милиона? Нормално ли е да броиш толкова пари за футболист, който до миналата година дори не е играл във ВЛ, при положение, че Агуеро - доказан нападател в Европа за последните 3 години, струва 38? Ще кажеш - привлечен бе в последния момент и затова цената му беше толкова висока. Ами добре, защо беше привлечен изобщо, той дори и за пожарен вариант не ставаше, тъй като беше контузен и нямаше да може да влезе в игра поне 1 месец ... и дори да приемем, че и в Ливърпул защитеше качествата, които беше показвал в Нюкасъл, погледни само стила му на игра, начина, по който си спира топката ... това ли са гледали скаутите, такъв ли играч са искали за номер 9 в Ливърпул? На всичкото отгоре през лятото идват трима футболисти, за които центрирането е начин на живот. Това вече говори за една последователност в изграждането на план "Керъл", който явно е бил основната стратегия за сезона. Въпросът обаче е защо, след като мачкахме всички и всичко през миналия сезон с играта по земя. Другото, което много ме дразни е закотвянето на пейката на талант като Шелви за сметка на Хендерсън, който до момента не показва нищо. За мен това е футболист, който излиза на терена с фикс-идеята да не направи някоя фрапираща грешка, в резултат на което единствено подава топката на няколко метра назад/настрани. Не мисля, че това е, което се изисква от централен халф, играещ в Ливърпул и струващ 16 милиона паунда. Следвайки твоята логика - не е било ясно, че ще играе така - добре, съгласен съм, но защо тогава не се дава шанс на Шелви, а Хендерсън се пуска титуляр във всеки мач? Не го разбирам това ...[/quoс
Съгласен съм напълно за тези неща,аз и преди време писах,че вината на Далглиш по този трансфер е защо се взе такъв тип футболист,при положение,че каза че ще играем "пас анд муув" и наистина на пролет играехме така.Аз и затова продължавам да се надявам,че той ще се върне към този стил на игра и рано или късно "планът Керъл",както мнг хубаво го нарече(защото другите бяха накупени за него) ще отпадне и Далглиш пак ще погледне към младите,които му спасиха сезона пролетта...Друг е момента колко постоянни могат да са те,но определено и на мен Шелви ми е любимец и аз не знам защо не му се дава шанс,особено след нелошите му мачове с Вила и Олдъм...А парите платени за Керъл,ще си останат най-голямата мистерия във футбола за мнг години напред...предполагам са се водили по това че е млад,показал е голмайсторски нюх и за да се изпревари конкуренцията.Все пак ако този играч вкарва за нас не 25,а дори и 17-20 гола на сезон,за следв.10 г той би си избил парите...А Агуеро,точно същия трансферен прозорец(януари 2011) Атлетико не гу пусна в Челси за 40мил(по слухове),после лятото вече е друга ситуацията,другото е заплатата му над 200к и третото е,че му се предлага ШЛ и борба за шампионска титла...Ти ако си Агуеро и не си фен на Ливърпул,къде би отишъл? Трансферите са големи игри и манипулаци и затова не искам ваобще да се изказвам,щото ние знаем сиг 1% от всичко което става около една сделка...А и като се замислиш,какви нападателии доказани и талантливи минаха през отбора за последните 7,8 г и само Торес си разви потенциала при нас...футбола а и всеки спорт е страшно мнг. психика и затова при нас нещата може и да не сработят още дълго време и затова се изприщвам,като чуя"да го сменят с който и да е".Според мен Далглиш заслужава още един шанс с трансферите,защото показа че игра може да направи(колкото и да го усмиват някои) и ако пак се издъни и сме 6,7 октомври- да си ходи.Ама да се намери правилния човек първо и после да го сменят!!!
Еми нормално да разбираш за какво говори - все пак спориш със себе си!!!!!!!
П.С. "Далглиш, показал, че прави игра" Да, бе особено срещу Суонзи, Блекбърн, Фълъм, Стоук Сити (х2), Норич, Съндерланд, последния мач с Юнаитед, и т.н и т.н. Направо им разказа играта... Като имаш раздвоение на личността, къса памет и склонност към олигофрения "а'ре, само да не НИ занимаваш"!!!!!!!!!!!!!!
- Karsa Orlong
- Мнения: 2633
- Регистриран на: 29 ное 2011 19:27
- Контакти:
Re: Манчестър Юнайтед - Ливърпул, 11.02.2012, 14:45 ч.
an4o_321 написа:П.С. "Далглиш, показал, че прави игра" Да, бе особено срещу Суонзи, Блекбърн, Фълъм, Стоук Сити (х2), Норич, Съндерланд, последния мач с Юнаитед, и т.н и т.н. Направо им разказа играта... Като имаш раздвоение на личността, къса памет и склонност към олигофрения "а'ре, само да не НИ занимаваш"!!!!!!!!!!!!!!
Айде по-спокойно, човекът е сбъркал при цитирането и затова изглежда все едно е един коментар, гледай малко преди да обиждаш. На голяма почит е чуждото мнение тук ...
Re: Манчестър Юнайтед - Ливърпул, 11.02.2012, 14:45 ч.
Не трябва ли той да гледа преди да пише, аз да не съм длъжен да отговарям за чуждите грешки? Няма да изброявам на кои хора уважавам мненията, но тоя ми е точно на противоположната страна с неговите романи в който в крайна сметка нищо съществено не казва или пък се изцепва, като по-горе!
П.С. Кажи къде е баба ти бе, да я държим отговорна нея поне, щом Далглиш нямал вина!
П.С. Кажи къде е баба ти бе, да я държим отговорна нея поне, щом Далглиш нямал вина!
- Liverpool_EC
- Мнения: 4200
- Регистриран на: 26 окт 2011 22:57
- Контакти:
Re: Манчестър Юнайтед - Ливърпул, 11.02.2012, 14:45 ч.
an4o_321 написа:Не трябва ли той да гледа преди да пише, аз да не съм длъжен да отговарям за чуждите грешки? Няма да изброявам на кои хора уважавам мненията, но тоя ми е точно на противоположната страна с неговите романи в който в крайна сметка нищо съществено не казва или пък се изцепва, като по-горе!
П.С. Кажи къде е баба ти бе, да я държим отговорна нея поне, щом Далглиш нямал вина!
Kато те гледам за една година повече от мен в този форум имаш точно толкова мнения,колкото и аз,така че претенциите ти за собственик на форума са доста забавни

П.П. Баба ми вече 18 г не носи вина за абсолютно нищо,ама ако си мнг упорит вземи една кирка и ходи се оправяй!
Re: Манчестър Юнайтед - Ливърпул, 11.02.2012, 14:45 ч.
an4o_321 написа:Не трябва ли той да гледа преди да пише, аз да не съм длъжен да отговарям за чуждите грешки? Няма да изброявам на кои хора уважавам мненията, но тоя ми е точно на противоположната страна с неговите романи в който в крайна сметка нищо съществено не казва или пък се изцепва, като по-горе!
П.С. Кажи къде е баба ти бе, да я държим отговорна нея поне, щом Далглиш нямал вина!
Тука си набута голям автогол пич, голям



Re: Манчестър Юнайтед - Ливърпул, 11.02.2012, 14:45 ч.
На мен пък ми е доста забавно, как се измъкваш със кой бил собственик, кой имал кирка, но нищо не каза по футболни въпроси, който ти задавам от 3-4 страници. Не, че ми трябва точно твоя отговор де... приятен ден!!!
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 7 госта