Обща тема за LFC

[KOPScousers]

Защо пък Ван Дайк и ЗТ е гротескно? Алисън също има огромен принос за заздравяването на защитата ни, но Ван Дайк е главният виновник. Преди него пускахме по 50+ гола на сезон, а този сезон сме допуснали колосалните 26 гола в Англия (ВЛ + купи) и 12 в ШЛ, т.е. 38 допуснати гола за цял сезон! Някой друг отбор специално този сезон може ли да се похвали с подобна статистика? Та те дори БДЖ във фермерската Лига 1 са пуснали 32.

Аз напълно подкрепям Смит, че топката трябва да се дава на този, който е допринесъл пряко за спечелването на някое от най-големите отличия, точно както и той каза - по подобие на Фабио Канаваро преди години. А ако спечелим ШЛ, не знам, някак ми се струва, че Ван Дайк отговаря напълно на този критерий.

[Real]

ЗТ отдавна е маркетингова награда и в тоя смисъл - Върдж няма шанс. Доколкото сезонът на Роналдо и донякъде м'Бапе бе провал, а този на ромските идоли Пог и Ней - пародия, не виждам кой би изместил Меси. Поне оставаме си с утехата, че го наместихме на Анфийлд.

[Thsmith]

ЗТ отдавна е маркетингова награда и в тоя смисъл - Върдж няма шанс. Доколкото сезонът на Роналдо и донякъде м'Бапе бе провал, а този на ромските идоли Пог и Ней - пародия, не виждам кой би изместил Меси. Поне оставаме си с утехата, че го наместихме на Анфийлд.

Топчето се даваше от ФИФА в периода в, който Роналдо и Меси спечелиха топчетата ти. От последната се дава отново от Франс Футбол, както беше преди доминацията на тези двамата. Сега отново гласуват най-големите спортни медии и то в ограничен мащаб, а не разни от мозамбик, камбоджа, русия и афганистан

[Real]

Вярно, но все пак Меско ще го прилапа. А защитници, да не говорим за вратари, скоро няма да видим със ЗТ. А ако гледаме принос за отбора - много рядко топчето би трябвало да убягва на вратарите. (дори средно добър такъв прави в пъти повече спасявания в сезона от головете на топ-топ нападателите)

[Gil-galad]

Защо пък Ван Дайк и ЗТ е гротескно? Алисън също има огромен принос за заздравяването на защитата ни, но Ван Дайк е главният виновник. Преди него пускахме по 50+ гола на сезон, а този сезон сме допуснали колосалните 26 гола в Англия (ВЛ + купи) и 12 в ШЛ, т.е. 38 допуснати гола за цял сезон! Някой друг отбор специално този сезон може ли да се похвали с подобна статистика? Та те дори БДЖ във фермерската Лига 1 са пуснали 32.

Аз напълно подкрепям Смит, че топката трябва да се дава на този, който е допринесъл пряко за спечелването на някое от най-големите отличия, точно както и той каза - по подобие на Фабио Канаваро преди години. А ако спечелим ШЛ, не знам, някак ми се струва, че Ван Дайк отговаря напълно на този критерий.

Абсолютно съм на мнение, че, ако спечелим ШЛ, ВВД трябва да е сред тримата претенденти за Златната топка, минимум...както е гротескно, така за пътви път от 10 години (цитирам по памет) защитник става играч на сезона във ВЛ...а и както казаха колегите няколко пъти, вече ЗТ се връчва отново от Франс Футбол, а не от Фифа, което за мен е положителна промяна и би трябвало да води до по-обективното присъждане на наградата.

[gacobacov]

Какво е точно? Състезание по надподаване? Колко дузпи хвана Меси или колко шпагата направи? Или пък колко гола изработи Канаваро?
Футбола е отборна игра, а не индивидуален спорт. Различните позиции имат различна роля и различни качества и всяка е еднакво важна за даден отбор. Триумфът на даден играч се изразява в това да превърне качествата си и играта, която демонстрира в резултати постигащи целите на отбора. Лидерът, най важния играч на отбора, който успее да триумфира през настоящата година е постигнал това и заслужава да получи най-голямата награда за годината.

Радващо е, че отново Франс футбол дава наградата и се надявам да се върнат към традициите от преди обединяването на наградите с Фифа. Тогава именно така се печелеше топчето, както казах по горе. Точно и заради това играчи като Канаваро напълно заслужиха златната топка през съответната година. Не защото играеха много добре на 21 или защото бяха големи техници, а защото успяха да донесат най-големия трофей на отбора си.

Всъщност когато Франс футбол даваха наградата, от големите трофеи имаше значение само световното, а ШЛ беше тотално отсвирена
Даже ако направя разбивки на всичките носители на ЗТ от Канаваро назад до първите ми спомени, тезата ти директно изтича в канала
2005 - Роналдиньо - отпада на 1/8 финал в ШЛ
2004 - Шевченко - отпада на 1/4 финал 'пребит като куче' 0:4 от Депортиво изобщо не участва на Европейското
2003 - Недвед - Юве губи финала, а Недвед дори не играе в него
2002 - Роналдо - световен шампион, тука ясно, но за световното казахме
2001 - Оуен - дори не играе в ШЛ но пък за сметка на това печели "най-големите трофеи" купа на Уефа, Фа къп и Карлинг
2000 - Фиго - отпада на 1/2 финали в ШЛ и Европейското, не печели нито един трофей през годината
1999 - Ривалдо - отпада в групите на ШЛ
1998 - Зидан - Световен шампион
1997 - Роналдо - въобще не играе ШЛ
1996 - Замер - Европейски шампион (никой от победителя в ШЛ Юве не в тройката)
1995 - Джордж Уеа - отпада на полуфинал в ШЛ
1994 - Стоичков - 'пребит като куче' на финала 0:4 от Милан , полуфинал на световно и голмайстор, е нямаше как да я спечели Ромарио по тогавашните правила, обаче Малдини взима ШЛ и играе финал на световно, ама не я печели
1993 - Баджо - не играе в ШЛ и не печели нито един трофей през годината (отново никой от носителя на ШЛ не е в тройката)
1992 - Ван Бастен - не играе в ШЛ (тогава КЕШ), проваля Холандия на Европейското, Стоичков печели КЕШ, но е втори
1991 - Папен - губи финала, победителя от Цървена Звезда Деян Савичевич е втори

Значи от 15 носителя на ЗТ преди Канаваро, само 3-ма са печелили така наречените големи трофеи в същата година
Като ти се води безсмислен спор от комплексарски подбуди към конкретен аржентински футболист (а.к.а. най-великия футболист на 21 век), поне се подготви по-добре, че да не е толкова излагационно положението

[Thsmith]

Какво е точно? Състезание по надподаване? Колко дузпи хвана Меси или колко шпагата направи? Или пък колко гола изработи Канаваро?
Футбола е отборна игра, а не индивидуален спорт. Различните позиции имат различна роля и различни качества и всяка е еднакво важна за даден отбор. Триумфът на даден играч се изразява в това да превърне качествата си и играта, която демонстрира в резултати постигащи целите на отбора. Лидерът, най важния играч на отбора, който успее да триумфира през настоящата година е постигнал това и заслужава да получи най-голямата награда за годината.

Радващо е, че отново Франс футбол дава наградата и се надявам да се върнат към традициите от преди обединяването на наградите с Фифа. Тогава именно така се печелеше топчето, както казах по горе. Точно и заради това играчи като Канаваро напълно заслужиха златната топка през съответната година. Не защото играеха много добре на 21 или защото бяха големи техници, а защото успяха да донесат най-големия трофей на отбора си.

Всъщност когато Франс футбол даваха наградата, от големите трофеи имаше значение само световното, а ШЛ беше тотално отсвирена
Даже ако направя разбивки на всичките носители на ЗТ от Канаваро назад до първите ми спомени, тезата ти директно изтича в канала
2005 - Роналдиньо - отпада на 1/8 финал в ШЛ
2004 - Шевченко - отпада на 1/4 финал 'пребит като куче' 0:4 от Депортиво изобщо не участва на Европейското
2003 - Недвед - Юве губи финала, а Недвед дори не играе в него
2002 - Роналдо - световен шампион, тука ясно, но за световното казахме
2001 - Оуен - дори не играе в ШЛ но пък за сметка на това печели "най-големите трофеи" купа на Уефа, Фа къп и Карлинг
2000 - Фиго - отпада на 1/2 финали в ШЛ и Европейското, не печели нито един трофей през годината
1999 - Ривалдо - отпада в групите на ШЛ
1998 - Зидан - Световен шампион
1997 - Роналдо - въобще не играе ШЛ
1996 - Замер - Европейски шампион (никой от победителя в ШЛ Юве не в тройката)
1995 - Джордж Уеа - отпада на полуфинал в ШЛ
1994 - Стоичков - 'пребит като куче' на финала 0:4 от Милан , полуфинал на световно и голмайстор, е нямаше как да я спечели Ромарио по тогавашните правила, обаче Малдини взима ШЛ и играе финал на световно, ама не я печели
1993 - Баджо - не играе в ШЛ и не печели нито един трофей през годината (отново никой от носителя на ШЛ не е в тройката)
1992 - Ван Бастен - не играе в ШЛ (тогава КЕШ), проваля Холандия на Европейското, Стоичков печели КЕШ, но е втори
1991 - Папен - губи финала, победителя от Цървена Звезда Деян Савичевич е втори

Значи от 15 носителя на ЗТ преди Канаваро, само 3-ма са печелили така наречените големи трофеи в същата година
Като ти се води безсмислен спор от комплексарски подбуди към конкретен аржентински футболист (а.к.а. най-великия футболист на 21 век), поне се подготви по-добре, че да не е толкова излагационно положението

Чакай сега. Първо да почнем от зад. Кой води спор за най-великия футболист на 21 век? Според мен говорихме за Меси и Ван Дайк. Ако ти се води спор, определено аз съм човека. Можем да говорим с години.
И много добре съм си подготвен.

Ван Бастен - Топка - ШЛ(2)
Лотар Матеус - Топка - Световно
Папен - Топка - Финал ШЛ
Ван Бастен - Топка - ШЛ
Баджо - Топка - КНК
Кюрда - Топка, финал в ШЛ и 4 то място на световно с държава без никакви успехи
Уеа - Изключение, вероятно и по политически причини
Замер - Шампион на Европа
Роналдо - КНК
Зидан - Световно
Ривалдо - изкл
Фиго - изкл (скандално на мястото на Шампиона на Европа - Зидан)
Оуен - 5 купи, вкл УЕФА
Роналдо - Световно
Недвед - замъкна Юве до финала, макар по скоро да беше годината на Шевченко. Те си го компенсираха следващата. И тн и тн.

Има изключения потвърждаващи правилото, но те са изключения.

[Soulen]

Ако Ливърпул спечели финала, би трябвало ВВД да вземе топчето, освен ако не направи някоя издънка на него. Ако Тотнъм спечели, най-вероятно я взима Меси, защото няма играч на картофите, дето да я заслужава. Реално тройката за мен е ВВД, Меси и Мане, като последния, ако избухне с някой хеттрик може и да я вземе.

[Onq]

Нека Меси я вземе, но Фабиньо да му я връчи .

[gacobacov]

Какво е точно? Състезание по надподаване? Колко дузпи хвана Меси или колко шпагата направи? Или пък колко гола изработи Канаваро?
Футбола е отборна игра, а не индивидуален спорт. Различните позиции имат различна роля и различни качества и всяка е еднакво важна за даден отбор. Триумфът на даден играч се изразява в това да превърне качествата си и играта, която демонстрира в резултати постигащи целите на отбора. Лидерът, най важния играч на отбора, който успее да триумфира през настоящата година е постигнал това и заслужава да получи най-голямата награда за годината.

Радващо е, че отново Франс футбол дава наградата и се надявам да се върнат към традициите от преди обединяването на наградите с Фифа. Тогава именно така се печелеше топчето, както казах по горе. Точно и заради това играчи като Канаваро напълно заслужиха златната топка през съответната година. Не защото играеха много добре на 21 или защото бяха големи техници, а защото успяха да донесат най-големия трофей на отбора си.

Всъщност когато Франс футбол даваха наградата, от големите трофеи имаше значение само световното, а ШЛ беше тотално отсвирена
Даже ако направя разбивки на всичките носители на ЗТ от Канаваро назад до първите ми спомени, тезата ти директно изтича в канала
2005 - Роналдиньо - отпада на 1/8 финал в ШЛ
2004 - Шевченко - отпада на 1/4 финал 'пребит като куче' 0:4 от Депортиво изобщо не участва на Европейското
2003 - Недвед - Юве губи финала, а Недвед дори не играе в него
2002 - Роналдо - световен шампион, тука ясно, но за световното казахме
2001 - Оуен - дори не играе в ШЛ но пък за сметка на това печели "най-големите трофеи" купа на Уефа, Фа къп и Карлинг
2000 - Фиго - отпада на 1/2 финали в ШЛ и Европейското, не печели нито един трофей през годината
1999 - Ривалдо - отпада в групите на ШЛ
1998 - Зидан - Световен шампион
1997 - Роналдо - въобще не играе ШЛ
1996 - Замер - Европейски шампион (никой от победителя в ШЛ Юве не в тройката)
1995 - Джордж Уеа - отпада на полуфинал в ШЛ
1994 - Стоичков - 'пребит като куче' на финала 0:4 от Милан , полуфинал на световно и голмайстор, е нямаше как да я спечели Ромарио по тогавашните правила, обаче Малдини взима ШЛ и играе финал на световно, ама не я печели
1993 - Баджо - не играе в ШЛ и не печели нито един трофей през годината (отново никой от носителя на ШЛ не е в тройката)
1992 - Ван Бастен - не играе в ШЛ (тогава КЕШ), проваля Холандия на Европейското, Стоичков печели КЕШ, но е втори
1991 - Папен - губи финала, победителя от Цървена Звезда Деян Савичевич е втори

Значи от 15 носителя на ЗТ преди Канаваро, само 3-ма са печелили така наречените големи трофеи в същата година
Като ти се води безсмислен спор от комплексарски подбуди към конкретен аржентински футболист (а.к.а. най-великия футболист на 21 век), поне се подготви по-добре, че да не е толкова излагационно положението

Чакай сега. Първо да почнем от зад. Кой води спор за най-великия футболист на 21 век? Според мен говорихме за Меси и Ван Дайк. Ако ти се води спор, определено аз съм човека. Можем да говорим с години.
И много добре съм си подготвен.

Ван Бастен - Топка - ШЛ(2)
Лотар Матеус - Топка - Световно
Папен - Топка - Финал ШЛ
Ван Бастен - Топка - ШЛ
Баджо - Топка - КНК
Кюрда - Топка, финал в ШЛ и 4 то място на световно с държава без никакви успехи
Уеа - Изключение, вероятно и по политически причини
Замер - Шампион на Европа
Роналдо - КНК
Зидан - Световно
Ривалдо - изкл
Фиго - изкл (скандално на мястото на Шампиона на Европа - Зидан)
Оуен - 5 купи, вкл УЕФА
Роналдо - Световно
Недвед - замъкна Юве до финала, макар по скоро да беше годината на Шевченко. Те си го компенсираха следващата. И тн и тн.

Има изключения потвърждаващи правилото, но те са изключения.

Какво изключения от правилото бе, давам ти 15 човека поред, от които 12 не са спечелили голям трофей, какво изключение, кви 5 лв Или си формулирай тезите като възрастен, а не като 12 годишен или спри да се излагаш
КНК не е голям трофей само за сведение, дори не е нивото на Лига Европа, доста странно да се използва като аргумент от същия човек, който предишната страница е написал това

Финал на провалилите се отбори/неудачници/ в купата на УЕФА и суперкупа, брей! Ами Ютд спечели Къмюнити Шийлд, суперкупата на най силното първенство. Дай някой от тях да я вземе? Или някой от Байерн?
ШЛ е най голямата клубна реализация за даден обор през годината. Световното е националната реализация. Най-нормалното нещо е да спечели някой, който е триумфирал в съответното състезание, а не някой който са го били като куче. Без значение дали е отпаднал от Рома, някакви Азери ли нещо подобно или едвам да минеш групите на световното.

Меси прави 100 пъти по-силен сезон от всичките 12 футболиста които са печелили ЗТ без "най-големия трофей". Толкова по въпроса.

Иначе трудно някой който използва епитети тип "кюрда" може да бъде взиман насериозно, че е адекватен и въобще подготвен по каквато и да е тема