wolf написа:styopa написа:wolf написа:suarez7<3 написа:Тц,Тц изпуснахме Уолкът и това си му е.
За пореден път се убеждавам колко бавномислещо и жалко ръководство имаме..
Е то реално към него не е имало нищо сериозно.Даже и за запитване не е имало.Всичко това си беше история по медиите.То даже и там умря историята още преди 1ви януари.
Не е в това въпроса, играч на 23 години вкарващ и пасващ на стила ни с изтичащ договор, по-лошото наш фен и ние да не направим НИЩО!
Ами.. така са решили.. така са направили.Аз лично нямам претенции към това.
За мене около селекцията глупостта е,че си изхвърляме основни играчи просто ей така.Последен пример.. Сахин.Момчето спокойно можеше да си изкара сезона,а и да го задържим за в бъдеще.Вместо това .. в коша и пак на пазара за нови играчи.
Genius. написа:Няма толкова малоумни собственици и изобщо управници като във вашия отбор.Как може да виждат,че отбора ви тъне в посредственост и да им се свиди да дават заплати на футболисти които определено могат да ви помогнат да се завърнете в ТОП4.
Ами въпроса е да се намери подходящ човек.Не е толкова до финансовите средства.Все пак доста футболисти преподписаха с клуба на по-високи условия.
Genius. написа:На отбора ви са му нужни играчи с опит и самочувствие играчи като Снайдер.Вместо това обаче в отбора се правят опити да се вземе Том Инс.Защо изобщо ви е Инс като имате Стърлинг и Сусо които безспорно имат талант?Може ли един Инс(примерно)да влезе и да обърне мача?Ами НЕ МОЖЕ!!
За първи път чувам трансфер на Инс да има връзка с трансфер на Снайдер.Реално изобщо нищо общо нямат.Евентуален трансфер на Инс би имал роля както на Синклеър в Сити да кажем.Колкото Синклеър е полезен на Сити.. толкова и Инс за Ливърпул.
bobec написа:Не забравяй, Ливърпул не са Сити. Дори и да сме в криза, отбора винаги се стреми да произвежда играчи.
Сити също си имат добра школа.Преди Шинаватра си играеха с юношки и не бяха хич лош отбор.