Литекс незабавно да си потърси права и да съди УЕФА!

[dunavfc]

Заговор няма, но има двоен стандарт.

[1982]

Има, защото толкова и си запознат с правилата.

Умрете да давате некомпетентни мнения.

[Alexx]

УЕФА е една корумпирана организацийка начело с гръмналия бойлер Платими. С един удар прецакаха 2 по-слаби и неизвестни отбора за сметка на Селтичето, но великобританците винаги са с привилегии. УЕФА нали прави дудуци на ФА за 150 годишнината им и им даде отново финала на ШЛ да е на Уембли нищо, че 2 години преди това пак беше там. Двойния аршин винаги ще го има докато Платими и неговите хора са в УЕФА.

Дрън дрън. УЕФА и ФА са в изключително лоши отношения. ФА също така нямат нищо общо със Селтик. А причината да има финали на Уембли бе,че на УЕФА им е изгодно да правят финала там от финансова гледна точка.

[Долгопол]

Умрете да давате некомпетентни мнения.

[Neron]

УЕФА е една корумпирана организацийка начело с гръмналия бойлер Платими. С един удар прецакаха 2 по-слаби и неизвестни отбора за сметка на Селтичето, но великобританците винаги са с привилегии. УЕФА нали прави дудуци на ФА за 150 годишнината им и им даде отново финала на ШЛ да е на Уембли нищо, че 2 години преди това пак беше там. Двойния аршин винаги ще го има докато Платими и неговите хора са в УЕФА.

Дрън дрън. УЕФА и ФА са в изключително лоши отношения. ФА също така нямат нищо общо със Селтик. А причината да има финали на Уембли бе,че на УЕФА им е изгодно да правят финала там от финансова гледна точка.

Айде бе. Точно за годишнината на ФА дадоха финала на Уембли. Кога последните 15 години финала е бил 2 пъти за 3 години на един и същ стадион? И кое е изгодното?

[dunavfc]

Има, защото толкова и си запознат с правилата.

Умрете да давате некомпетентни мнения.

Аз, че не съм юрист, не съм, но ти като капацитет, ще ми кажеш ли, каква е разликата между двата мача ?

[Долгопол]

Има, защото толкова и си запознат с правилата.

Умрете да давате некомпетентни мнения.

Аз, че не съм юрист, не съм, но ти като капацитет, ще ми кажеш ли, каква е разликата между двата мача ?

Аз ще ти кажа - играчът на Дебрецен не е бил картотекиран, докато този на Легия е изрично наказан.

[1982]

Не е нужно да си юрист, за да прочетеш правилника на УЕФА. Всичко си е написано съвсем разбираемо.

[Alexx]

УЕФА е една корумпирана организацийка начело с гръмналия бойлер Платими. С един удар прецакаха 2 по-слаби и неизвестни отбора за сметка на Селтичето, но великобританците винаги са с привилегии. УЕФА нали прави дудуци на ФА за 150 годишнината им и им даде отново финала на ШЛ да е на Уембли нищо, че 2 години преди това пак беше там. Двойния аршин винаги ще го има докато Платими и неговите хора са в УЕФА.

Дрън дрън. УЕФА и ФА са в изключително лоши отношения. ФА също така нямат нищо общо със Селтик. А причината да има финали на Уембли бе,че на УЕФА им е изгодно да правят финала там от финансова гледна точка.

Айде бе. Точно за годишнината на ФА дадоха финала на Уембли. Кога последните 15 години финала е бил 2 пъти за 3 години на един и същ стадион? И кое е изгодното?

2011 година беше на Уембли, а след това решиха 2013 да правят финал пак там заради годишнината им. Не като УЕФа да се решили 10 години преди финалите да има два финала на Уембли в рамките на 3 години.
И да най-им е изгодно да е на Уембли. Защото стадиона не е клубен, голям е, намира се в град който е финансов център още причини искаш ли ?

[anihilator]

Не искам да ставам адвокат на Платини но точно той беше виновникът европейското в Полша и Украйна да се състои . От тази гледна точка да го обвиняваме , че подкрепя западните отбори е доста несъстоятелно .