Ще извадят ли Литекс от А група?

[pampi]

Комишев си има право на мнение, друг е въпроса какво ще бъде мнението на ДК, той и е заместник-председател ,но никой не го е опълномощавал да говори от името на ДК. Вече писах,че ключа към бараката е в УЕФА,а не в БФС. Ако присъдетя единствено служебна загуба ,напрактика отвързват ръцете на тотомафията. За всеки беше ясно ,че този мач ще бъде много нервен и с голям заряд. Какво му струва на ГГ(или някой друг свързан с Литекс ) да заложи 5-10 000 евро ,че мача няма да завърши накараш играчите да направят няколко провокации и да изкараш отбора. С приходите от залагания от един мач осигуряваш бюджета за 1 година напред . Затова точно са предвидени тези изключително тежки наказания при незавършване на даден мач.
Иначе наказанието за удар с предмет на длъжностно лице без последствия е "предупреждение от лишаване от домакинство".

Ще извадят Литекс от А група.

Интересно ми е какво ще се случи, ако Литекс и ЦСКА са в една група?! Те напълно различни отбори ли са? Защото снощи от ръководството на Литекс пак казаха, че това е удар срещу тях и Гриша Ганчев?!?! Ако няма връзка между двата отбора какъв удар срещu Ганчев е това - той свободно се изказва от името на Литекс, как като уж нямат връзка по между си? Ама каквато ни е държавата, такъв ни е и футболът.

Мокри сънища сънувате вие, ама нейсе...
Па да вземат да извадят и Лудогорец, Берое, Черно море и Ботев... Тогава с Монтана, Пирин, Славия и Локо Пд белким станете шампиони...

[gzagorov]

Комишев си има право на мнение, друг е въпроса какво ще бъде мнението на ДК, той и е заместник-председател ,но никой не го е опълномощавал да говори от името на ДК. Вече писах,че ключа към бараката е в УЕФА,а не в БФС. Ако присъдетя единствено служебна загуба ,напрактика отвързват ръцете на тотомафията. За всеки беше ясно ,че този мач ще бъде много нервен и с голям заряд. Какво му струва на ГГ(или някой друг свързан с Литекс ) да заложи 5-10 000 евро ,че мача няма да завърши накараш играчите да направят няколко провокации и да изкараш отбора. С приходите от залагания от един мач осигуряваш бюджета за 1 година напред . Затова точно са предвидени тези изключително тежки наказания при незавършване на даден мач.
Иначе наказанието за удар с предмет на длъжностно лице без последствия е "предупреждение от лишаване от домакинство".

Ще извадят Литекс от А група.

Интересно ми е какво ще се случи, ако Литекс и ЦСКА са в една група?! Те напълно различни отбори ли са? Защото снощи от ръководството на Литекс пак казаха, че това е удар срещу тях и Гриша Ганчев?!?! Ако няма връзка между двата отбора какъв удар срещu Ганчев е това - той свободно се изказва от името на Литекс, как като уж нямат връзка по между си? Ама каквато ни е държавата, такъв ни е и футболът.

Те са се оплели тотално.
Един път Стоилов , казва " Аз нося отговорността, Гриша Ганчев си има отбор."
Днес твърди ,че това е удар по ГГ.

Те вече знаят решението на ДК, щом отсега знаят за предстоящи мачове срещу "Левски", че и чужди съдии ще искат. Иначе, аз ако бях в "Левски" щях да прегърна шефовете на "оранжевите" за чудесната идея. Ама тогава ще има зачетен гол на Гаджев и дузпа за удар в глезена на границата на наказателното поле и пак ще има мрънкане колко пък добри били нашите съдии. Тоя филм вече сме го гледали в друг цвят и "червените" не излизаха доволни от ситуациите с чужди съдии.

[angelco77]

Перез - блъскане на противников играч извън игрова обстановка...
А дава дузпа за същото нарушение!!! Щото ако е в игрова обстановка е дузпа, но с жълт картон!!!

Минев пък горкият, не блъскал, а се пререкавал с гърба на Асприля...

Мале, мале, да се смееш ли, да плачеш ли...

Точно гледах протокола в Спортал и се превивах от смях .....

ПП: Литекс дори спокойно могат да искат преиграване.

Момчета, много не сте запознати с буквата в правилника, ще ви помоля да не се излагате повече. Протокола е написан съвсем в рамките на правилата и според случилото се на терена. Наистина, прочетете малко и пак заповядайте.

Колкото си нагъл,толкова и тъп!

[Мистри]

Комишев си има право на мнение, друг е въпроса какво ще бъде мнението на ДК, той и е заместник-председател ,но никой не го е опълномощавал да говори от името на ДК. Вече писах,че ключа към бараката е в УЕФА,а не в БФС. Ако присъдетя единствено служебна загуба ,напрактика отвързват ръцете на тотомафията. За всеки беше ясно ,че този мач ще бъде много нервен и с голям заряд. Какво му струва на ГГ(или някой друг свързан с Литекс ) да заложи 5-10 000 евро ,че мача няма да завърши накараш играчите да направят няколко провокации и да изкараш отбора. С приходите от залагания от един мач осигуряваш бюджета за 1 година напред . Затова точно са предвидени тези изключително тежки наказания при незавършване на даден мач.
Иначе наказанието за удар с предмет на длъжностно лице без последствия е "предупреждение от лишаване от домакинство".

Ще извадят Литекс от А група.

Интересно ми е какво ще се случи, ако Литекс и ЦСКА са в една група?! Те напълно различни отбори ли са? Защото снощи от ръководството на Литекс пак казаха, че това е удар срещу тях и Гриша Ганчев?!?! Ако няма връзка между двата отбора какъв удар срещu Ганчев е това - той свободно се изказва от името на Литекс, как като уж нямат връзка по между си? Ама каквато ни е държавата, такъв ни е и футболът.

Мокри сънища сънувате вие, ама нейсе...
Па да вземат да извадят и Лудогорец, Берое, Черно море и Ботев... Тогава с Монтана, Пирин, Славия и Локо Пд белким станете шампиони...

Ако се спазва правилника-така би трябвало да стане.
В т.1 , която е не напразно първа, не се прави разлика между това, кой е накарал отбора или групата състезатели да напуснат или те по своя воля го правят.Няма тълкувание.Ясно и точно е наказанието.Последващите точки поясняват вече , кой каква ПЕРСОНАЛНА отговорност носи при определена вина.
Вчера слушах Камишев, но той явно беше на друга вълна.

И не , не ми е "мерак" да изваждат Литекс, както и да ставаме шампиони.
Трябва да си оправим отбора и клуба.
Едно участие в ЕКТ с този състав или с който и да е , селектиран от Директора, ще е наказание за Левски.

[Alex]

Ми прочети формулировката при двата червени картона бе, джанъм! разлика виждаш ли? Не! Само дето вторият случай е в игрова обстановка и е дузпа с жълт картон. Усетил се реферо, че се е оплескал и даже не е дал сигнал за прекратяване на мача и се доиздрискал на официалния документ...

Във каква игрова обстановка е втората ситуация, брат? Атаката е приключила, топката е във вратаря... за какво въобще говориш не мога да те разбера? Двете ситуаци са напълно еднакви - удар без топка (играта не е спряна, топката

[gzagorov]

Ако се спазва правилника-така би трябвало да стане.
В т.1 , която е не напразно първа, не се прави разлика между това, кой е накарал отбора или групата състезатели да напуснат или те по своя воля го правят.Няма тълкувание.Ясно и точно е наказанието.Последващите точки поясняват вече , кой каква ПЕРСОНАЛНА отговорност носи при определена вина.
Вчера слушах Камишев, но той явно беше на друга вълна.

Не бе, казват, че щом се прилагало едната алинея, това изключвало другите. Значи казваме, че според алинея 5 играчите не са виновни и всички други алинеи се изключват, т.е. няма наказания, няма глоби, няма изваждане Даже да вземем "Левски" трябва да им благодари, че извадиха отбора си от терена, все пак запазиха тревното покритие. Редно е и "сините" да заплатят част от спестените от поддръжка на тревата средства, един вид като хонорар, благодарност за услугата.

[gzagorov]

Ми прочети формулировката при двата червени картона бе, джанъм! разлика виждаш ли? Не! Само дето вторият случай е в игрова обстановка и е дузпа с жълт картон. Усетил се реферо, че се е оплескал и даже не е дал сигнал за прекратяване на мача и се доиздрискал на официалния документ...

Във каква игрова обстановка е втората ситуация, брат? Атаката е приключила, топката е във вратаря... за какво въобще говориш не мога да те разбера? Двете ситуаци са напълно еднакви - удар без топка (играта не е спряна, топката

Ами игрова обстановка си е, докато е в ръцете на вратаря топката се води в игра точно толкова, колкото и ако някой от полевите футболисти си я подритва (дриблира) с крак.

[Мистри]

Ми прочети формулировката при двата червени картона бе, джанъм! разлика виждаш ли? Не! Само дето вторият случай е в игрова обстановка и е дузпа с жълт картон. Усетил се реферо, че се е оплескал и даже не е дал сигнал за прекратяване на мача и се доиздрискал на официалния документ...

Във каква игрова обстановка е втората ситуация, брат? Атаката е приключила, топката е във вратаря... за какво въобще говориш не мога да те разбера? Двете ситуаци са напълно еднакви - удар без топка (играта не е спряна, топката

Игровата ситуация при втория ЧК е в игрова обстановка, а не извън/спряна игра/, както при първия.Сега разбра ли?

[Кашчей]

Ми прочети формулировката при двата червени картона бе, джанъм! разлика виждаш ли? Не! Само дето вторият случай е в игрова обстановка и е дузпа с жълт картон. Усетил се реферо, че се е оплескал и даже не е дал сигнал за прекратяване на мача и се доиздрискал на официалния документ...

Във каква игрова обстановка е втората ситуация, брат? Атаката е приключила, топката е във вратаря... за какво въобще говориш не мога да те разбера? Двете ситуаци са напълно еднакви - удар без топка (играта не е спряна, топката

Ами игрова обстановка си е, докато е в ръцете на вратаря топката се води в игра точно толкова, колкото и ако някой от полевите футболисти си я подритва (дриблира) с крак.

Игрова обстановка е когато двама или повече състезатели се борят за топката. Другото е извън игрова, а когато топката не е в игра е спряна игра.

[pampi]

Комишев си има право на мнение, друг е въпроса какво ще бъде мнението на ДК, той и е заместник-председател ,но никой не го е опълномощавал да говори от името на ДК. Вече писах,че ключа към бараката е в УЕФА,а не в БФС. Ако присъдетя единствено служебна загуба ,напрактика отвързват ръцете на тотомафията. За всеки беше ясно ,че този мач ще бъде много нервен и с голям заряд. Какво му струва на ГГ(или някой друг свързан с Литекс ) да заложи 5-10 000 евро ,че мача няма да завърши накараш играчите да направят няколко провокации и да изкараш отбора. С приходите от залагания от един мач осигуряваш бюджета за 1 година напред . Затова точно са предвидени тези изключително тежки наказания при незавършване на даден мач.
Иначе наказанието за удар с предмет на длъжностно лице без последствия е "предупреждение от лишаване от домакинство".

Ще извадят Литекс от А група.

Интересно ми е какво ще се случи, ако Литекс и ЦСКА са в една група?! Те напълно различни отбори ли са? Защото снощи от ръководството на Литекс пак казаха, че това е удар срещу тях и Гриша Ганчев?!?! Ако няма връзка между двата отбора какъв удар срещu Ганчев е това - той свободно се изказва от името на Литекс, как като уж нямат връзка по между си? Ама каквато ни е държавата, такъв ни е и футболът.

Мокри сънища сънувате вие, ама нейсе...
Па да вземат да извадят и Лудогорец, Берое, Черно море и Ботев... Тогава с Монтана, Пирин, Славия и Локо Пд белким станете шампиони...

Ако се спазва правилника-така би трябвало да стане.
В т.1 , която е не напразно първа, не се прави разлика между това, кой е накарал отбора или групата състезатели да напуснат или те по своя воля го правят.Няма тълкувание.Ясно и точно е наказанието.Последващите точки поясняват вече , кой каква ПЕРСОНАЛНА отговорност носи при определена вина.
Вчера слушах Камишев, но той явно беше на друга вълна.

И не , не ми е "мерак" да изваждат Литекс, както и да ставаме шампиони.
Трябва да си оправим отбора и клуба.
Едно участие в ЕКТ с този състав или с който и да е , селектиран от Директора, ще е наказание за Левски.

!!!! Или т.1, или т.2 и т.н



Ще приложат т.3. Това е положението. Вие си мрънкайте,че не е правилно. Ваше право е.