Литекс - Ботев Враца - 3:1 FT

[BadBoy]

Отново гледам положението и по-скоро са на една линия, обърнете внимание съдията къде се намира и прокарайте мислена линия на това което вижда той и ще разбере дали вижда засада или не.
Ако се развие някаква дискусия по темата ще направя геометрични линии на ситуацията.

[bat boiko]

ххахьахьхахьахьахьахаьххьа ПАК ВИ ПОДПРЯХА МИШКИИИ добре че ние ви разкрихме иначе се вижда кви сте ;п

Кой кого е разкрил не знам. Дузпа срещу Монтана у дома още в 10-та мин. и после върви обръщай мач. Ей така се прави.
Още спестен червен картон за Гаджев в Перник и също такъв жълт след гола и интимниченето му с великата синя публика в последния мач. Пак така се прави. А кои са мишките, надяваме се да видим още утре, т.е. днес.

[Tommi]

Отново гледам положението и по-скоро са на една линия, обърнете внимание съдията къде се намира и прокарайте мислена линия на това което вижда той и ще разбере дали вижда засада или не.
Ако се развие някаква дискусия по темата ще направя геометрични линии на ситуацията.

Това, че страничният не е на позицията, на която трябва да бъде, не оправдава грешката му, даже напротив.

[BadBoy]

Томи относно съдията, че не е на линията на засадата си връщам думите назад, защото е точно на нея и както се вижда в тази ситуация засада няма.

[LSFC 1914]

Отново гол от засада. Какво може да се каже за филма... Made in Bulgaria
[offtopic]Къщичка за пиленца правил ли си ?!?! [/offtopic]

[paceto]

Много е тънко положението и при едно невнимание се изпускат нещата.
Както казах Янев не стоеше на една позиция до паса, а "шареше" напред и назад и това също обърква съдията.

Отново гол от засада. Какво може да се каже за филма... Made in Bulgaria

Чети и гледай преди да пишеш.
Миналата седмица не вдигнахте такъв шум за засадата на Герена, която е нямаше - удобно.

[Tommi]

Томи относно съдията, че не е на линията на засадата си връщам думите назад, защото е точно на нея и както се вижда в тази ситуация засада няма.

Не мога да разбера как доказваш, че няма засада и че страничният е заел правилна позиция. Сивата права не показва линията на засадата. Нали не твърдиш, че хората на трибуната, през които минава сивата права са на линията на засадата, а пък хората, през които минава розовата права (тази при вратарското поле), са на линията на вратарското поле?

[BadBoy]

Явно е, че геометрията не ти е силна страна.
Имаш две линии които са ти еталон, пресичаш ги в пространството и от пресечната точка пускаш трета която показва точно линията на засадата.

Не на всеки математиката и особено геометрията им е приятен предмет, но някой хора с това си изкарваме прехраната колкото и не скромно да звучи.
Ако имаш време, а и желание, може да попрочетеш тук за Пресечна точка на две прави линии в равнината http://www.wmlwdp.com/work2/bin_srf/int ... ne_2d.aspx

[roskata21]

Томи относно съдията, че не е на линията на засадата си връщам думите назад, защото е точно на нея и както се вижда в тази ситуация засада няма.

Не мога да разбера как доказваш, че няма засада и че страничният е заел правилна позиция. Сивата права не показва линията на засадата. Нали не твърдиш, че хората на трибуната, през които минава сивата права са на линията на засадата, а пък хората, през които минава розовата права (тази при вратарското поле), са на линията на вратарското поле?

На снимкака се вижда че сивата линия е успоредна на шарката на терена, и също така се вижда че Янев не е в засада. На нас ни е много лесно да коментираме тука на стопкадър дали има засада или не, а съдията дали има въжножност да отсъжда на повторение? Все пак е взел вярното решение в тази ситуация.

[Tommi]

Вижте линията от валирането на терена. Забележете, че страничният съдия е по-близо до нея, а играчите са по-далеч. Следователно сивата права не е успоредна на голлинията.