Shaka написа:alexdb написа:
Какво да четеме? Ей сега се заравям да търся дисциплинарния правилник от 2013 г. Не знам какво е пишело в него и какви наказания са били възможни. В този за този сезон нито има глоба от 500 лв., нито има възможност за последно и предпоследно предупреждение
Член 28 е непроменен. http://www.bfunion.bg/media/upload/new3 ... U_2013.pdf това ве правилника за съответния сезон.
Прецедентът http://cbfc.jpdstudio.eu/news/653-izvad ... -v-grupata показва че наказанието е по една от алинеите и в двата случая отпада наказание според алинея 1.
Правото в Европа ( в това число и в България ) не е прецедентно- не може да се позоваваш на "прецедент".
Второ двата случая не са идентични- единия е между 2-я и 3-я в най-високото ниво на професионалния футбол, а другия е в аматьорския футбол. Разликата е , че единия го има в почти всички букмейкърски къщи,а другия - едва ли. Коефицентите да не завърши мач между 2-я и 3-я са много високи. Точно заради това под натиск на УЕФА е включено това правило (чл 28 и чл 37) за изваждане от групата при прекъсване и незавършване на даден мач. От това ,което разбирам решението за съдбата на Литекс реално ще бъде взето от УЕФА,а не от БФС. А в момента УЕФА имат други неща на главата. Също ще се направи проверка дали има някъде направен залог мача да не завърши. Ако има направен такъв залог ,няма земна сила която да спаси Литекс( това разбира се на този етап е само хипотетично ). Но определено ,ако за напускане на терена се присъжда само служебна загуба то тото мафията може абсолютно безнаказано да си прави каквото си иска,а УЕФА е обявила "zero tolerance" към тото-мафията.
Между другото в качеството му на какъв се произнася Г.Камишев, след като ДК не се е събирала и произнесла по случая. Към по-малдите фенове да напомня кой е Г.Камишев, когато Г.Камишев беше председател на СК пред мач на Левски с Литекс (оп изненада
