Литекс в А група

[Емигрант 45]

Типично по български"търсим вратички".Като го чуя това и ми става гадно.

+1

Това може да се случи само в България.Имам една хубава поговорка:"Кой каквото си е надробил,трябва да го сърба"!

[Onze_dOr]

Отново напомням!
Щом в правилника е записано САМО И ЕДИНСТВЕНО "лишаване на отбора от домакинство за 2-4 срещи", защо се прилага НЕСЪСЩЕСТВУВАЩО(в правилника на БФС) наказание "частично затваряне на сектор"????
Аджеба Правилника на БФС, само за Литекс и ЦСКА ли е писан, или трябва да се изпълнява по буквата на закона и за "Левски-14"?????
Много удобно подминавате нарушенията на определен отбор!
Миналата година на финала за Купата, същия отбор за 4-ти път в състезателната година наруши буквата на закона, според която още на втория път (нахлуването на публиката на дербито с ЦСКА) трябваше ПО ПРАВИЛНИК "да бъде изваден от групата". За #КОЙ са писани правилниците?

[кристи3]

Всички коментират наказанието на Литекс, но никой не коментира, защо "принципното" БФС не наказа играчите на Литекс за самоволно напускане на терена!!! Това е по-интересното в случая. А иначе наказанието е справедливо(колкото и да е неприятно за всички!) - има си правилници, така е описано, така е решено.

Там е и част от проблема - спазването на правилниците (общо казано). Според Устава на БФС (чл. 72, ал. 3) могат да се налагат само наказания, предвидени в Устава. А наложеното наказание на Литекс ("изваждане от групата", в случая - от А група) е предвидено в Дисциплинарния правилник, но не е предвидено в Устава (там наказанията са изброени изчерпателно в чл. 74). Т.е. има противоречие между акт от по-висш ранг (Устава на БФС) с такъв от по-нисък (Дисциплинарния правилник), което прави наложеното наказание незаконосъобразно.

[ЕМИЛ]

Страхотен автогол ще си забият БФС ако върнат Литекс .Така всеки ще си напуска терена когато пожелае без да търпи наказание.

Гледам, че ги разбираш нещата.
Хайде сега да погледнем ситуацията по следния начин.
КАС в Лозана обявяват, че анулират наказанието по средата на месец април, тогава, какво се случва?

Може би трябва да има две паралелни класирания със съответните точки и вие да си играете по програма .Но в програмата на БФС вас ви няма .Така , че дори КАС да отмени наказанието ви просто пропускате един полусезон заради глупостите сътворени на Герена от вас .

[noi]

Всички коментират наказанието на Литекс, но никой не коментира, защо "принципното" БФС не наказа играчите на Литекс за самоволно напускане на терена!!! Това е по-интересното в случая. А иначе наказанието е справедливо(колкото и да е неприятно за всички!) - има си правилници, така е описано, така е решено.

Там е и част от проблема - спазването на правилниците (общо казано). Според Устава на БФС (чл. 72, ал. 3) могат да се налагат само наказания, предвидени в Устава. А наложеното наказание на Литекс ("изваждане от групата", в случая - от А група) е предвидено в Дисциплинарния правилник, но не е предвидено в Устава (там наказанията са изброени изчерпателно в чл. 74). Т.е. има противоречие между акт от по-висш ранг (Устава на БФС) с такъв от по-нисък (Дисциплинарния правилник), което прави наложеното наказание незаконосъобразно.

В такъв случай наказанието ще отпадне! Но има много въпросителни:
- в качеството на какъв Ст. Стоилов накара играчите на Литекс да напуснат терена?
- в качеството на какъв Г. Ганчев внесе в БФС документите на Литекс, с които обжалват наложеното наказание от Дисциплинарната и Апелативните комисии(все пак се твърди, че няма нищо общо с клуба)?
- защо БФС не наказа играчите за "самоволното" напускане на терена?

[damyanov1963]

Страхотен автогол ще си забият БФС ако върнат Литекс .Така всеки ще си напуска терена когато пожелае без да търпи наказание.

Гледам, че ги разбираш нещата.
Хайде сега да погледнем ситуацията по следния начин.
КАС в Лозана обявяват, че анулират наказанието по средата на месец април, тогава, какво се случва?
За напускане на терена по време на мач наказание трябва да има, но да бъде изхвърляне от групата е адски малоумно и неслучайно подобно нещо няма никъде по света.
Финансова глоба, служебна загуба и отнемане на точки актива е напълно достатъчно.

Хората учещо и занимаващи се с право знаят идеално, как се формира, изгражда и променя един закон.
Когато се установява, че в този вид даден член от закона не е коректен, то същия на база събития се променя, а към последните наказани по него има смегчаващи обстоятелства.

Защо всички отбори трябва да са потърпевши поради действията на даден отбор?

Видя ли каква каша забъркаха вашите началници?
И всичко това, заради омразата ви към Левски.
Заради стремежа ви всеки път да го изкарате бутан от съдийте.
А провокацийте ви бяха толкова явни, че само заради тях, трябва да ви изхвърлят най-после от групата, защото при вас ТЕ СА РЕЦИДИВ!

[damyanov1963]

Отново напомням!
Щом в правилника е записано САМО И ЕДИНСТВЕНО "лишаване на отбора от домакинство за 2-4 срещи", защо се прилага НЕСЪСЩЕСТВУВАЩО(в правилника на БФС) наказание "частично затваряне на сектор"????
Аджеба Правилника на БФС, само за Литекс и ЦСКА ли е писан, или трябва да се изпълнява по буквата на закона и за "Левски-14"?????
Много удобно подминавате нарушенията на определен отбор!
Миналата година на финала за Купата, същия отбор за 4-ти път в състезателната година наруши буквата на закона, според която още на втория път (нахлуването на публиката на дербито с ЦСКА) трябваше ПО ПРАВИЛНИК "да бъде изваден от групата". За #КОЙ са писани правилниците?

Отбор, който е създаден на мястото на избит такъв от създателите му, няма право на претенции. Той трябва да се закрие!

[PFC Litex]

Е, щом произнасянето е преди пролетния кръг, проблем няма.
На мене ми се струва, че ще бъде предпочетен вариантът, предложен от Литекс - изваждане до края на този сезон, връщане в А група следващия, отнемане на точките. Та и вълкът сит, и овчарят доволен, и агнето изядено
Приятен ден!

Някой отново интерпретират нещата.
В случая най-правилното нещо е отбора да участва в първенството до произнася на становището от КАС, тъй като ако същото наказанието да падне, а отбора не е вземал участие опасността да да се анулира целия сезон е много голяма. Глобата, която трябва да плаща БФС за пропуснати ползи също няма да е изобщо малка, а ако се анулира първенството УЕФА може да недопусне наши отбори да участват през новото издание на турнирите.

В обратния случай, КАС потвърдили наказанието, анулират ни резултатите, ние си отиваме в "Б" група и толкова.

Какво неясно има?

damyanov1963 , с хора поставящи на преден план омраза, ненавист, ироничност при една дискусия определено диалог не водя.

[PFC Litex]

Всички коментират наказанието на Литекс, но никой не коментира, защо "принципното" БФС не наказа играчите на Литекс за самоволно напускане на терена!!! Това е по-интересното в случая. А иначе наказанието е справедливо(колкото и да е неприятно за всички!) - има си правилници, така е описано, така е решено.

Няма ли и да попиташ, защо ще участваме в турнира за купата, защото футболни капаците ръководещи елитни наши клубове питаха същото?

[glarus_ds]

Отново напомням!
Щом в правилника е записано САМО И ЕДИНСТВЕНО "лишаване на отбора от домакинство за 2-4 срещи", защо се прилага НЕСЪСЩЕСТВУВАЩО(в правилника на БФС) наказание "частично затваряне на сектор"????
Аджеба Правилника на БФС, само за Литекс и ЦСКА ли е писан, или трябва да се изпълнява по буквата на закона и за "Левски-14"?????
Много удобно подминавате нарушенията на определен отбор!
Миналата година на финала за Купата, същия отбор за 4-ти път в състезателната година наруши буквата на закона, според която още на втория път (нахлуването на публиката на дербито с ЦСКА) трябваше ПО ПРАВИЛНИК "да бъде изваден от групата". За #КОЙ са писани правилниците?

Айде айде, не се прави на ощипана девойка, я ми припомни как бяхте наказани за расистките скандирания в Надежда миналия сезон? Нас яко ни наказаха за същото срещу Литекс пак мин.сезон. А я ми припомни как ви наказаха като хвърляхте бетон по играчите на Лудогорец? А в дербито като ранихте журналиста?