ОФИЦИАЛНО: Анулираха резултатите на Литекс

[Blue1914]

Опасната игра срещу вратаря в малкото наказателно поле се свири фал!Който твърди обратното не разбира от футбол или се опитва да оправдае дузпата на Левски срещу Литекс.

Тъмната страна е готина само по филмите, за ваше нещастие. В живия живот, когато минеш към нея, ти изписват хапчета... и здравни институции

Никъде по света не дават нарушение срещу вратаря без да си го докоснал, особено когато го доближиш с надежда да изтърве топката. Понякога дори има лек допир. Мъжете, а и повечето жени, приемат това за нормално

Опасната игра се свири винаги щом я има.Даже се дават картони за нея,но от сините си очила ти нам как да я видиш.Свали ги и ще видиш истината.

Щом намирате за опасна игра да се спреш на няколко педи от противников ирач... Щях да препоръчам преориентиране към плетене, ама то и там има едни големи куки... понякога дори са метални, баси

[GOLEADOR]

Това е толкова несвързано написано, че просто няма шанс да разбера какво точно ме питаш. Ще ти дам обаче един пример от преди 44 години, в мач за СП Мюнхен 1974: Мач в София, между България и Северна Ирландия, с Бест в състава си. Водим с 2:0 и Бест изрита (най-общо казано) Бонев в тяхното наказателно поле, при положение, че топката беше далеко от там. Познай от три пъти какво отсъди съдията, като ти давам два жокера: Ирландците доиграха мача с човек по-малко, а Бонев отбеляза гол от дузпа за 3:0!

Това си е дузпа,спор няма,но ако преди Бест да изрита Бонев някой от българите фаулира вратаря на Ирландия какво трябва да свири съдията,по-тежкото наказание (дузпа) или това което е първо по ред (фал срещу вратаря)?
Знам,че пак ще се направиш на не разбрал,но поне другите ползватели на форума ще си отговорят на въпроса и няма да твърдят,че има дузпа за Левски!

[icko65]

Говедата как се правят на ощипани , уж те загубили от цялата схема Е , нали видяха , че не могат да се класират за ЕКТ , като в А група участват ЦСКА , Литекс и Локо , предните 2г не участваха . Сега тяхното БФС ги класира ! Нахалниците искат и титлата обаче ! Може и така , ако още в първия кръг съдията свири срещу Разград така , както и срещу Литекс , защо не ? И да не забравяме и за кои точки плачат сините говеда : 3 служебни точки , от загубен мач , както и точката им от 2-2 с Литекс , където съдията не видя кристалния гол на метър зад голлинията Мърши долни !

++++++++

[Captain Stottlemeyer]

...Мачът "Левски"-"Литекс" свърши ден след изваждането на "Литекс"! Дали е правилно или не, това е факт.

Мачът "Левски" - "Литекс" свърши ден след решението на СТК за изваждане на "Литекс". Само че, това решение влезе в сила след решението на Апелативната комисия, която го потвърди:
21.12.2015 г. Апелативната комисия към БФС потвърди наказанието на Дисциплинарната комисия за изваждането на Литекс от "А" група, стана ясно преди минути. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Санкцията на президента на Трифон Попов, който пое вината за изваждането на "оранжевите" от стадион "Георги Аспарухов", също остава в сила.

Така е, АК потвърждава вече взето решение, то ест старото решение не е променяно и остава в сила.
То е написано ясно

"На основание влязло в сила решение на ДК при БФС от 16.12.2015 година и предвид факта, че нарушението е извършено през първия полусезон

В крайна сметка то няма и какво толкова да се анализира, мача заради който е изваден отбора е от първият полусезон, всичко останало е ала-бала и не ми изнася.

Има, има-а!... Мачът е от първия полусезон, но отборът е изваден между двата полусезона, след приключване на последния мач от първия полусезон. За "изваждане" говорим, когато това изваждане влезе в сила, т.е. след решението на АК. Ако (хипотетично) допуснем, че Изпълкомът се беше намесил онзи ден и беше оставил "Литекс" в "А" група, то изваждане нямаше да има. Както и да е: С теб е приятно да се коментира и да се спори - ти си умен и уравновесен човек, за разлика от огромното число олигофрени във форума. А лично моето мнение е, че наказанието на "Литекс" е твърде сурово, само че древните фенове на "Лацио" са казвали: Dura lex, sed lex -"Суров закон, но закон." Приятна вечер.

[GOLEADOR]

Абсолютно опасна игра срещу вратаря,нагло и демонстративно.Това няма как да го отречете и не виждам защо го обсъждаме.а,да,за да оправдаем съдията за дузпата.Е,не се получава,дузпа няма , а фал за Литекс и картон за провокатора.

[Кашчей]

Абсолютно опасна игра срещу вратаря,нагло и демонстративно.Това няма как да го отречете и не виждам защо го обсъждаме.а,да,за да оправдаем съдията за дузпата.Е,не се получава,дузпа няма , а фал за Литекс и картон за провокатора.

За да разбираш футбола не е достатъчно само да си фен на ЦСКА и да мразиш "Левски"! И аз не ги харесвам, но да тръгна да си кривя душата за точно тази ситуация-никога няма да стане!

[Captain Stottlemeyer]

Абсолютно опасна игра срещу вратаря,нагло и демонстративно.Това няма как да го отречете и не виждам защо го обсъждаме.а,да,за да оправдаем съдията за дузпата.Е,не се получава,дузпа няма , а фал за Литекс и картон за провокатора.

...И хапчета за теб, за да олабиш жилата... Кретен!

[Мистри]

Абсолютно опасна игра срещу вратаря,нагло и демонстративно.Това няма как да го отречете и не виждам защо го обсъждаме.а,да,за да оправдаем съдията за дузпата.Е,не се получава,дузпа няма , а фал за Литекс и картон за провокатора.

Аматьорски коментар от "фен" на аматьорски отбор.

[PFC Litex]

...Мачът "Левски"-"Литекс" свърши ден след изваждането на "Литекс"! Дали е правилно или не, това е факт.

Мачът "Левски" - "Литекс" свърши ден след решението на СТК за изваждане на "Литекс". Само че, това решение влезе в сила след решението на Апелативната комисия, която го потвърди:
21.12.2015 г. Апелативната комисия към БФС потвърди наказанието на Дисциплинарната комисия за изваждането на Литекс от "А" група, стана ясно преди минути. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Санкцията на президента на Трифон Попов, който пое вината за изваждането на "оранжевите" от стадион "Георги Аспарухов", също остава в сила.

Така е, АК потвърждава вече взето решение, то ест старото решение не е променяно и остава в сила.
То е написано ясно

"На основание влязло в сила решение на ДК при БФС от 16.12.2015 година и предвид факта, че нарушението е извършено през първия полусезон

В крайна сметка то няма и какво толкова да се анализира, мача заради който е изваден отбора е от първият полусезон, всичко останало е ала-бала и не ми изнася.

Има, има-а!... Мачът е от първия полусезон, но отборът е изваден между двата полусезона, след приключване на последния мач от първия полусезон. За "изваждане" говорим, когато това изваждане влезе в сила, т.е. след решението на АК. Ако (хипотетично) допуснем, че Изпълкомът се беше намесил онзи ден и беше оставил "Литекс" в "А" група, то изваждане нямаше да има. Както и да е: С теб е приятно да се коментира и да се спори - ти си умен и уравновесен човек, за разлика от огромното число олигофрени във форума. А лично моето мнение е, че наказанието на "Литекс" е твърде сурово, само че древните фенове на "Лацио" са казвали: Dura lex, sed lex -"Суров закон, но закон." Приятна вечер.

Така е, суров закон, но закон.
Приятна вечер и всеки да си носи последствията от законите

[W84me]

Тия от БФС колко са некадърни не е истина... СТК се била произнесла?!?!? АЛОООООООООООООООООУ?! Тия решения се вземат от дисциплинарната комисия! Плачат си за Лозана тия