forum.gong.bg

Колеги задавали ли сте си въпросът "какво искаме за любимия ни отбор?" Покрай тази кризисна ситуация се начетох на какви ли не коментари. В общи линии на това с дарителската сметка се гледа май като на временен вариант. В същото време не щем Божков щото парите му били "мръсни", щото бил олигарх и тн. Еми кат не щем олигарх с мръсни пари да викнем баба Станка от село Мочурище да издържа отбора? Степанчо се изцепи, че нямало левскарите да застанат зад интересите на Божков щото видите ли това не били интересите на Левски. Бе тоя луд ли е или на луд се прави? как раздели едните интереси от другите? или според него има човек /колко и левскар да е/ който ще изсипва 2 млн на месец без да иска подкрепа ако му трябва и без да има право да казва за какво ще се харчат тези пари? Може би Степанчо трябва да ги управлява? Е не мисля, че има такъв човек. Поставете се на мястото на Божков. Погледнете от "неговата камбанария".
П.С. Използвам като пример Божков поради 2 факта:
1. за сега се явява последен собственик на Левски, макар и в сянка.
2. за първи път след Батков нещата вървяха във вярната посока за левски
Иначе ако ви е удобно и ще се чувствате по-добре заменете името Божков с на който искате друг.

Категорично Против.
Най-добре е силна диверсификация на приходите: акциите да са разпределени между голям брой малки акционери, да има голям брой спонсорски договори, пари от телевизионни права, билети, карти, фен артикули, привличане на държавни, общински и европейски средства по проекти най-вече за подобряване на инфраструктурата и развитие на школата.

Защо да викате баба ти Станка. Застанете фенове. Вариантите са 2. Мафиот с много пари на чело на отбора, който изсипва пари, но ги води като "заеми" към негови фирми, отделно не плаща данъци и трансферни суми докрай и отбора задлъжнява от година на година повече.
Втори вариант - издържа се от феновете, всеки месец истинския фен, дарява по едни 20лв. Плюс билети и реклами и тв права се събират едни между половин и един милион на месец. 80 процента от бюджета в момента отива за заплати. Махат се скъполатените чуждостранни дървари и се редуцират заплатите до нива възможни за плащане. Изчистват се всички дългове. От тук натам ако се появи по-сериозен спонсор, задължително само дарява пари, не си ги пише като заем и така. Лошото е че заради много големите дългове натрупани вече от такива "бащици" втория модел е почти неприложим, ако не се почне от В група с 0 дългове.
Модела "бащица" не е лош, но лоши са бащиците на Левски и ЦСКА. Защото парите които дават, не ги дават като спонсори, а си ги водят като заеми към други фирми. И това убива отбора или АДто както викат цскарите. Защото ЦСКА вече си изпати, но и джуджето е същия. В момента ЦСКА-София има 50млн дългове според годишния си отчет. Смятай. Пак ще фалират. Левски в момента и те са зле.
.

skitnik32 написа:Колеги задавали ли сте си въпросът "какво искаме за любимия ни отбор?" Покрай тази кризисна ситуация се начетох на какви ли не коментари. В общи линии на това с дарителската сметка се гледа май като на временен вариант. В същото време не щем Божков щото парите му били "мръсни", щото бил олигарх и тн. Еми кат не щем олигарх с мръсни пари да викнем баба Станка от село Мочурище да издържа отбора? Степанчо се изцепи, че нямало левскарите да застанат зад интересите на Божков щото видите ли това не били интересите на Левски. Бе тоя луд ли е или на луд се прави? как раздели едните интереси от другите? или според него има човек /колко и левскар да е/ който ще изсипва 2 млн на месец без да иска подкрепа ако му трябва и без да има право да казва за какво ще се харчат тези пари? Може би Степанчо трябва да ги управлява? Е не мисля, че има такъв човек. Поставете се на мястото на Божков. Погледнете от "неговата камбанария".
П.С. Използвам като пример Божков поради 2 факта:
1. за сега се явява последен собственик на Левски, макар и в сянка.
2. за първи път след Батков нещата вървяха във вярната посока за левски
Иначе ако ви е удобно и ще се чувствате по-добре заменете името Божков с на който искате друг.

В България парите са в мутри, олигарси и мутро-олигарси. От футбол не се печели, с по 1000 души на мач и реални около 1.5 млн. зрители. Освен да се перат пари през футбола, друг няма кой да ти дава пари! Ако искате търсете майка, вместо бащица, но ще е невъзможно!

Според мен една от причините за все по - празните стадиони е че отборите вече са собственост на отделни хора и привържениците им вече не ги считат за отбори на града или свои . Интересно ми е след като в тоя първи кръг имаме столично и пловдивско дерби , дали общо 7 - те мача ще съберат зрители колкото ходят на 1 мач в нормалните държави . Относно тия дерби мачове , на мен лично ми е трудно да приема за такъв мача в столицата , след като единият отбор е създаден цели 102 години след другия . Особено смешно е тоя мач да се определя като " вечно дерби " .

Всеки нормален Човек е против този модел за който и да е отбор, нов България за "професионален футбол "другия модел е тото бащица или финансиране от държавно предприятие/община.

galin56 написа:....ако не се почне от В група с 0 дългове.....

Я поясни, как ще се почне от "В" група 0 дългове? Как Левски, нашият отбор, създаден преди повече от век и акумулирал толкова години синя любов и вярност, ще си остане същия отбор, но като по чудо ще се отърве от дълговете??? Как стават тези работи, може ли да поясниш, ако обичаш?
Такъв вариант просто няма НЯМА
Тези дългове ще трябва да се платят, за да остане Левски автентичен!!! Този вариант е и единствен Всичко друго ще е нов отбор с добавка от цифри към него(примерно 1914) или нещо друго.
А припознавачи, дето предлагат подобни варианти с "В" групи и започване на чисто, може да се насочат към един друг отбор

rane написа:

galin56 написа:....ако не се почне от В група с 0 дългове.....

Я поясни, как ще се почне от "В" група 0 дългове? Как Левски, нашият отбор, създаден преди повече от век и акумулирал толкова години синя любов и вярност, ще си остане същия отбор, но като по чудо ще се отърве от дълговете??? Как стават тези работи, може ли да поясниш, ако обичаш?
Такъв вариант просто няма НЯМА
Тези дългове ще трябва да се платят, за да остане Левски автентичен!!! Този вариант е и единствен Всичко друго ще е нов отбор с добавка от цифри към него(примерно 1914) или нещо друго.
А припознавачи, дето предлагат подобни варианти с "В" групи и започване на чисто, може да се насочат към един друг отбор

Тоя отбор ще има толкова общо с Левски , колкото сега отборът на ЦСКА 1948 ( София ) има с бившия ЦСКА . Тоя отбор също почна от " В " група и с 0 дългове .

С бащица лошо без него по лошо.Просто в България нито един клуб не може да се самоиздържа.Лошото е че държавата намира бащици на 4-5 клуба другите не я интересуват.Отдавна съм казал ,че Левски трябва да построй паметник на Батков.Славия ако изчезне чичо Венци си заминава от елита също.Гигов го не искахме в Локо сф ама сега 4 години не можем да се върнем.Без бащица може в някои по малки градове където кметовете са взели присъце футбола и то става за ниво Б група.

Аз съм за отбора да се издържа от 3, 4 или дори 5 големи фирми, които да дават общо месечната сума, която е необходима, примерно по 300-400 хиляди от всяка, та ако някоя фалира или им арестуват собствениците да не се усети така както сега, когато е само една фирма собственик.
Също е много важно така да има и прозрачност към феновете. Ние да знаем дали се изплащат заплати на играчи, администрация, както и задълженията към НАП. И, ако има забавения и нещо подобно на момента да се намесваме ние с въпроси-какво става в отбора , а не както е в случая, защо преди един или два собственика преди 3 4 5 6 години се е случило така, и сега ние да им плащаме парите, които е трябвало да внасят в НАП.