Именно - нямат нищо общо с автентичния клуб. Същото ще е и с нов Левски, затова такива припознавачески идеи трябва да се убиват в зародишbsz1916 написа:rane написа:galin56 написа:....ако не се почне от В група с 0 дългове.....
Я поясни, как ще се почне от "В" група 0 дългове? Как Левски, нашият отбор, създаден преди повече от век и акумулирал толкова години синя любов и вярност, ще си остане същия отбор, но като по чудо ще се отърве от дълговете??? Как стават тези работи, може ли да поясниш, ако обичаш?
Такъв вариант просто няма НЯМА
Тези дългове ще трябва да се платят, за да остане Левски автентичен!!! Този вариант е и единствен Всичко друго ще е нов отбор с добавка от цифри към него(примерно 1914) или нещо друго.
А припознавачи, дето предлагат подобни варианти с "В" групи и започване на чисто, може да се насочат към един друг отбор
Тоя отбор ще има толкова общо с Левски , колкото сега отборът на ЦСКА 1948 ( София ) има с бившия ЦСКА . Тоя отбор също почна от " В " група и с 0 дългове .
за и против модела "бащица"
Модератори: TodorT, paceto, modor, kartago, SkArY_9, rhaegar, Rivaldo10, ntodorov, slavia_forever, Madridist
Re: за и против модела "бащица"
Re: за и против модела "бащица"
loko29 написа:С бащица лошо без него по лошо.Просто в България нито един клуб не може да се самоиздържа.Лошото е че държавата намира бащици на 4-5 клуба другите не я интересуват.Отдавна съм казал ,че Левски трябва да построй паметник на Батков.Славия ако изчезне чичо Венци си заминава от елита също.Гигов го не искахме в Локо сф ама сега 4 години не можем да се върнем.Без бащица може в някои по малки градове където кметовете са взели присъце футбола и то става за ниво Б група.
евала за мнението. абсолютно точно.
- JohnnieWalker
- Мнения: 3373
- Регистриран на: 11 сеп 2008 07:42
- Контакти:
Re: за и против модела "бащица"
Въпроса е с елементарен отговор и същевременно не съвсем...
Нека вземем за пример отбор като Левски, при условие, че наркоманите бъдат изгонени от стадиона / тъй като носят ОГРОМНИ разходи със себе си - плаща им се за охрана, носят постоянни глоби и т.н. /
Според Уикипедиа капацитета на "Георги Аспарухов" е около 25 000 . Нека приемем, че на всеки домакински мач има поне 20 000 фена. Имате достатъчно фенове, за да го постигнете. При средна цена на билета 15 лева / вероятно е по-висока като включим и ВИП билетите /, приходите от билети на мач ще бъдат 300 000 лева. Ако продажбите на храни и напитка на самия стадион се правят ексклузивно от клуба, а не от търговци, срещу комисионна, само от вода, сокчета, семки, сандвичи и шалчета, спокойно могат да бъдат вкарани в касата един 5-10 хиляди лева печалба.
Отделно отбора има приходи от феншопа - приходи, които биха се увеличили ако цените на артикулите са достъпни за всички. Тия глупости с "ние сме Левски и всичко трябва да е висок клас" не работят. Направете го досъпно за всички
Относно разходите :
1. Таксите към БФС са неизбежни
2. Таксите за охрана могат да бъдат почти изцяло избегнати, ако :
а/ се въведат жестоки наказания за хулигански прояви на стадиона и се сложат камери, за да могат реално да се прилагат законите
б/ стюардите не получават нищо, освен безплатния вход за възнаграждение за извършената работа / ако обстановката на стадиона е спокойно, работата на стюрдите ще бъде също /
3. Глобите - биха могли да се избегнат изцяло ако малоумниците бъдат изгонени от стадиона
4. Разходите по поддръжка на стадиона - ток, отопление, поддръжка на терена, почистване.
Не разполагам с точни данни, но смятам, че само от 2 домакински мача на месец / а те са повече с мачовете за ЕКТ и Купата /, при описаните условия е напълно реалистично Левски да има приход 300-350 000 лв на месец само от мачовете и магазина. това са между 3 600 000 и 4 200 000 лв годишно / сезона не е 12 месеца, но имате 19 домакинства само от първенството, билетите за ЕКТ са по-скъпи, има мачове и за купата /
Отделно на това има и спонсорски договори, които при Вашата фенска маса би трябвало да се сериозни за нашите стандарти и биха се повишили още при постоянно пълен стадион. Некат кажем, че ще удвоите бюджета - 8 400 000 лв
Не звучи зле, нали ?
Само Мазурек е с 23 000 € заплата / не съм на 100% сигурен /, което е близо 46 000 лева на месец / 552 000 лв годишно.
НЯМА КАК ДА СТАНЕ !
И това е без да се поставяте до отборите в ЕКТ. Или дори Лудогорец, които дават по 1 000 000 € и отгоре за трансфери редовно.
Ако условията бъдат въведени за ВСИЧКИ отбори в България и държавата РЕАЛНО помага на всички, бихме могли да имаме страхотно и много конкурентно първенство. Още повече с липсата на "бащиците", уговорените мачове ще падната до минимум.
И как ще задържаме играчи в първенството, при положение, че в Румъния примерно ще получават в пъти повече пари ? Никак .
Извода : При сегашната икономическа ситуация в страната, без "Бащицата" е ВЪЗМОЖНО да издържаш отбор, но НЕВЪЗМОЖНО да си конкурентен. Нито тук, нито в ЕКТ .
Нека вземем за пример отбор като Левски, при условие, че наркоманите бъдат изгонени от стадиона / тъй като носят ОГРОМНИ разходи със себе си - плаща им се за охрана, носят постоянни глоби и т.н. /
Според Уикипедиа капацитета на "Георги Аспарухов" е около 25 000 . Нека приемем, че на всеки домакински мач има поне 20 000 фена. Имате достатъчно фенове, за да го постигнете. При средна цена на билета 15 лева / вероятно е по-висока като включим и ВИП билетите /, приходите от билети на мач ще бъдат 300 000 лева. Ако продажбите на храни и напитка на самия стадион се правят ексклузивно от клуба, а не от търговци, срещу комисионна, само от вода, сокчета, семки, сандвичи и шалчета, спокойно могат да бъдат вкарани в касата един 5-10 хиляди лева печалба.
Отделно отбора има приходи от феншопа - приходи, които биха се увеличили ако цените на артикулите са достъпни за всички. Тия глупости с "ние сме Левски и всичко трябва да е висок клас" не работят. Направете го досъпно за всички
Относно разходите :
1. Таксите към БФС са неизбежни
2. Таксите за охрана могат да бъдат почти изцяло избегнати, ако :
а/ се въведат жестоки наказания за хулигански прояви на стадиона и се сложат камери, за да могат реално да се прилагат законите
б/ стюардите не получават нищо, освен безплатния вход за възнаграждение за извършената работа / ако обстановката на стадиона е спокойно, работата на стюрдите ще бъде също /
3. Глобите - биха могли да се избегнат изцяло ако малоумниците бъдат изгонени от стадиона
4. Разходите по поддръжка на стадиона - ток, отопление, поддръжка на терена, почистване.
Не разполагам с точни данни, но смятам, че само от 2 домакински мача на месец / а те са повече с мачовете за ЕКТ и Купата /, при описаните условия е напълно реалистично Левски да има приход 300-350 000 лв на месец само от мачовете и магазина. това са между 3 600 000 и 4 200 000 лв годишно / сезона не е 12 месеца, но имате 19 домакинства само от първенството, билетите за ЕКТ са по-скъпи, има мачове и за купата /
Отделно на това има и спонсорски договори, които при Вашата фенска маса би трябвало да се сериозни за нашите стандарти и биха се повишили още при постоянно пълен стадион. Некат кажем, че ще удвоите бюджета - 8 400 000 лв
Не звучи зле, нали ?
Само Мазурек е с 23 000 € заплата / не съм на 100% сигурен /, което е близо 46 000 лева на месец / 552 000 лв годишно.
НЯМА КАК ДА СТАНЕ !
И това е без да се поставяте до отборите в ЕКТ. Или дори Лудогорец, които дават по 1 000 000 € и отгоре за трансфери редовно.
Ако условията бъдат въведени за ВСИЧКИ отбори в България и държавата РЕАЛНО помага на всички, бихме могли да имаме страхотно и много конкурентно първенство. Още повече с липсата на "бащиците", уговорените мачове ще падната до минимум.
И как ще задържаме играчи в първенството, при положение, че в Румъния примерно ще получават в пъти повече пари ? Никак .
Извода : При сегашната икономическа ситуация в страната, без "Бащицата" е ВЪЗМОЖНО да издържаш отбор, но НЕВЪЗМОЖНО да си конкурентен. Нито тук, нито в ЕКТ .
Re: за и против модела "бащица"
Съчувствам ви, честно! - темата и ситуацията съвпада с акционирането на ЦСКА, по време на Лупи 2...и не се получи!
Понеже се видя че не можем да станем французи, махам Марсилезата. В Ориента си е по-добре, нали?
Re: за и против модела "бащица"
За българите само бащица господар цял живот дядовци ги клатят, а те винят България.
Re: за и против модела "бащица"
Един клуб не се ли самоиздържа, пиши го мъртвороден... рекламни договори, тв права, трансфери, карти и билети, продажба на артикули. Ако приходите не стигат, се намаляват разходите. Не е нормално да има приходи като за Каменица къп, а да се искат разходи като за ШЛ. Нещата трябва да следват своето естествено развитие.
"... без мощен спонсор и Бащица с много пари, няма да се оправим никога." - Аронакс
-
- Мнения: 5221
- Регистриран на: 31 окт 2013 18:57
- Skype: pitaite me
- Местоположение: ------
- Контакти:
Re: за и против модела "бащица"
Квото и да е, Батков обича Левски и за него бе призвание да е собственик на отбора и да влага пари и енергия. Явно съвсем е изтънял с парите и няма възможност да поеме клуба. Макар, че предпочитам да играем с такива, като Райнов, Ст.Иванов, Миланов, Лозев и други от тоя калибър и със свит бюджет, отколкото с някакъв назначен бащица.
Re: за и против модела "бащица"
eddie написа:Един клуб не се ли самоиздържа, пиши го мъртвороден... рекламни договори, тв права, трансфери, карти и билети, продажба на артикули. Ако приходите не стигат, се намаляват разходите. Не е нормално да има приходи като за Каменица къп, а да се искат разходи като за ШЛ. Нещата трябва да следват своето естествено развитие.
посочи ми един самоиздържащ се клуб. не само в българия, в света.
Re: за и против модела "бащица"
loko29 написа:С бащица лошо без него по лошо.Просто в България нито един клуб не може да се самоиздържа.Лошото е че държавата намира бащици на 4-5 клуба другите не я интересуват.Отдавна съм казал ,че Левски трябва да построй паметник на Батков.Славия ако изчезне чичо Венци си заминава от елита също.Гигов го не искахме в Локо сф ама сега 4 години не можем да се върнем.Без бащица може в някои по малки градове където кметовете са взели присъце футбола и то става за ниво Б група.
Славия си заминава когато американеца спре кранчето. Венцито е само подизпълнител.
Re: за и против модела "бащица"
skitnik32 написа:eddie написа:Един клуб не се ли самоиздържа, пиши го мъртвороден... рекламни договори, тв права, трансфери, карти и билети, продажба на артикули. Ако приходите не стигат, се намаляват разходите. Не е нормално да има приходи като за Каменица къп, а да се искат разходи като за ШЛ. Нещата трябва да следват своето естествено развитие.
посочи ми един самоиздържащ се клуб. не само в българия, в света.
Всеки, който отговаря на изискванията за финансов феърплей на УЕФА.. може би не си забелязал, че съм включил рекламни приходи в сметката. Не "спонсорство", а рекламен договор!
"... без мощен спонсор и Бащица с много пари, няма да се оправим никога." - Аронакс
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: emokanar, Google [Bot] и 53 госта