ППЛ: Левски (София) - Пирин (Благоевград) / Събота от 17:30 /

[popokutepetel]

http://prikachi.com/images.php?images/696/9236696x.gif

Повече прилича на фал в атака , трансформиран в дузпа .

Ама разбира се. Даже обективно погледнато си е дузпа за Пирин щот правилата не са изрично казали в чие наказателно поле трябва да е извършено нарушението, а само се подразбира, ама може избирателно по отношение на Левски да се тълкува и по друг начин А вие в това сте царе щом Литекс го превърнахте в Етрополе

[popokutepetel]

Няма лошо да се свири нарушение (дузпа) при неспазване на правилата, независимо къде е топката. Но вчерашната дузпа е пълна пародия. Не разбирам рева на сините, при положение, че с тая дузпа се отваря възможността на съдиите да контролират изхода на всеки мач.
И бъдете сигурни, че следващите порязани с такава дузпа ще бъдете вие, ама вече ще е късно. Не е за вярване, накъде отива българският футбол... и фенщината след него.

Няма лошо викаш да се свирят дузпи за нарушения стига да не са за Левски .
Искам само да ми посочиш някъде някакво указание на компетентен орган във футбола или нещо подобно което изключва общото правило, че задържане на противник е наказателен удар и може да се съглася.
Дори тъпият коментатор без да иска си призна истината като специално отбеляза, че ако това нарушение беше в центъра всеки съдия ще го свири. В правилата за отсъждане на дузпа никъде няма изключение, а изрично се посочва, че за същите нарушения за които се дава наказателен удар ако са в наказателното поле се отсъжда дузпа.

[ralka_levskarka]

Добре, де, на база наблюденията, понеже вчера не можах да гледам мача, когато порежат някой срещу Левски - цял свят разбира, но когато порежат Левски си го обсъждаме само ние сините привърженици, щото на някои хора така им отърва.

[PFC Litex]

Все още се питам, от кога задържането на играч за фланелката/гащета не е нарушение? - и това, че даден рефер не е отсъдил същото, а друг го отсъжда непроменя факта, че задържането на противников играч е нарушение на правилата на играта.

[boabbb]

Левски би Пирин с 3:0 и това е напълно логично. Обаче после погледнах репортажа ... Понеже гледам, че тука левскарите сте 100% убедени, че има дузпа и сте я видяли - кажете ми къде точно да гледам, че и аз да я видя 5 пъти гледах положението и му се чудя на тоя Железов ли е, къв е - какво, аджеба, видя в случая Реакцията на всички играчи, които тръгнаха да се организират за атака към вратата на Левски, говори ясно за какво иде реч ... То ако тръгнат да свирят всяко бутане и дърпане, на всеки корнер трябва да се свири дузпа - ВЪВ ВСЕКИ ЕДИН МАЧ Левски не би трябвало да има нужда от подобни неща

[kolokolo]

Откога блъскатето на защитника с ръка не е нарушение ?
Защо съдийчето "вижда" едното нарушение но не и другото ?
Ако не беше трол и беше гледал футбол поне малко нямаше да задаваш такива въпроси .
При всяко центриране от статично положение 3, 4 двойки играчи се борят за позиция по този начин .
Впрочем , поведението на играчите от подуене беше красновечиво , всички и "потърпевшия" в това число си тръгнаха към центъра и през ум не им минаваше че ще им подарят дузпа .

[NOMER14]

Проблемът на припознайците е не дали има или няма дузпа. Тях ги гложди мисълта, че втори пореден мач на Левски в София му се дава "лека" дузпа при резултат 0-0. Такава дузпа, която нямаше да ни бъде дадена преди година-две, три. И се питат какво се промени въпреки тях в родния футбол. Оня ден и Херо в подобна ситуация.

[kolokolo]

... на всеки корнер трябва да се свири дузпа - ВЪВ ВСЕКИ ЕДИН МАЧ Левски не би трябвало да има нужда от подобни неща

Ами не , след всяко изпълнение на корнер трябва да свири 2 дузпи и 3 нарушения в атака или обратното .
В крайна сметка , такива криминални дузпи се дават за 1.2 отбора .

[PFC Litex]

Откога блъскатето на защитника с ръка не е нарушение ?
Защо съдийчето "вижда" едното нарушение но не и другото ?
Ако не беше трол и беше гледал футбол поне малко нямаше да задаваш такива въпроси .
При всяко центриране от статично положение 3, 4 двойки играчи се борят за позиция по този начин .
Впрочем , поведението на играчите от подуене беше красновечиво , всички и "потърпевшия" в това число си тръгнаха към центъра и през ум не им минаваше че ще им подарят дузпа .

На патагонски ли трябва човек да го напише, че това, че съдия не е отсъдил дадено положение то незначи, че няма нарушение. Като се дърпат, като магарета съдиите да почнат да отсъждат нарушенията, кой ги спира?
Онова положение, където държаха Каранга за гащите също е нарушение.

Вземете свалете малко тези ямурлуци, че отстрани наистина изглеждате адски смешно.

[boabbb]

Проблемът на припознайците е не дали има или няма дузпа. Тях ги гложди мисълта, че втори пореден мач на Левски в София му се дава "лека" дузпа при резултат 0-0. Такава дузпа, която нямаше да ни бъде дадена преди година-две, три. И се питат какво се промени въпреки тях в родния футбол. Оня ден и Херо в подобна ситуация.

Проблемът е друг - в следващия мач, който ще е по-завързан вас ще ви преебат некадърните съдии с подобна дузпа, ама тогава пак ще са ви виновни "припознайците"