Страница 99 от 102

Re: ЦСКА-София (София) - Левски (София) | 15.10.2016 | 16:00

Публикувано: 16 окт 2016 23:32
от Player
Гномските подлоги, че нямат и капка чест е ясно и ще е осмото чудо на света, да бъдат честни поне веднъж. Обаче някой друг, дори да се съмнява има или няма дузпа, най-добре да сменя спорта който гледа. Вратаря в полето си, посяга към топката, а някой го рита през ръце и рамото. Жълт картон за нападателя и точка.Посяга ли на земята вратар в полето си, дори не се посяга към ръцете му. Ама квазимодото в червено си е урод, като отбора си и лъже като пинокио.

Re: ЦСКА-София (София) - Левски (София) | 15.10.2016 | 16:00

Публикувано: 17 окт 2016 00:59
от ММ1914
RockSeeker написа:Футбол

Очаквано посредствен мач за мен. Прогнозата ми беше 0:0 или победа с един гол за някой от двата отбора, пряко сили 1:1 - така и се получи. Очаквах да сте прибрани и на контраатака, но ме изненада, че някъде до 30та минута мачът се игра изцяло във вашата половина. От това обаче произлезе само един добър далечен удар и съответно добро спасяване на вратаря ви. Ако има нещо, от което поне малко да съм доволен, то е, че все пак нашите демонстрираха някакво желание за победа - за съжаление неподплатено с достатъчно смислени футболни аргументи. Вие разчитахте повече на нашата некадърност, отколкото на собствените си възможности. Не усетих самочувствие и увереност, подобаващи за отбор с дълга успешна победна серия. Дори мисля, че чисто психологически влязохме по-добре в мача. Сега и от двата лагера се чува "да бяхме малко по-адекватни...", а истината е, че и двата отбора не показаха нещо по-различно от случилото се и досега през сезона. Така че нищо необичайно. Защитата ни продължава да е трагична, така че не ме изненада въобще начинът, по който допуснахме гол, а вие трябва да съжалявате, защото ако бяхте предложили малко повече в атака, можехме да отидем и на разлика. Преди попадението имахте единствено едно изпускане на топката от Китанов след пряк свободен, което създаде малко напрежение в наказателното, така че реално от първото си положение - вкарахте. Което съвсем не е лошо! Лошото за вас беше, че не създадохте повече ситуации.

Малко преекспонирате пропуска на Костадинов според мен - имаше защитник между него и другия ви играч, та въобще не съм сигурен, че щеше да стигне до втория, ако беше решил да подава. Според мен правилно напредна и стреля - просто Китанов е стабилен 1 на 1, проблемите и колебанията му са другаде. Ако наблегне на тях, има бъдеще. Дузпата беше спорна - ако бях съдия, не бих свирил такава в дерби мач. Хем не заслужаваше никой да победи, хем не виждам иначе как щяхме да вкараме. И след като така или иначе бяхме допуснали, мачът си отиваше за вас. Факт е обаче, че Преслав тотално надигра/надхитри Йоргачевич в тази ситуация - и с изработването, и после със самото изпълнение. Напълно излишно беше от страна на сърбина въобще да влиза в тази ситуация. Като е закъснял - затваря ъгъла и го оставя да я догони. Мислите ли, че щеше да падне гол? Яд ме е на Виана, че реши да пада за дузпа в последната атака, но ако беше вкарал, това щеше да е една от най-незаслужените ни победи. Не, че нямаше да се радвам, естествено - даже щеше да е доста сладко :lol: Но нямаше да промени фактът, че има страшно много работа за вършене с тези играчи! И не съм въобще сигурен, че румънецът е способен да я свърши. Даже донякъде съжалявам, че мачът завърши така. Сега ще си остане поне до зимата, твърде вероятно е да продължим да не показваме някакви по-съществени подобрения, а точката е най-удобна за измислените.

Съгласен съм с мнението, че от двата състава нашият остави впечатление за по-голям потенциал за развитие, поне индивидуално, но дали такова ще се случи зависи от много фактори... При сегашното положение, като отборно и тактическо представяне - ако някой въобще заслужаваше да победи, то това беше Левски.

Публика

Канихте се за гаври, пък се изгаврихте със самите себе си с първата "хореография" (майтапът с Always ultra я описва най-добре според мен), разпадащият се картонен ковчег и попът, миришещ на кебапчета. Много ниско ниво. Единствено ви се получи това с емблемата на Литекс на електронното табло. На нашата първа хореография най-впечатляващото и беше...размерът на транспаранта. Вторите се получиха по-добре, лично на мен повече ми хареса нашата, защото беше по-трудна за изпълнение и по-ефектна в комбинация с пирото. Изненадах се, че никоя от пръчките, държащи големите транспаранти, не се прекърши :lol: Спомням си добре каква мъка беше с "Винаги верни".

Като пеене - първото бяхме доста зле, а разпяващият ме влуди с повтарянето на 3-4 песни постоянно. Единствената разлика "в негова полза" спрямо Мегафона беше, че не се караше постоянно на хората, а окуражаваше при всяко що-годе получило се скандиране/пеене, но като цяло - това момче не знае как да взриви тълпата. На няколко пъти ми направи впечатление, че точно се усети някакъв зараждащ се ентусиазъм и вместо веднага да започне нова песен - или си говори с някой на пистата и блее, или почне нещо бавно от типа "аз пея - вие повтаряте", та изпускаше моментите, в които можеше да избухнем мощно. Хареса ми, че след допуснатия гол се посъбудихме - тогава, когато подкрепата е нужна повече, но пак нивото не бе повече от прилично. Не знам защо, но поне на стадиона ми се стори, че при вас беше обратното. Освен очакваното избухване в минутите непосредствено след гола - позамряхте през втората част. Явно без Офанзива и Дивизията - толкова...

Лично според мен Животните се представиха една идея по-добре от СЗ що се отнася до хореографии, пеенето бе под нивото и на двата сектора, така че най-хубавото остана бройката на...зрителите.

Пропускаш. "червена армия", сериозно ли искате да присвоите името на армия окупирала България? И това ли припознахте?

Re: Имаше ли дузпа?

Публикувано: 17 окт 2016 03:50
от KAT90
7 е добро число написа:
Teo написа:Дузпа имаше, както имаше и втора такава, която сватбата нарочна не я свири и не изгони Минев които беше за два ЧК.


май пак се припозна , навик ви става . хващай рейса за Ловеч :mrgreen:


Изображение


Някой(нормален) би ли ми обяснил как при снимка, която е фронтална към ситуацията видя вратаря да я докосва пръв? Каква е тази черна дъго-образна ивица между ръкавиците и топката? Да не е празно пространство, може би защото не я е докоснал още? И при такъв случай кракът на нападателя е в по-добра позиция и не е вдигната на нивото на ръцете на вратаря даже, за да кажете, че я рита от тях. Отделно някакви капаците се изказват, че вратарят бил цар в малкото наказателно.......Да, цар е при центрирания и топки във въздуха. Дузпата беше 50:50, но компенсира онази игра с ръка на онази щека. Да не говорим, че на същия се спестиха поне 3 жълти. В първото две груби нарушения, ако беше дал и дузпа при играта с ръка, още един жълт. През второто спира Манолев на аут линията и го фаулира преди да влезе в наказателното...... Като се такива моралисти, коментирайте и двете страни, а не само едната, защото се смеете на Тео, но ставате като него. А на трибуните, бяхме с около 1000-1500 повече, не е кой знае каква разлика, но и там лъжете масово, че сте били повече. С тези лъжи какво искате да скриете или да компенсирате?

Re: Имаше ли дузпа?

Публикувано: 17 окт 2016 08:20
от сини богове
KAT90 написа:
7 е добро число написа:
Teo написа:Дузпа имаше, както имаше и втора такава, която сватбата нарочна не я свири и не изгони Минев които беше за два ЧК.


май пак се припозна , навик ви става . хващай рейса за Ловеч :mrgreen:


Изображение


Някой(нормален) би ли ми обяснил как при снимка, която е фронтална към ситуацията видя вратаря да я докосва пръв? Каква е тази черна дъго-образна ивица между ръкавиците и топката? Да не е празно пространство, може би защото не я е докоснал още? И при такъв случай кракът на нападателя е в по-добра позиция и не е вдигната на нивото на ръцете на вратаря даже, за да кажете, че я рита от тях. Отделно някакви капаците се изказват, че вратарят бил цар в малкото наказателно.......Да, цар е при центрирания и топки във въздуха. Дузпата беше 50:50, но компенсира онази игра с ръка на онази щека. Да не говорим, че на същия се спестиха поне 3 жълти. В първото две груби нарушения, ако беше дал и дузпа при играта с ръка, още един жълт. През второто спира Манолев на аут линията и го фаулира преди да влезе в наказателното...... Като се такива моралисти, коментирайте и двете страни, а не само едната, защото се смеете на Тео, но ставате като него. А на трибуните, бяхме с около 1000-1500 повече, не е кой знае каква разлика, но и там лъжете масово, че сте били повече. С тези лъжи какво искате да скриете или да компенсирате?

Нищо не казваш за сянката под топката, наклона на тревата и дали Йорга е избръснат. Създава се илюзия, че Преслав първи стига до топката, защото чорапите са му по- дебели от позволеното, а Йорга в последния момент леко изостава, тъй като на нападателя му миришат краката и тази секунда погнуса ни коства хикса.
Има, няма дузпа, хикса си е факт. Малко по- сериозно викам да се отнасяме. Щом ви харесва този равен, постигнат срещу сеперстрахливата ни игра и след СПОРНА дузпа, радвайте се. Мен нито резултата, нито играта ми харесаха. Люпко сгреши и тактиката, и настройката за мача. Лично мнение. Какво значи футболистите се уплашиха от публиката? Всички футболисти апелираха за посещаемост и изведнъж взеха и се уплашиха. Има нещо много гнило около това измислено дерби, но истината ще цъфне след някой и друг ден.

Re: ЦСКА-София (София) - Левски (София) | 15.10.2016 | 16:00

Публикувано: 17 окт 2016 09:17
от ММ1914
ivo55 написа:
CSKA_1948_ написа:Коментирайте тая ситуация! ;)
Изображение


Добро утро. Колега, трябваше да пуснеш клипчер. На записа се вижда, че така я е хванал, че май се озърташе за баскетболно табло ад я забие. Ама е трениран. Запознат е с правилото за трите крачки. Бързо я подаде с ръка напред :)

Здрасти Ивче, събуди ли господин "аз ши ва издържам" с една фРенска доза любов? По живо, че ще те изпревари ДърПатката и гладен ще си останеш.

Re: ЦСКА-София (София) - Левски (София) | 15.10.2016 | 16:00

Публикувано: 17 окт 2016 09:41
от wilge
blue avalanche написа:
wilge написа:Искам да обърна внимание на всички които виждат вина на Люпко в този злощастен за нас мач. С оглед на кадровия потенциал това беше единствено правилната тактика. Леко приспиване- гол, пак приспиване- втори гол. И нещата заспиваха. Голяма грешка щеше да е ако бяхме опитали да се надиграваме с тях. Щяхме да загубим. Те още нямат отбор, на имат по- класни единици. Отделно направиха най- силния си мач. Излязоха пределно мобилизирани, настървени, без страх. Тяхната нагласа беше това е дерби и трябва да го спечелим на всяка цена. Ние излязохме с нагласата за маловажен мач. Едни били уплашени от многобройната публика (да отидат на Овча купел и като Хичо и Валери да играят пред 300 души), други пренавити (имахме психоаналитик преди време), трети нещо друго (да си търсят друго предизвикателство). Един не игра на нивото си. Лошото е, че основни футболисти като Прохазка и Де Ноойер от мач на мач стават все по- слаби. Краев и Бурабия не са върнали формата си още. Пиргов и Александров са малко като стъписани след приключението на френска земя. Ако изброените не захранват нападателите с топки и тактически не им осигуряват свободни пространства какво да искаме от тях? Само Веско и Бодичека се раздадоха. И Йорга, но той не е полеви. Така че, Люпко не е виновен. Или не е виновен само той. Има цял щаб, все левскари. Той носи отговорността за изгубените две точки и на практика загубеното първо място. Не защото е виновен, а защото е треньор. Вината е другаде.

Йоргачевич - Китанов
С.Александров - Недялков
Ал.Александров - Чорбаджиски
Пиргов - Перес
Минев - Манолев
Де Нойер - Бумал
Костадинов - Виана
Бурабия - Педро
Адениджи - Кулма
Нар - Георгиев
Я ми кажи кои са им по-класните единици??? :?
Онези били по-мобилизирани... А кой е виновен,че наште бяха заспали курабии??? Не е ли треньорът??? :o Или,може би аз съм виновен...
И след като си излязъл с 5 защитника и 4 деф.халфа КОЙ трябваше да захранва нападателите с пасове,че не ми стана ясно???

Стойчо Стоев, колега, Стойчо Стоев. Сега щял да поеме Берое. Може да отидеш под Аязмото и да му се радваш.
Пусни си мача пак и гледай внимателно колко паса сбъркаха Де Ноойер, Кодтадинов и Бурабия. И има ли случай при който Прохазка да е изпреварил противник. Ако сам не можеш да си направиш изводите и Стоев и Гонзо няма да ти помогнат.

Re: ЦСКА-София (София) - Левски (София) | 1:1 FT

Публикувано: 17 окт 2016 11:29
от boabbb
Като цяло посредствен мач, както и очаквах :| Хубаво е, че се събра доста публика, имаше интересни хореографии и от двете страни, и горе-долу с това се изчерпва положителното от мача :lol: Тоя път простотиите бяха твърдо от наша страна ( бутилките по играчите от Сектор А и факлата към дядо Спас ). По отношение на играта - дядо Люпко беше излязъл да не загуби мача, а румънеца, за да го спечели, без обаче да знае как да стане :lol: Нашите владееха топката, но играта в последната третина на терена беше безидейна и шаблонна. Левскарите имаха ясни указания - здраво отзад и напред се рита към черния, а там - каквото стане. Първия гол падна от неориентираността на Манолев, който не изтегли за засада и остави Адениджи в игрова ситуация. Положението за дузпата за мен е следното - в реално време се видя като абсолютна дузпа, а после колкото повече повторения се гледат, толкова повече версии излизат... По-скоро на повторенията дузпата изглежда спечелена от нападателя. При нас се видя липсата на грамотен играч, който да бие преки свободни удари - с Карачанаков в отбора имаше поне още 1 гол :| Интервютата след мача запазиха просташкия тон, може да му се кефите на Минев, но точно той да говори за провинциалност, при положение, че е от Пазарджик и ви показваше едни работи с екипа на Ботев ... И на последно място - в сините редици имаше призиви за "мач като мач" , включително във форума, а в крайна сметка май се оказва, че за нас това си беше "мач като мач" - темата в нашия подфорум е точно 3 пъти по-малка от тая :lol: :lol:

Re: ЦСКА-София (София) - Левски (София) | 1:1 FT

Публикувано: 17 окт 2016 11:46
от drvasko98
Истина е, че дузпа няма, но е истина че Прохаска беше пълна дупка и допусна да го разминават по фланга както си искат, Йоргачевич скочи като охлюв към тази топка, а ЦЗ пък някъде блееха. Това даде възможност на съдията да сбърка волно или неволно. С оглед на целия мач не мисля, че я е свирил тенденциозно. Нашите нищо не играха в средата на терена и напълно логично като се има предвид конфигурацията там.

Re: ЦСКА-София (София) - Левски (София) | 1:1 FT

Публикувано: 17 окт 2016 12:08
от THE G.A.M.E
boabbb написа:
И на последно място - в сините редици имаше призиви за "мач като мач" , включително във форума, а в крайна сметка май се оказва, че за нас това си беше "мач като мач" - темата в нашия подфорум е точно 3 пъти по-малка от тая :lol: :lol:

Ясно беше, че това няма как да е "мач като мач", и не защото левскарите привидяхме оригиналното ЦСКА, а защото този нов Клуб, като почнеш от ръководителите, минеш през някои журналя и медии, и приключим с това, че бе припознат от най-хард, но за сметка най това, най-слабо интелигентната част ( с малки изключения ) от феновете на закритият ЦСКА, всички тези неща са големи дразнители за нас, левскарите.
Не защото новият Клуб е класа ( както посочих по-назад, резултатите говорят ) ... Просто този нов Клуб е пълен с анти-левскари, и при това положение няма как НИЕ да не реагираме.
Няма как да отречеш, че този нов Клуб се роди с анти-левскарска политика.
Да, факт, нищо градивно като поведение, действия и коментари нямаше, около създаването на това нещо.
Водеща бе мантрата - "Сега говедата ще видят".
Няма да е силно да се каже, че ако го нямаше Левски, нямаше да се появи и ЦСКА-София ( София ) ... :mrgreen: :roll:

Инак няма спор, че това нещо, пръкнало се от ловешко-етрополската дружба, е с потенциал да ни стане голям съперник.
Но това зависи от спортно-техническата част.
Мен точно за това ме е яд, че не спечелихме, но ме е яд и за играта ни, която на пратика легитимира ЦСКА-София
( София ) като един от факторите, с които Левски ще трябва да се съобразява.
Само си представи, че Левски си бе играл играта, висока преса, постепенна атака, индивидуални проблясъци, и бяхме били с 2,3 гола разлика, дали сред общноста застанала зад проекта на Г.Г. нямаше да има разрив ?
Или най-малкото съмнение, че е на правилният път.

Така че, сега за сега, вие не сте ни голям съперник, с потенциал сте да станете такъв, но за сега сте просто един сериозен анти-левскарски дразнител.
Какъвто си бе Литекс, в сезоните след като влязоха в "А" група.

Re: ЦСКА-София (София) - Левски (София) | 15.10.2016 | 16:00

Публикувано: 17 окт 2016 12:51
от sin4ec
olfix написа:
sin4ec написа:
Ozzimozzi написа:Значи гостуване в Ловеч казваш? Сигурно 10 000 подуянци барабар с хореографията са тръгнали за Ловеч заблудени от ръководството с кой играе Лески. Ако бяха дошли на мача с ЦСКА съм сигурен, че нямаше да минете само с чаршафи.
Време е за декларация! Явно не вървят нещата. ;)

Срещу Ловеч сме били и 30 ооо, а ЦСКА не съществува. И ТР, И БФС, и УЕФА са категорични кои сте вие. Със сигурност не сте ЦСКА. Тук жужешки пропаганди не вървят, а 2003 сложина на Литекс една седмичка за здраве!
Лека нощ!


Абе кое е това русото момче с номер 11?Ебаси как я пипа топката...Това се вижда много рядко по нашите терени.

Дани Начев.