Правилно е отбелязал кмета на Подуене
Важно е името на метростанцията да носи яснота за конкретната локация, на която се намира.
Пък онея смешници искали ,,ЦСКА,,
Ами пътниците как ще се ориентират?
Единия ще си мисли ,че е във Враца,другия в Лоич,третия пък в Бистрица
Без цензура!
Модератори: TodorT, paceto, modor, kartago, SkArY_9, rhaegar, Rivaldo10, ntodorov, slavia_forever, Madridist
Re: Без цензура!
САМО ЛЕВСКИ!
-
- Мнения: 1331
- Регистриран на: 10 юли 2022 22:08
- Контакти:
Re: Без цензура!
Тогава, когато сам си избереш Гонзо за президент, а той не спира да се гаври с теб.


Do Something Different!
Re: Без цензура!
Подуенци запознаха ли се с отговора на синьото БФС за спорните ситуации от мача с Черно море?!
Не се учудвам, че осмокласника е влязълл в обяснителен режим заради една меко казано глупава декларация.
Не се учудвам, че осмокласника е влязълл в обяснителен режим заради една меко казано глупава декларация.
Съдийската комисия на БФС излезе със становище, чрез което отговарят на вчерашната декларация на Левски относно реферски отсъждания в домакинския мач срещу Черно море (1:2). "Сините" претендират за неотсъдена кристална дузпа за игра с ръка на Дробаров при 1:0 в полза на софиянци, а също така и за признат нередовен гол на варненци.
ОТ СК обаче са на друго мнение.
Ето какво е то:
"Официално становище на Съдийската комисия
След подробен и задълбочен анализ на видеозаписите, съобразен изцяло с действащите Правила на играта, инструкциите на Международния футболен борд (IFAB) и протоколите за приложение на ВАР, Съдийската комисия при Българския футболен съюз предоставя следното официално становище относно спорните ситуации, посочени от ПФК „Левски“ АД в отвореното писмо от 15 април 2025 г.:
В 54-тата минута на срещата топката влиза в контакт с ръката на защитника на ПФК „Черно море“ Влатко Дробаров. Внимателното разглеждане на ситуацията, съгласно официалните указания на IFAB за игра с ръка, установява, че играчът първоначално се стреми да отиграе топката с бедро. Поради загуба на баланс той не успява да направи правилно отиграване, като впоследствие топката неволно удря/среща ръката му. Следва да се подчертае, че защитникът прави опит да премести ръката си и да не играе с топката. Съгласно указанията на IFAB, както и ВАР протокола на УЕФА и БФС, за да бъде отсъден наказателен удар, е необходимо ръката да е в неестествено положение или да има съзнателно движение към топката.
За преценката за наличието или липсата на посочените обстоятелства съдийската бригада следва да вземе решение на терен, а ВАР с помощта на системата за видеоповторения. В конкретния случай съдийската бригада е преценила, че нито едно от тези условия не е изпълнено в тази ситуация, поради което решението на съдийската бригада да не отсъди дузпа следва да бъде определено като коректно и съобразно установеното на терена и от видеоповторенията.
При втория гол за ПФК „Черно море“ ВАР екипът е извършил пълна проверка на обстоятелствата около попадението. От всички налични видеоматериали и ъгли, предоставени от камерите на системата за видеонаблюдение, категорично се установява, че нападателят Димитър Тонев не използва ръката си за контрол върху топката. Следователно, решението за признаване на гола е напълно правилно и основано на ясни доказателства.
Съдийската комисия при БФС отбелязва, че гореспоменатите ситуации имат спорен характер и именно поради тази причина е необходимо внимателно да бъдат анализирани всички компоненти на Правилата на играта и да бъдат прецизно приложени. Важно е да се отбележи, че съдийската дейност е човешка дейност с присъщите ѝ субективни елементи. Стремежът на Съдийската комисия при БФС е да бъде постигнато уеднаквяване при прилагането на правилата спрямо всички клубове.
Изразяваме увереност, че в конкретния мач съдийската бригада е действала съвестно и обективно, съобразявайки се с реално видяното на терена. Считаме, че обстойните анализи и окончателните заключения следва да се правят след коректно обсъждане на всички обстоятелства и внимателно разглеждане на всички възможни гледни точки.
Съдийската комисия при БФС изразява сериозна загриженост относно обективността и коректното представяне на съдийските решения в публичното пространство. Напомняме, че за целите на прозрачността и ясното разбиране на критериите за вземане на съдийски решения, комисията редовно публикува обучителни клипове, основани на ситуации от българското първенство, както и провежда редовни брифинги с цел разяснение и дискусии по тези въпроси.
Призоваваме всички участници в спортния процес – клубове, футболисти, треньори, медии и фенове – да проявяват отговорност и да се стремят към обективно представяне на фактите, за да поддържаме честността и интегритета на футболната игра в България."
С уважение,
Съдийска комисия при БФС
- damyanov1963
- Мнения: 17027
- Регистриран на: 13 сеп 2010 19:28
Re: Без цензура!
Беше ли спряна играта за вар при двете ситуации?
За ЛЕВСКИ - ПОПУЛЯРНОСТТА, за останалите - злобата и завистта!
https://www.vbox7.com/play:8de06dae
Голям
Умен
НE достигнат
До сега
Играч
https://www.vbox7.com/play:8de06dae
Голям
Умен
НE достигнат
До сега
Играч
Re: Без цензура!
Жалки опити да се намеси Иванов в интригите на припоците.
БФС си има свои задължения,а не взима решения за ситуациите на мачовете.Съдиите са виновниците,вярно че те се назначават от БФС,но да изчакаме решенията ,които ще се вземат или не по нататък.
Голям рев ,че трениращия с цецека не успя
БФС си има свои задължения,а не взима решения за ситуациите на мачовете.Съдиите са виновниците,вярно че те се назначават от БФС,но да изчакаме решенията ,които ще се вземат или не по нататък.
Голям рев ,че трениращия с цецека не успя
САМО ЛЕВСКИ!
-
- Мнения: 1331
- Регистриран на: 10 юли 2022 22:08
- Контакти:
Re: Без цензура!
vlong написа:Жалки опити да се намеси Иванов в интригите на припоците.
БФС си има свои задължения,а не взима решения за ситуациите на мачовете.Съдиите са виновниците,вярно че те се назначават от БФС,но да изчакаме решенията ,които ще се вземат или не по нататък.
Голям рев ,че трениращия с цецека не успя
Добре, тогава да не съм чул лоша дума за Гонзо.
Do Something Different!
Re: Без цензура!
damyanov1963 написа:Беше ли спряна играта за вар при двете ситуации?
Трябва ли да се спира играта за ВАР? :o
П.П Някой си изтри поста, вероятно осъзнавайки колко нагло звучи!
- damyanov1963
- Мнения: 17027
- Регистриран на: 13 сеп 2010 19:28
Re: Без цензура!
dedko2022 написа:damyanov1963 написа:Беше ли спряна играта за вар при двете ситуации?
Трябва ли да се спира играта за ВАР? :o
П.П Някой си изтри поста, вероятно осъзнавайки колко нагло звучи!
До сега винаги е било така. Ако не спира откъде ще продължи, ако има нарушение, до сега не съм виждал такъв момент.
За ЛЕВСКИ - ПОПУЛЯРНОСТТА, за останалите - злобата и завистта!
https://www.vbox7.com/play:8de06dae
Голям
Умен
НE достигнат
До сега
Играч
https://www.vbox7.com/play:8de06dae
Голям
Умен
НE достигнат
До сега
Играч
Re: Без цензура!
DoSomethingDifferent написа:vlong написа:Жалки опити да се намеси Иванов в интригите на припоците.
БФС си има свои задължения,а не взима решения за ситуациите на мачовете.Съдиите са виновниците,вярно че те се назначават от БФС,но да изчакаме решенията ,които ще се вземат или не по нататък.
Голям рев ,че трениращия с цецека не успя
Добре, тогава да не съм чул лоша дума за Гонзо.
Много задачи има Г.Иванов.
Онзи ден каза,че са били на загуба ,а вече са на символична печалба.Това е основна задача на всеки добър стопанин.Успял е в нещо
САМО ЛЕВСКИ!
Re: Без цензура!
DoSomethingDifferent написа:Тогава, когато сам си избереш Гонзо за президент, а той не спира да се гаври с теб.
Успя ли да намериш факти, че от ПФК Левски са гласували за Гонзо Великата Реформа? Повече от година мина от Конгреса, то ще дойде следващия, докато ни ги предоставиш и си защитиш тезата. :oops:
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: AgePeeBG, tmanolov и 20 госта