Левски: Всичко около клуба

[Kotooshu]

Трябваше, а и имаше предложения да се направи последната финална кампания за НАП, точно на-най голямата еуфория:

Re: Сдружение „Левски на Левскарите“
Мнениеот Kotooshu » 09 юни 2022 21:45
Само да вметна, че очаквам скоро да се добави отделна сметка само за НАП в кампанията „Левски е вечен“.

Явно гледащите в различни посоки избраха друго.

[groti]

За купата не геройства ли Пламен?
А, срещу Хамрун сигурно Цунами не беше информиран, че не трябва да вкарва в последната минута? Или пък съдията беше подкован, че не видя, че при гола им оня беше 5 метра в нашето поле?

[tmanolov]

За купата не геройства ли Пламен?
А, срещу Хамрун сигурно Цунами не беше информиран, че не трябва да вкарва в последната минута? Или пък съдията беше подкован, че не видя, че при гола им оня беше 5 метра в нашето поле?

Миналата година - да, тази е шкембето, но понеже беше болен, срещу делиорманци беше кашкавалчето (не че имат голяма разлика, хубавото е, ч е защитата ни е доста стабилна и не допуска много положение, но каквото допусне като опасносност, над 50% е гол). За харпуните е като срещу Залцбург с Урсула - пусни си пак онзи мач и ми кажи, че не е бил нареден от Урсула. Същото и с харпуните - няма как да си сигурен, но вратарчето направи всичко, според възможностите си. Та що не се пробваш - ако стане, стане, а и има не малък шанс да стане. Пак казвам - изгледам мача ни с Ред бул Залцбург от 2009 и си направи съответните изводи

[Drunken_Master]

За купата не геройства ли Пламен?
А, срещу Хамрун сигурно Цунами не беше информиран, че не трябва да вкарва в последната минута? Или пък съдията беше подкован, че не видя, че при гола им оня беше 5 метра в нашето поле?

Миналата година - да, тази е шкембето, но понеже беше болен, срещу делиорманци беше кашкавалчето (не че имат голяма разлика, хубавото е, ч е защитата ни е доста стабилна и не допуска много положение, но каквото допусне като опасносност, над 50% е гол). За харпуните е като срещу Залцбург с Урсула - пусни си пак онзи мач и ми кажи, че не е бил нареден от Урсула. Същото и с харпуните - няма как да си сигурен, но вратарчето направи всичко, според възможностите си. Та що не се пробваш - ако стане, стане, а и има не малък шанс да стане. Пак казвам - изгледам мача ни с Ред бул Залцбург от 2009 и си направи съответните изводи

Само да питам титана на историческата мисъл... срещу БАТЕ и Жилина пак ли беше "нареден" мача или...? Как ги виждаш нещата...

[tmanolov]

За купата не геройства ли Пламен?
А, срещу Хамрун сигурно Цунами не беше информиран, че не трябва да вкарва в последната минута? Или пък съдията беше подкован, че не видя, че при гола им оня беше 5 метра в нашето поле?

Миналата година - да, тази е шкембето, но понеже беше болен, срещу делиорманци беше кашкавалчето (не че имат голяма разлика, хубавото е, ч е защитата ни е доста стабилна и не допуска много положение, но каквото допусне като опасносност, над 50% е гол). За харпуните е като срещу Залцбург с Урсула - пусни си пак онзи мач и ми кажи, че не е бил нареден от Урсула. Същото и с харпуните - няма как да си сигурен, но вратарчето направи всичко, според възможностите си. Та що не се пробваш - ако стане, стане, а и има не малък шанс да стане. Пак казвам - изгледам мача ни с Ред бул Залцбург от 2009 и си направи съответните изводи

Само да питам титана на историческата мисъл... срещу БАТЕ и Жилина пак ли беше "нареден" мача или...? Как ги виждаш нещата...

Пиши си във форумнаука, че да ти се смеят и гаргите, Кимон Георгиев от Толбухин, и не се занимавай с неща, от които не разбираш. Всъщност извън правенето на палачинки май в другите сфери си сериозен лаЙк

[Drunken_Master]

За купата не геройства ли Пламен?
А, срещу Хамрун сигурно Цунами не беше информиран, че не трябва да вкарва в последната минута? Или пък съдията беше подкован, че не видя, че при гола им оня беше 5 метра в нашето поле?

Миналата година - да, тази е шкембето, но понеже беше болен, срещу делиорманци беше кашкавалчето (не че имат голяма разлика, хубавото е, ч е защитата ни е доста стабилна и не допуска много положение, но каквото допусне като опасносност, над 50% е гол). За харпуните е като срещу Залцбург с Урсула - пусни си пак онзи мач и ми кажи, че не е бил нареден от Урсула. Същото и с харпуните - няма как да си сигурен, но вратарчето направи всичко, според възможностите си. Та що не се пробваш - ако стане, стане, а и има не малък шанс да стане. Пак казвам - изгледам мача ни с Ред бул Залцбург от 2009 и си направи съответните изводи

Само да питам титана на историческата мисъл... срещу БАТЕ и Жилина пак ли беше "нареден" мача или...? Как ги виждаш нещата...

Пиши си във форумнаука, че да ти се смеят и гаргите, Кимон Георгиев от Толбухин, и не се занимавай с неща, от които не разбираш. Всъщност извън правенето на палачинки май в другите сфери си сериозен лаЙк

Недей така, бе, Манолов. Трудно пиша през сълзи... Кажи сериозно, и срещу БАТЕ и Жилина пак ли имаше уговорка ? Срещу Тампере ? :)

[Blue_Blood84]

Тая контрола срещу Струмска слава да не показва титулярния отбор, който ще ни чака скоро:)))

[Red_Neck]

Аз не разбирам за какво се спори:
1. Може ли да се оповести инфото кой, кога и как ни е загробил - може. няма никакъв проблем и няма да има наикакви последствия за клуба (юридически), ако изнесеното е истина
2. Може ли да се каже повече за сделката с ЮГ - може, извън разписаното за конфиденциалност. Но като ги гледам какви аматьори са от ЮГ и даже името на клуба не знаят (както и ние какви сме аматьори, включително Ивков, от когото съм безкрайно разочарован), няма да се Очудя изобщо да не е имало подписан NDA
3. Мое ли да се разпише ясен план с дълговете и тяхното погасяване (реалистично) - може, стига да има експертиза (такава май няма)

1. Не, защото ще лъснат кофти неща като лицензи под масата, политически зависмости, натиск и откровени престъпления на държавни служители от най-висок ранг;
2. Безпредметно. На всеки с 2 грама между ушите му беше ясно, че ЮГ реално е Дикси2;
3. Не. Виж 1;

[I_Tuk_Froid_Pobedi]

Аз не разбирам за какво се спори:
1. Може ли да се оповести инфото кой, кога и как ни е загробил - може. няма никакъв проблем и няма да има наикакви последствия за клуба (юридически), ако изнесеното е истина
2. Може ли да се каже повече за сделката с ЮГ - може, извън разписаното за конфиденциалност. Но като ги гледам какви аматьори са от ЮГ и даже името на клуба не знаят (както и ние какви сме аматьори, включително Ивков, от когото съм безкрайно разочарован), няма да се Очудя изобщо да не е имало подписан NDA
3. Мое ли да се разпише ясен план с дълговете и тяхното погасяване (реалистично) - може, стига да има експертиза (такава май няма)

1. Не, защото ще лъснат кофти неща като лицензи под масата, политически зависмости, натиск и откровени престъпления на държавни служители от най-висок ранг;
2. Безпредметно. На всеки с 2 грама между ушите му беше ясно, че ЮГ реално е Дикси2;
3. Не. Виж 1;

Много интересно как на "всеки" му било "ясно, че ЮГ реално е Дикси2", при положение, че компанията има редица бизнеси извън футбола, а във футбола управлява отбор от английската Висша лига. То същото като Диксън, дето не излизат повече от 10 резултата за него в Гуглето :D

[icemanbg33]

Тук започнаха да се изливат всякакви глупости по тая сделка. То не бяха псувни по Сираков, не бяха световни конспирации, продаване на мачове и тн тн. Реално се случи нещо което се случва всеки ден - една потенциална сделка пропадна което е най-вероятно свързано със скорошните новини около списъка Магнитски.

Спрете с глупостите - това генерално е проблема на българина, все някой друг ни е виновен и все сме жертви. Навивайте ръкавите и яко подкрепа за клуба. Ситуацията ни не се е променила с нищо спрямо вчера и това което направихме до сега не е изгубено.