Без цензура!

Модератори: TodorT, paceto, modor, kartago, SkArY_9, rhaegar, Rivaldo10, ntodorov, slavia_forever, Madridist

honda
Мнения: 4891
Регистриран на: 23 ное 2008 12:48
Контакти:

Re: Без цензура!

Мнениеот honda » 04 мар 2025 12:04

gihuelo написа:
realno написа:
Sens85 написа:
realno написа:7 мил за трансфери през зимата и накрая оранжев рев, че нямали футболисти. Срам и позор. С тия заплати и трансфери би трябвало да ни биете без треньор и крила, а се оказа, че съдиите ви спасиха оранжевата кожа въпреки че играхме слабо.


През зимата селекцията ни струва точно 50к евра, за да е ясно точно 50 ХИЛЯДИ ЕВРО, в пъти по-малко от вашата. Продали сме за 2.5 и сме купили за 2.55...
Тук отново проличава колко са ви смешни доводите.
И днес бяхме без Бусато, Лапоухов, Бютучи, Файтон, Локило, а Купър не беше играл официален мач от миналата година.
И в крайна сметка бяхме по-добрият отбор.
Накрая трябваше да ни извадят човек за да стигнете до Х.

Въобще не си в час. Ако зимната ви селекцията е 50 хил.евро нали ще убиете и Литекс. Чети че ставате смешни с глупостите, които драскате.

https://topsport.bg/cska/chervenata-sel ... -post.html

С толкова кървави пари трябваше да ни смачкате, а не съдията да ви спасява оранжевата кожа.


Льольо, дребните селски душици като теб смятат селекция и кой колко пари има.
Добре,че не си от Фулъм и да смяташ селекцията на Ман Ю или Ман Сити :) Или в Германия на Дортмунд или на Милан в Италия. Или на Реал Мадрид срещу Бетис.

Само дето на мен не ми е известно ЕС да е налагал санкции на Германия , Италия или Великобритания(докато беше в ЕС) за нерегламентирана държавна помощ към собствениците на споменатите от теб клубове, докато досега на 2 пъти се е случвало за собственици на любимия ти клуб , в момента сме в процес това да се случи за 3-ти път. На мен не ми е известно някой от собствениците на споменатите от теб клубове да е осъждан за "поръчково убийство"

Потребителски аватар
boabbb
Мнения: 24602
Регистриран на: 07 авг 2013 09:19
Контакти:

Re: Без цензура!

Мнениеот boabbb » 04 мар 2025 12:30

Моля следете Дамянката да си взима редовно гинко билоба-та, че е почнал да удря прекъсвача :D Основният извод от оня ден е, че тоя вратар явно няма да стане за отбор с някакви амбиции ... Изравнителният гол е почти само негов, а преди това замалко да си вкара почти автогол от елементарна ситуация. Иначе нашата хореография не ставала, а на мен ми трябваха бая разяснения да разбера точно какво трябваше да бъде синята хореография - аз си помислих, че е малката русалка :D
Леевски, оле :lol: :lol: :lol:

honda
Мнения: 4891
Регистриран на: 23 ное 2008 12:48
Контакти:

Re: Без цензура!

Мнениеот honda » 04 мар 2025 12:41

Sens85 написа:Vlong, не съм сигурен, мързи те да четеш или не можеш да четеш. Няма как да помогна докато не знам кое от двете е ;)
Honda, тъкмо ме беше убедил за съдийството, само че реших да потърся второ професионално мнение. Та звъннах на Колина :D, нататък няма да продължавам.. Само ще припомня, че същите глупости говорихте и след последният мач и очевадната дузпа не свирена за ЦСКА. Та чуването със специалисти си го спестете, има си отдел в психиатрията за подобни състояния.

Супер, явно сте си много близки с Колина , всички знаем неговото мнение в аналогичната ситуация на финала на СП 2018, за мен ситуацията е абсолютно аналогична на тази която се случи в 6-та минута на мача между Левски и ЦСКА-София. Ами - дузпа :mrgreen:
За ситуацията в 6-та минута ,едва ли има някой ,който да оспори ,че Ето'о играе в ръка и ,че е в пенала . Съдията отсъжда игра с ръка в нападение. Тук има "очевидна грешка" на съдията . В такава ситуация ВАР съдията е длъжен да извика главния да разгледа ситуацията, като главния не е длъжен да си променя решението. В такава ситуация ВАР-а няма как да е сигурен ,че главния е видял ситуацията , отсъждането по никакъв начин не го показва.
За гола на Джемили - каквото и да си говорим там ситуацията е много тънка и каквото и да се отсъди едната страна ще се чувства ощетена, аз не мога да кажа дали има засада или не . Съмнявам се, че някой в настоящия форум може .
Аналогична е ситуацията между Фабиен и Турицов , от това ,което виждам не мога да бъда категоричен дали нарушението е вътре или вън от пенала, иначе нарушение категорично има.
За Мика Пинто - в тази ситуация няма никакъв спор . В тази ситуация не може да бъде отсъдено нещо различно от чк.

zieek91
Мнения: 1220
Регистриран на: 10 сеп 2015 00:55
Контакти:

Re: Без цензура!

Мнениеот zieek91 » 04 мар 2025 12:58

boabbb написа:Моля следете Дамянката да си взима редовно гинко билоба-та, че е почнал да удря прекъсвача :D Основният извод от оня ден е, че тоя вратар явно няма да стане за отбор с някакви амбиции ... Изравнителният гол е почти само негов, а преди това замалко да си вкара почти автогол от елементарна ситуация. Иначе нашата хореография не ставала, а на мен ми трябваха бая разяснения да разбера точно какво трябваше да бъде синята хореография - аз си помислих, че е малката русалка :D


Не била малката русалка, а май Емили Тротинетката. :)

Въпрос за 100 000 лв. Какво е това произведение на изкуството?

А. Зина - принцесата воин
Б. Илиана Раева
В. Жената на Ромзо
Г. Емили Тротинетката


Изображение

Изображение
Последна промяна от zieek91 на 04 мар 2025 13:12, променено общо 1 път.

Sens85
Мнения: 424
Регистриран на: 16 юни 2024 18:47
Контакти:

Re: Без цензура!

Мнениеот Sens85 » 04 мар 2025 13:01

honda написа:
Sens85 написа:Vlong, не съм сигурен, мързи те да четеш или не можеш да четеш. Няма как да помогна докато не знам кое от двете е ;)
Honda, тъкмо ме беше убедил за съдийството, само че реших да потърся второ професионално мнение. Та звъннах на Колина :D, нататък няма да продължавам.. Само ще припомня, че същите глупости говорихте и след последният мач и очевадната дузпа не свирена за ЦСКА. Та чуването със специалисти си го спестете, има си отдел в психиатрията за подобни състояния.

Супер, явно сте си много близки с Колина , всички знаем неговото мнение в аналогичната ситуация на финала на СП 2018, за мен ситуацията е абсолютно аналогична на тази която се случи в 6-та минута на мача между Левски и ЦСКА-София. Ами - дузпа :mrgreen:
За ситуацията в 6-та минута ,едва ли има някой ,който да оспори ,че Ето'о играе в ръка и ,че е в пенала . Съдията отсъжда игра с ръка в нападение. Тук има "очевидна грешка" на съдията . В такава ситуация ВАР съдията е длъжен да извика главния да разгледа ситуацията, като главния не е длъжен да си променя решението. В такава ситуация ВАР-а няма как да е сигурен ,че главния е видял ситуацията , отсъждането по никакъв начин не го показва.
За гола на Джемили - каквото и да си говорим там ситуацията е много тънка и каквото и да се отсъди едната страна ще се чувства ощетена, аз не мога да кажа дали има засада или не . Съмнявам се, че някой в настоящия форум може .
Аналогична е ситуацията между Фабиен и Турицов , от това ,което виждам не мога да бъда категоричен дали нарушението е вътре или вън от пенала, иначе нарушение категорично има.
За Мика Пинто - в тази ситуация няма никакъв спор . В тази ситуация не може да бъде отсъдено нещо различно от чк.


Нямам нерви да споря, пък и мина време след мача и се поуспокоих :)
Споделям си мнението опитвайки се да бъде обективен:
1. Играта с ръка. Винаги съм бил на мнение, че ако докосването не предотвратява реална опасност за гол и е неумишлено не бива да се свири. Казвам го съвсем откровенно без да взимам мача в предвид.
В този случай удара беше нескопосан и не отиваше към вратата а към точката за дузпа. И мисля че всички сме на мнение че Ето'о не играе умишлено.
Дали някой съдия би го свирил, най-вероятно да, но дали е редно, аз лично не мисля.
2. Засадата. Нямам търпение да променят правилата, защото за мен това е абсурдно. Имаше ли засада, според мен ДА, на база сегашните правила. Дали е редно този гол да бъде отменен, за мен абсолютно НЕ. Ситуацията си я изиграхте и си вкарахте гол.
3. Пинто. Тук сме на тотално различно мнение. Абсолютен жълт картон, не виждам защо това трябва да е червен. Мойто разбиране е че червен при единоборство се дава когато има опасност за здравето, аз тук такова нещо не виждам, подлага си крака за да го спре, не мисля че това може да доведе до контузия в 99% от случаите.

Потребителски аватар
damyanov1963
Мнения: 16251
Регистриран на: 13 сеп 2010 19:28

Re: Без цензура!

Мнениеот damyanov1963 » 04 мар 2025 13:25

boabbb написа:Моля следете Дамянката да си взима редовно гинко билоба-та, че е почнал да удря прекъсвача :D Основният извод от оня ден е, че тоя вратар явно няма да стане за отбор с някакви амбиции ... Изравнителният гол е почти само негов, а преди това замалко да си вкара почти автогол от елементарна ситуация. Иначе нашата хореография не ставала, а на мен ми трябваха бая разяснения да разбера точно какво трябваше да бъде синята хореография - аз си помислих, че е малката русалка :D

Не аз, ти си за гинкобилоба, щом ти харесва хореографията ви с размазаните лица на Левски и Ботев. Я кажи за гонзовото БФС, как подпира Левски и защо отмени гола му,защото Джемили не си беше изрязал ноктите и беше обул един номер по-големи обувки ли?
За ЛЕВСКИ - ПОПУЛЯРНОСТТА, за останалите - злобата и завистта!
https://www.vbox7.com/play:8de06dae
Голям
Умен
НE достигнат
До сега
Играч

tmanolov
Мнения: 6555
Регистриран на: 24 май 2009 19:00
Контакти:

Re: Без цензура!

Мнениеот tmanolov » 04 мар 2025 13:25

boabbb написа:Моля следете Дамянката да си взима редовно гинко билоба-та, че е почнал да удря прекъсвача :D Основният извод от оня ден е, че тоя вратар явно няма да стане за отбор с някакви амбиции ... Изравнителният гол е почти само негов, а преди това замалко да си вкара почти автогол от елементарна ситуация. Иначе нашата хореография не ставала, а на мен ми трябваха бая разяснения да разбера точно какво трябваше да бъде синята хореография - аз си помислих, че е малката русалка :D

Понеже си от малко сравнително нормални (като за припок, да отчетем и този факт), би ли ми обяснил откъде имате пари за каквато и да е хореография? Оставям настрана колко е малоумна - хайде, преди ви я платиха Стар уорс по афилиейт програмата, ама сега? А и го няма джуджето да дава? Или и ПапаЗян дава? Щоти вие пари сами няма как да съберете - нито имате публика, нито имате желание да дарявате (видяхме с буса какво стана). та откъде са парите?
Непринуден написа:
Не можеш да очакваш глуповато на физически лица като теб да отговаряме юридически.

Потребителски аватар
delqnski47
Мнения: 24537
Регистриран на: 08 сеп 2008 20:08
Контакти:

Re: Без цензура!

Мнениеот delqnski47 » 04 мар 2025 14:06

tmanolov написа:
boabbb написа:Моля следете Дамянката да си взима редовно гинко билоба-та, че е почнал да удря прекъсвача :D Основният извод от оня ден е, че тоя вратар явно няма да стане за отбор с някакви амбиции ... Изравнителният гол е почти само негов, а преди това замалко да си вкара почти автогол от елементарна ситуация. Иначе нашата хореография не ставала, а на мен ми трябваха бая разяснения да разбера точно какво трябваше да бъде синята хореография - аз си помислих, че е малката русалка :D

Понеже си от малко сравнително нормални (като за припок, да отчетем и този факт), би ли ми обяснил откъде имате пари за каквато и да е хореография? Оставям настрана колко е малоумна - хайде, преди ви я платиха Стар уорс по афилиейт програмата, ама сега? А и го няма джуджето да дава? Или и ПапаЗян дава? Щоти вие пари сами няма как да съберете - нито имате публика, нито имате желание да дарявате (видяхме с буса какво стана). та откъде са парите?

Този въпрос е доста уместен. Сектор Г не пласира наркотици като тея отсреща и няма от де приходи допълнително. :lol:
As a result,the Chairman considers that,on the basis of the information and
documentation at hand,there is no other alternative but to conclude that the new Club,
PFC CSKA-Sofia,appears to be the sporting successor of the original Debtor,PFC CSKA
Sofia.

honda
Мнения: 4891
Регистриран на: 23 ное 2008 12:48
Контакти:

Re: Без цензура!

Мнениеот honda » 04 мар 2025 14:10

Sens85 написа:
honda написа:
Sens85 написа:Vlong, не съм сигурен, мързи те да четеш или не можеш да четеш. Няма как да помогна докато не знам кое от двете е ;)
Honda, тъкмо ме беше убедил за съдийството, само че реших да потърся второ професионално мнение. Та звъннах на Колина :D, нататък няма да продължавам.. Само ще припомня, че същите глупости говорихте и след последният мач и очевадната дузпа не свирена за ЦСКА. Та чуването със специалисти си го спестете, има си отдел в психиатрията за подобни състояния.

Супер, явно сте си много близки с Колина , всички знаем неговото мнение в аналогичната ситуация на финала на СП 2018, за мен ситуацията е абсолютно аналогична на тази която се случи в 6-та минута на мача между Левски и ЦСКА-София. Ами - дузпа :mrgreen:
За ситуацията в 6-та минута ,едва ли има някой ,който да оспори ,че Ето'о играе в ръка и ,че е в пенала . Съдията отсъжда игра с ръка в нападение. Тук има "очевидна грешка" на съдията . В такава ситуация ВАР съдията е длъжен да извика главния да разгледа ситуацията, като главния не е длъжен да си променя решението. В такава ситуация ВАР-а няма как да е сигурен ,че главния е видял ситуацията , отсъждането по никакъв начин не го показва.
За гола на Джемили - каквото и да си говорим там ситуацията е много тънка и каквото и да се отсъди едната страна ще се чувства ощетена, аз не мога да кажа дали има засада или не . Съмнявам се, че някой в настоящия форум може .
Аналогична е ситуацията между Фабиен и Турицов , от това ,което виждам не мога да бъда категоричен дали нарушението е вътре или вън от пенала, иначе нарушение категорично има.
За Мика Пинто - в тази ситуация няма никакъв спор . В тази ситуация не може да бъде отсъдено нещо различно от чк.


Нямам нерви да споря, пък и мина време след мача и се поуспокоих :)
Споделям си мнението опитвайки се да бъде обективен:
1. Играта с ръка. Винаги съм бил на мнение, че ако докосването не предотвратява реална опасност за гол и е неумишлено не бива да се свири. Казвам го съвсем откровенно без да взимам мача в предвид.
В този случай удара беше нескопосан и не отиваше към вратата а към точката за дузпа. И мисля че всички сме на мнение че Ето'о не играе умишлено.
Дали някой съдия би го свирил, най-вероятно да, но дали е редно, аз лично не мисля.
2. Засадата. Нямам търпение да променят правилата, защото за мен това е абсурдно. Имаше ли засада, според мен ДА, на база сегашните правила. Дали е редно този гол да бъде отменен, за мен абсолютно НЕ. Ситуацията си я изиграхте и си вкарахте гол.
3. Пинто. Тук сме на тотално различно мнение. Абсолютен жълт картон, не виждам защо това трябва да е червен. Мойто разбиране е че червен при единоборство се дава когато има опасност за здравето, аз тук такова нещо не виждам, подлага си крака за да го спре, не мисля че това може да доведе до контузия в 99% от случаите.

Уважавам опита да бъдеш обективен ,аз ще се опитам да бъда също обективен.
1. Това какво ти или аз мислим за правилно няма особено значение, важна е трактовката на методистите на СК на ФИФА, техен шеф е споменатия от теб Колина, и той точно на възможно най-високо ниво ( финал на СП) отсъди аналогична ситуация като дузпа. Аз лично не се наемам да споря с Колина на тема какво трябва да се свири в конкретна ситуация.
Разбира се ,че Ето'о игра неумишлено с топката , но все пак във футбола играта с река не е разрешена , независимо дали е умишлена или не. Преди 30 години никой дори не би си помислил ,че в такава ситуация може да се отсъди дузпа. но напоследък (особено след въвеждането на ВАР) това почти винаги се отсъжда като дузпа( особено след споменатия от мен финал на СП 2018).
Мога да ти покажа безброй подобни случаи , в момента когато има ВАР такава ситуация е почти 100 % дузпа.
2. За засадата -вече написах ,че всяко обяснение в тази ситуация е субективно и повлияно от лични пристрастия. Вече съм писал ,че дали една ситуация е засада или не , не се решава от линиите,които виждаме на тв екраните, а се определя по аналитичен начин, чрез методите на аналитичната геометрия ( разстояние между точка и права) , но точката се задава от ВАР съдията , всички видяхме ,че линиите на тв екрани не са точни, тази на последния защитни определено не минаваше през най-задната част на крака му. Дали има засада или не ,аз не мога да кажа.
3. За Пинто - това не може да бъде нещо различно освен чк. Дори и това ,което си написал пак е чк . Няма как да бъде единоборство , понеже единоборство имаме при борба за топката ,а в случая топката въобще я няма. Отделно това се случва при спряла игра. . Това си удар без топка при спряла игра. Отделно тук имаме много сериозен риск от тежка контузия ( влизането е много високо ) .Пинто вдигна Лима на повече от метър над терена- това може да причини много тежка контузия.

Потребителски аватар
bubka
Мнения: 10880
Регистриран на: 12 юли 2011 00:34
Контакти:

Re: Без цензура!

Мнениеот bubka » 04 мар 2025 14:23

damyanov1963 написа:
boabbb написа:Моля следете Дамянката да си взима редовно гинко билоба-та, че е почнал да удря прекъсвача :D Основният извод от оня ден е, че тоя вратар явно няма да стане за отбор с някакви амбиции ... Изравнителният гол е почти само негов, а преди това замалко да си вкара почти автогол от елементарна ситуация. Иначе нашата хореография не ставала, а на мен ми трябваха бая разяснения да разбера точно какво трябваше да бъде синята хореография - аз си помислих, че е малката русалка :D

Не аз, ти си за гинкобилоба, щом ти харесва хореографията ви с размазаните лица на Левски и Ботев.


Ти как разбра, че са Левски и Ботев, като са размазани Изображение ? Да не очакваш Full HD 1920 на 1080 в случая Изображение. За мен пък е 1000 пъти по-важна идеята. Явно подуенци няма как да се сетят да изобразят националите ни герои заедно с цветовете на бг флага на националния празник. Изкефи ме обаче еднотипното синьо в динамовската хореография - там поне размазване на образа нямаше как да стане, просто щото нямаше нищо за показване Изображение.
[offtopic][wrapimg=]http://cdn.makeagif.com/media/3-15-2014/9rWODJ.gif[/wrapimg][/offtopic]


Върни се в “Левски”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 102 госта