Без цензура!

[peliforewer]

Картона е максимум жълт, но същественото защо съдията нищо неотсъди, според него нарушение няма.

Опитвам се от вчера да ти обясня, че приемаме Драганов да не е видял и двете нарушения, но при дузпата ВАР е в правото си да се намеси, а при Купър може да направи това само при съмнение за червен картон.Като доколкото виждаме само някои крайни сини фена виждат ч.к. в тази ситуация, докато 90% от коментиращите са сигурни, че това е дузпа за ЦСКА.

[peliforewer]

Я съдията на форума да каже тук има ли дузпа или не
https://www.vbox7.com/play:557986af3d&start=37

Това положение няма нищо общо със сблъсъка Есека-Маркович, вратарят на Челси играе пръв с топката и стои на място, а нападателят го връхлита.Докато Маркович тръгва с краката напред и въобще не играе за топката, а търси краката на Есека.В двата случая съдиите грешат, но в Англия ВАР помага на главния съдия и го поправя, а в България ВАР е проформа за усвояване на едни пари без да има някаква полза от него.

[vlong]

Както казва буболечката - И помнете ,по дължина!

[peliforewer]

При Рейнджърс има едно изкупуване на част от бившия клуб от новия клуб и в резултат на това е имало прегласуване сред останалите клубове къде да играе новият".

"БЪЛГАРСКОТО ПРАВО не предвижда включване на футболен клуб в дадена дивизия с гласуване сред останалите. Според правилата, нов клуб започва от най-ниската дивизия, в София е "А" областна. Но утре чакаме да видим различните варианти".

КОЙ НАРУШИ БЪЛГАРСКОТО ПРАВО И В ЧИЯ ПОЛЗА???

Това го казва Борислав Попов.
Другият Борислав заедно с Ганчо и Боко на шест очи решиха друго,явно в разрез с Българското Право.
Има ли намеса на държавата в лицето на Боко ,когато са решавали това ?

За да бъде всичко изрядно и ЦСКА да играе в ППЛ юристите на ЦСКА бяха съветвани от същия този Борислав Попов.Може към съдебният иск който надявам се ще подадеш освен ЦСКА да добавиш и още 4-5 отбора които също се възползваха от смяната на формата, кой в Първа, кой във Втора лига.

[teerr]

Стара ловешка поговорка гласи, че можеш да отложиш мач, но загуба - не.

Да се вижда и на тази страница.

Знам още............САМО ЦСКА,МОЖЕ ДА ЗАГУБИ В ЕДИН И СЪЩИ ДЕН...ДВА ПЪТИ

[olimpi]

Чакай, че нещо се объркАх....онова цска дето игра по групите е като вица за чукчито на сафари - няма нищо общо с продукта на гьотжеренска либофф между Литекс, Етрополе с баячка БФС, детоигра на армията.

Като казах имам приятели чорбари, достойни хора, но гатанасовщината ми е силно противна, като и уйдурмата по ганчовски.

[teerr]

Стига бе,Генчо ставал и за фризьор......https://prikachi.net/image/463925945-92 ... 74-n.kCSDH

[damyanov1963]

Мини Купъра може спокойно да си го оставят да играе последен в защита. Той и без това за друго не става. Там поне може да си прави спокойно опитите за чупене на краката на нападателите, без дори и жълт картон да получи. Марк Райли показа навремето червен на Бардон само за посягане към крака на противника в борба за топката и то в центъра, ама тука правилата са други.

[Dust]

Картона е максимум жълт, но същественото защо съдията нищо неотсъди, според него нарушение няма.

Опитвам се от вчера да ти обясня, че приемаме Драганов да не е видял и двете нарушения, но при дузпата ВАР е в правото си да се намеси, а при Купър може да направи това само при съмнение за червен картон.Като доколкото виждаме само някои крайни сини фена виждат ч.к. в тази ситуация, докато 90% от коментиращите са сигурни, че това е дузпа за ЦСКА.

Ей тоя ВАР, така и не се научи, че не се ползва за да се угоди на този или онзи фен, а се ползва сно когато ВАР преценят, че главния съдия е допуснал грешка.

[realno]

От както Ганчев ( или Ганьо както го наричат "уважително" припоците след 8 г златен дъжд) не е на кочината, припоците започнаха да реват срещу съдиите. Случайност? Май ще се окаже, че калъфките са били менте. :)))