Без цензура!

[zieek91]

Типично кухорого.
Сложил един празен лист пред себе си, ей тъй за авторитет..
Гледайки го, се сещам за паразитите на Шезлонга и за негрите на Дамаджанов..

Ми те и авторите на клипа са точно толкова кухи - някоЙ работи - евала, малоумници

То па една гара,,, :)

[offtopic]- А бе да знаеш, вчера видях жена ти да се целува с някакъв на Централна гара!
- На Централната гара? Хммм, то па една гара…[/offtopic]

Не обиждайте Гонзо, субтитрите са 1:1 :)

[Вълчан]

Сигурно и те са подуенци

Нормално, след идиотите, най-много са левскарите :mrgreen:

Буболечката няма да го осмисли....

[dedko2022]

Аз ти зададох доста въпроси , но не виждам отговорите. Бил съм на над 1000 мача и на мен не ми е ясно как така "хванат съдия" не отсъжда дузпа(такава безспорно има) . И как никой от играчите на Литекс не оспорва скандалните според теб отсъждания на съдията?
Асприля провокира , като при отсъден непряк свободен удар за Левски , си подритва топката и пречи на изпълнението на удара.По правилник това е жк. Никъде според правилника не се мерят сила, енергия,мощност респективно, нютони, джаули, ватове. Дали се използва "прекомерна сила" е субективна решение на съдията . Очевдино е че във въпросните ситуации блъскането на Йонсен е много по-силно от това на Минев . Защо - според втория закон на динамиката (на Нютон) Силата е равна на масата умножена по ускоренеито. Очевидно масата ,която влага Йонсен е мног повече от тази ,която влага Минев . Очевидно ръцете на Йонсен се движат очевидно по-бързо( което значи по-голямо ускорение) от ръката на Минев .
И на български език ли трябва да те уча - цитирал съм ти правилника , ако имаш елементарни познания по български език , ще може да различиш единствено от множествено число.
Аз споменах ,кои са ми били лекторите , но не разбрах теб кои са те учили.
За споменатия от теб мач за Купата , игран 3 дни преди въпросния мач , не знам дали си го гледал, но Левски надигра категорично Литекс , но съдията Таско Тасков ( между другото съдия известен като "анти Левски " , за всеки ,който е близо до българския футбол знае,че като юноша беше в школата на Левски ,но беше изключен като "безпеспективен" , после премина в школата на ЦСКА , на всеки мач като съдия колеше Левски като башибозуците на Ахмед ага батаклии. В момента не ми се проверява ,но мисля че първия съдия в историята на българския футбол при който Левски има отрицателен баланс. В мач на Левски с друг отбор е бил чут от играч на Левски , как казва на играч на другия отбор "някой да падне в пенала и ще дам дузпа" . За въпросния съдия (Т.Тасков и споменатия мач за Купата може да провериш какво съм написал ПРЕДИ мача).
Още нещо , пишеш ,че след като Литекс повел с 1:0 , съдията се заел да помага на Левски да ги предпази от " та да не берете срам ", само дето тези ситуации дето се опитваш да оспорваш абсолютно безуспешно са при 0:0. При резултат 1:0 за Литекс няма нито една спорна ситуация, с изключние на една дузпа не дадена за Левски.

Пак много писане и нищо неказване. Достатъчно бе да напишеш това, Дали се използва "прекомерна сила" е субективна решение на съдията и да не многословиш безсмислено за някакви един, два или три картона в зависимост от броя на бутанията, или това дали е с една или две ръце. Истината е, че съдията приложи различни критерии в две идентични ситуации и това минава под "субективната му преценка за използване на прекомерна сила". Всъщност това твърдя и аз през цялото време. ;)
Снощи решава ли уравнения на права и разстояние от точка до права? Линиите как бяха? :)

Всяко едно решение на главния съдия е негово субективно решение , което би трябвало да бъде продиктувано от Правилника.
Безброй пъти ти беше обяснено ,че въпросните ситуации не са идентични - силата ,която се използва е различна, броя на блъсканията е различен. Ако не можеш да видиш това със собствените си очи значи имаш много сериозен проблем със зрението или не познаваш Правилника.
Безброй пъти ти зададох едни и същи въпроси :
Защо играчите на Литекс не оспорват въпросните решения на съдията, а нападат собствения си съотборник?
Какво трябва да се отсъди в 21-та минута на мача?
Аз отговорих на всичките ти въпроси , но ти не отговаряш на моите.

Отново голословие, което е типично за теб! Безброй пъти ти обясних, че ситуациите са идентични, но критерия е различен (субективен в случая и в полза на отбора ти). Безброй пъти те попитах къде в правилника са разграничили бутанията по отношение на броя на ръцете и силата (как ли се измерва), както ти аргументираш "прекомерната сила" използвана от Йонсен? Къде в правилника е записано, че броя на бутанията в една ситуация съответства на броя на жълтите картони? (това ти го твърдиш). Явно изобщо не познаваш правилника и си си загубил времето да ходиш по курсове и семинари! Също ще попитам откога поведението а играчите (дали оспорват или не) в едно отсъждане, е критерий за правилността на това отсъждане? (според теб трябва да се ръководим от поведението на играчите при отсъждане на съдията)! Струва ми се, че си гледал анализа на "Господари на ефира" на въпросният мач и се опитваш да използваш аргументи в техен стил.
И за да няма недоразумения - ти не отговори конкретно на нито един върос, с което да защитиш своята теза (не се изненадвам), но пък за сметка на това се опитваш да се измъкваш с не особено умни въпроси, което също не ме изненадва. ;)
С две думи приказки много - съдържание йок! :)

Продължаваш да си пишеш глупостите.
Ако за теб това са идентични ситуации ,значи си нямаш понятие от материята - ти самия признаваш ,че в една ситуацията има едно бутане, а в другата са 3 . явно не са идентични. Колко пъти да трябва да ти обяснявам ,че няма как да има 3 нарушения на правилника в една ситуация - всяко нарушение е отделна ситуация .
Колко пъти ти посочвах правилника - явно освен на правилник на играта футбол ,трябва да те уча и на правилата на българския език , щом не правиш разлика между единствено и множествено число , то това си е твой проблем .
Вече ти обясних как се оценява силата . Зададох ти един въпрос - с една ръка ли си по-силен или с две. Аз лично съм по-силен ,когато използвам и двете си ръце.
Поведението на играчите е косвен индикатор. Никой не твърди ,че играчите са безпристрастни , напротив , но в случая това прави твоите доводи още по-смешни. Все пак играчите са тези ,които са най-близо до ситуацията. Аз съм присъствал на безброй мачове и на терена , и по страничните линии и на трибуните и не си спомням ситуация , подобна на тази с Йонсен , когато при "несправедливо" показан чк(според теб) , съотборниците на отстранения играч да се нахвърлят към своя съотборник, а не към съдията. Ако ти се сещаш за подобна ситуация бих бил много благодарен да я споделиш.
Виждаме как във ситуацията между Винисиус и Бедоя , същите тези играчи как реагираха.
Зададох ти един много елементарен въпрос - ако съдията беше решил да реже Литекс , какво щеше да отсъди в 21-та минута на мача?

Отново празни приказки без отговори, но за сметка на това се опитваш да се измъкваш с въпроси. И понеже не ми се губи времето с повтаряния, ще ти ги маркирам само. Елементарни въпроси ти зададох!
И една молба - ако може да ми подскажеш учебника по физика, в който си учил, че силата се мери в брой ръце.
Не е нужно да пишеш пореден дълъг и безсмислен пост, опитвайки твоите субективни оценки, да ги представиш като обективни такива. Хубава вечер! ;)

[pomiqrat]

Сигурно и те са подуенци

Нормално, след идиотите, най-много са левскарите :mrgreen:

След християните най-много са левскарите :lol:

[TristaNNN]

Като стана дума за бройки, припокО може да почете, но обезателно с апарат за кръвно в ръка:

Над 21 500 билета вече са продадени за дербито между Левски и ЦСКА-София(София). До този момент феновете на Левски са по-активни. Те са изкупили повече от 15 000 билета, а привържениците на "оранжевите" над 6000.

[Muaddib]

Прасетата влизат на тия мачове с подправени билети. Впрочем, част от нас правят същото, когато Литекс е домакин.

[Dust]

Накрая на трибуните ще сте горе долу еднакъв брой.

[Muaddib]

Не. Ще сме повече, но това няма значение.

[dedko2022]

Като стана дума за бройки, припокО може да почете, но обезателно с апарат за кръвно в ръка:

Над 21 500 билета вече са продадени за дербито между Левски и ЦСКА-София(София). До този момент феновете на Левски са по-активни. Те са изкупили повече от 15 000 билета, а привържениците на "оранжевите" над 6000.

Припощина в лилаво! :)

[TristaNNN]

Като стана дума за бройки, припокО може да почете, но обезателно с апарат за кръвно в ръка:

Над 21 500 билета вече са продадени за дербито между Левски и ЦСКА-София(София). До този момент феновете на Левски са по-активни. Те са изкупили повече от 15 000 билета, а привържениците на "оранжевите" над 6000.

Припощина в лилаво! :)

Тц. Просто нормална домакинска и софийска посещаемост за левскарите. 8-)
Е, признавам, че и местоположението на стадион "Васил Левски", както и нормалният ден и час, спомагат за това повече сини братя да идат на стадиона.