damyanov1963 написа:peliforewer написа:k20dan4o написа:peliforewer написа:Това си беше финала на Евро24, съдията не знаеше на кой свят е, много неща обърка.
Всичко друго може да е спорна дузпа, но за мен насочен удар към вратата и да се отбие от ръка, освен ако не е долепена до тялото...умишлено, неумишлено, няма значение. 100% трябва да се свири.
Тук има два момента, има ли засада преди удара и дали ръката посяга към топката или се дърпа назад за да избегне допира, гледайте внимателно ситуацията.
Ръката му беше разперена и топката се удари в нея. Интересно защо нямаше вар.
Анализаторът на ESPN Дейл Джонсън обясни защо решението на английския съдия бе правилно, като той стриктно е спазил указанията на УЕФА преди началото на турнира.
"В брифинга преди началото на турнира УЕФА даде ясни указания на съдиите кога да се отсъждат дузпи за игра с ръка, като обясни защо не трябва са се дава дузпа в ситуации като тази с Марк Кукурея. Когато ръката е близо до тялото и сочи надолу/вертикално, и се намира зад тялото, това не е дузпа", сподели Джонсън.
Той обясни и защо в мача между Германия и Дания (2:0) пък бе отсъден 11-метров удар за Бундестима за игра с ръка на Йоаким Андерсен.
"В УЕФА смятат, че в тази ситуация ръката представлява бариера. Разбираемо е защо феновете смятат, че двете ситуации са тълкувани наобратно, но истината е, че съдиите са спазили точно указанията към тях", допълни анализаторът.
Този Антъни Тейлър е от моделираните от УЕФА съдии, дето маниакално спазват правилата буква по буква.
[/offtopic]