tmanolov написа:Ozzimozzi написа:Още в реално време бяха ясни двете възможности за отмяната на гола - 1) навлизане на играч на Хърватска по-рано в наказателното поле и 2) Засада при подаването. Не зная как коментатора реши, че отменят дузпата като неправилно отсъдена, след като вече са я били. Испанците спечелиха мача с агресивната преса, на която хърватите така и не намериха решение. Все пак групата е достатъчно тежка и не се знае как ще се развият нещата.
Аз все пак не го разбрах - как се отменя гол, щото навлязъл играч на кроация, а не се пребива дузпата? И освен това онова къдравото шиле Кокарачата покриваше въпросната "засада". Пълна идиотия, но може и аз да не познавам правилата :mrgreen:
Ако след изпълнението на дузпа , топката влезне директно във врата и има играч на атакуващия отбор в пенала , дузпата трябва да се пребие . Ако след изпълнение на дузпата , с топката играе друг играч - вратаря на защитаващия се отбор или друг играч ( двоен удар) и има играч на атакуващия отбор в пенала , се отсъжда непряк свободен в полза на атакуващия отбор.