Левски: Всичко около клуба

[rane]

Че е ниска, ниска е, но пак е най-високата в лигата. Смятай при другите какво е!

Пак питам: когато не си пълниш стадиона даже на 20% какви претенции за пари имаш към телевизията?

Че ти краде от публиката
Много нашенци предпочитат удобствата на Сектор Т, както и по-евтината цена, която плащат за това удоволствие+липсата за разходи за транспорт+време.
Българите търсим винаги по-евтинкото и това си е от много време.

2 домакински мача на Левски на месец ти излизат 14 лв. за билети(най-малко), средно 3-4 часа път докато стигнеш и се прибереш от стадиона, още 20-на кинта за вода/кола/бира/сандвичи, и всичко това е на човек. У дома в сектор Т си плащаш кинтите на диема и 30-на лв. за ракия/бира и салата, но можете да гледате няколко човека!

Принципно, ако мачовете не се предаваха по ТВ публиката ще нарастне като бройка. С колко, не мога да гадая, но когато нямаше договор с ТВ в началото на един от шампионатите, публиката видимо беше повече. Аз тогава ходих на един мач с Черно море(сектор А още си беше стария) и на стадиона си имаше 5-6 000. Като пуснаха мачовете по ТВ и имаше видим отлив!

[alexdb]

Виж, понеже предния път не ме разбра обяснявам по-просто. Когато има един театър и в него има актьори авторските или по-точно сродните права принадлежат на театъра, а не на актьорите. Само той може да се разпорежда с тях. Актьорите може и да не ги устройва заплатата която са им отредили и тогава опцията им е просто да напуснат. Няма опция за някой актьор от трупата като не му харесва заплатата да каже аз ще си заделя ей тая част от залата и ще си продавам самосиндикално билетите на моите фенове, щот съм най-готин и те пълнят залата заради мен и каквото си спечеля си е мое. Такъв вариант просто няма.

Много неудачен пример. В театъра актьорът просто си тръгва и си намира работа в друг театър и публиката, която го харесва ще се премести да гледа актьора на новото място. Чисто и просто старият театър ще изгуби публика, а новия ще спечели, заради преместването на актьора. Да не говорим, че актьорът може да седне да преговаря с ръководството и последното да реши да му увеличи заплатата/парите, ако сметне, че е имат интерес от това.
Много би ми се искало да е възможно подобно нещо и във футбола и Левски някак да можеше да се премести, но уви към момента не става. Преди много години е имало 2 софийски лиги, или както там са се наричали, като Левски заедно с ФК-13, ОФК Слава, Жаботински и Победа са се отделили и са играели в едната. Тогава разбира се спорът е бил заради пристрастно съдийство, а не за ТВ права, но е факт, че подобно нещо е станало и е било възможно.
Не виждам обаче какво пречи на ръководството на Левски да си предяви исканията за ТВ права, така че да се разпределят спрямо зрителския интерес и масата от привърженици, която имат клубовете? Замисли се, дали е справедливо клубове с 3-4 цифрена бройка привърженици, които се интересуват от отбора си да получават почти същите пари, като Левски?

Нищо не пречи на ръководството на Левски , освен техният подпис под настоящият договор за този и следващия сезон. А след това най-логичното нещо би било да седнат с Гришата и да се разберат за обща позиция. Разбира се , пе*ерастко ще е това извиване на ръцете спрямо по-малките отбори и ще има голямо мрънкане , но ръководството на Левски и феновете му не трябва да забравяме ОБЩАТА декларация на всички клубове когато имаше някаква вероятност Газпром да идва на Герена.

В момента картинката на телевизионните права е следната - за този и следващия сезон правата са продадени на НТВ. Сумата е по 6,5 млн. на година от които 10% отиват за БФС. Останалите 5,9 млн. се разпределят между клубовете. Та колко според вас от тия 5,9 млн. трябва да отидат за Левски и в каква степен тази сума може да бъде базова за издръжката на отбора?
Това са параметрите в момента. Всичко друго е фантазия.

[blue avalanche]

Че е ниска, ниска е, но пак е най-високата в лигата. Смятай при другите какво е!

Пак питам: когато не си пълниш стадиона даже на 20% какви претенции за пари имаш към телевизията?

Проблемите са много и са комплицирани. Празните стадиони са един от тях. А причини доста - няма добри условия, сигурността е под въпрос, съдийството е слабо и изкривява спортните резултати, първенството е без интрига, Левски от много години играе непривлекателен футбол, няма успехи, дори не се е намесвал в интригата за титла в първенството. Отделно има пренасищане на мачове от всички първенства по телевизията, както и всеки мач от родното първенство се предава. Всички тези неща, а вероятно и други накуп водят до почти празния стадион, който на фона на останалите пък си е направо пълен .

Да, де... Ама ако ти държиш ТВ правата и някой, дето му ходят 1500 човека на мачовете, дойде и почне да ти хленчи за пари с разни клишета за "отбора на народа" нали няма да почнеш да вадиш пачките от джобовете? Хайде да свалим сините очила и да се опитаме да поживеем малко в реалноста. Домусчиев, в случая, какво е виновен, че условията на Герена са лоши или, че Левски играе непривлекателен футбол?
Първо да погледнем в собствения си двор преди да ходим да врънкаме на другите.

[rane]

Виж, понеже предния път не ме разбра обяснявам по-просто. Когато има един театър и в него има актьори авторските или по-точно сродните права принадлежат на театъра, а не на актьорите. Само той може да се разпорежда с тях. Актьорите може и да не ги устройва заплатата която са им отредили и тогава опцията им е просто да напуснат. Няма опция за някой актьор от трупата като не му харесва заплатата да каже аз ще си заделя ей тая част от залата и ще си продавам самосиндикално билетите на моите фенове, щот съм най-готин и те пълнят залата заради мен и каквото си спечеля си е мое. Такъв вариант просто няма.

Много неудачен пример. В театъра актьорът просто си тръгва и си намира работа в друг театър и публиката, която го харесва ще се премести да гледа актьора на новото място. Чисто и просто старият театър ще изгуби публика, а новия ще спечели, заради преместването на актьора. Да не говорим, че актьорът може да седне да преговаря с ръководството и последното да реши да му увеличи заплатата/парите, ако сметне, че е имат интерес от това.
Много би ми се искало да е възможно подобно нещо и във футбола и Левски някак да можеше да се премести, но уви към момента не става. Преди много години е имало 2 софийски лиги, или както там са се наричали, като Левски заедно с ФК-13, ОФК Слава, Жаботински и Победа са се отделили и са играели в едната. Тогава разбира се спорът е бил заради пристрастно съдийство, а не за ТВ права, но е факт, че подобно нещо е станало и е било възможно.
Не виждам обаче какво пречи на ръководството на Левски да си предяви исканията за ТВ права, така че да се разпределят спрямо зрителския интерес и масата от привърженици, която имат клубовете? Замисли се, дали е справедливо клубове с 3-4 цифрена бройка привърженици, които се интересуват от отбора си да получават почти същите пари, като Левски?

Нищо не пречи на ръководството на Левски , освен техният подпис под настоящият договор за този и следващия сезон. А след това най-логичното нещо би било да седнат с Гришата и да се разберат за обща позиция. Разбира се , пе*ерастко ще е това извиване на ръцете спрямо по-малките отбори и ще има голямо мрънкане , но ръководството на Левски и феновете му не трябва да забравяме ОБЩАТА декларация на всички клубове когато имаше някаква вероятност Газпром да идва на Герена.

В момента картинката на телевизионните права е следната - за този и следващия сезон правата са продадени на НТВ. Сумата е по 6,5 млн. на година от които 10% отиват за БФС. Останалите 5,9 млн. се разпределят между клубовете. Та колко според вас от тия 5,9 млн. трябва да отидат за Левски и в каква степен тази сума може да бъде базова за издръжката на отбора?
Това са параметрите в момента. Всичко друго е фантазия.

Ами за Левски, като отбор с най-висока посещаемост и най-популярен у нас бих казал 1,5 млн.

[alexdb]

Виж, понеже предния път не ме разбра обяснявам по-просто. Когато има един театър и в него има актьори авторските или по-точно сродните права принадлежат на театъра, а не на актьорите. Само той може да се разпорежда с тях. Актьорите може и да не ги устройва заплатата която са им отредили и тогава опцията им е просто да напуснат. Няма опция за някой актьор от трупата като не му харесва заплатата да каже аз ще си заделя ей тая част от залата и ще си продавам самосиндикално билетите на моите фенове, щот съм най-готин и те пълнят залата заради мен и каквото си спечеля си е мое. Такъв вариант просто няма.

Много неудачен пример. В театъра актьорът просто си тръгва и си намира работа в друг театър и публиката, която го харесва ще се премести да гледа актьора на новото място. Чисто и просто старият театър ще изгуби публика, а новия ще спечели, заради преместването на актьора. Да не говорим, че актьорът може да седне да преговаря с ръководството и последното да реши да му увеличи заплатата/парите, ако сметне, че е имат интерес от това.
Много би ми се искало да е възможно подобно нещо и във футбола и Левски някак да можеше да се премести, но уви към момента не става. Преди много години е имало 2 софийски лиги, или както там са се наричали, като Левски заедно с ФК-13, ОФК Слава, Жаботински и Победа са се отделили и са играели в едната. Тогава разбира се спорът е бил заради пристрастно съдийство, а не за ТВ права, но е факт, че подобно нещо е станало и е било възможно.
Не виждам обаче какво пречи на ръководството на Левски да си предяви исканията за ТВ права, така че да се разпределят спрямо зрителския интерес и масата от привърженици, която имат клубовете? Замисли се, дали е справедливо клубове с 3-4 цифрена бройка привърженици, които се интересуват от отбора си да получават почти същите пари, като Левски?

Нищо не пречи на ръководството на Левски , освен техният подпис под настоящият договор за този и следващия сезон. А след това най-логичното нещо би било да седнат с Гришата и да се разберат за обща позиция. Разбира се , пе*ерастко ще е това извиване на ръцете спрямо по-малките отбори и ще има голямо мрънкане , но ръководството на Левски и феновете му не трябва да забравяме ОБЩАТА декларация на всички клубове когато имаше някаква вероятност Газпром да идва на Герена.

В момента картинката на телевизионните права е следната - за този и следващия сезон правата са продадени на НТВ. Сумата е по 6,5 млн. на година от които 10% отиват за БФС. Останалите 5,9 млн. се разпределят между клубовете. Та колко според вас от тия 5,9 млн. трябва да отидат за Левски и в каква степен тази сума може да бъде базова за издръжката на отбора?
Това са параметрите в момента. Всичко друго е фантазия.

Ами за Левски, като отбор с най-висока посещаемост и най-популярен у нас бих казал 1,5 млн.

Ми те и нещо такова получават. По спомен без да ровя мисля, че за миналата година беше малко над 1 млн., но тогава и общата сума за права беше с 1 млн. по-малко.

[blue avalanche]

Че ти краде от публиката
Много нашенци предпочитат удобствата на Сектор Т, както и по-евтината цена, която плащат за това удоволствие+липсата за разходи за транспорт+време.
Българите търсим винаги по-евтинкото и това си е от много време.

2 домакински мача на Левски на месец ти излизат 14 лв. за билети(най-малко), средно 3-4 часа път докато стигнеш и се прибереш от стадиона, още 20-на кинта за вода/кола/бира/сандвичи, и всичко това е на човек. У дома в сектор Т си плащаш кинтите на диема и 30-на лв. за ракия/бира и салата, но можете да гледате няколко човека!

Принципно, ако мачовете не се предаваха по ТВ публиката ще нарастне като бройка. С колко, не мога да гадая, но когато нямаше договор с ТВ в началото на един от шампионатите, публиката видимо беше повече. Аз тогава ходих на един мач с Черно море(сектор А още си беше стария) и на стадиона си имаше 5-6 000. Като пуснаха мачовете по ТВ и имаше видим отлив!

Принципно, мачовете от Премиършип се дават по телевизията, ама ингилизите си пълнят стадионите. Нали? И трябва да ти кажа, че там билетите и картите хич не са евтини.
Последно, не разбирам: искаме мачовете ДА НЕ СЕ ДАВАТ по ТВ, за да пълним стадионите(и тогава пари от ТВ права - йок) или искаме пари от ТВ права и се оправдаваме с телевизията?

[alexdb]

Че ти краде от публиката
Много нашенци предпочитат удобствата на Сектор Т, както и по-евтината цена, която плащат за това удоволствие+липсата за разходи за транспорт+време.
Българите търсим винаги по-евтинкото и това си е от много време.

2 домакински мача на Левски на месец ти излизат 14 лв. за билети(най-малко), средно 3-4 часа път докато стигнеш и се прибереш от стадиона, още 20-на кинта за вода/кола/бира/сандвичи, и всичко това е на човек. У дома в сектор Т си плащаш кинтите на диема и 30-на лв. за ракия/бира и салата, но можете да гледате няколко човека!

Принципно, ако мачовете не се предаваха по ТВ публиката ще нарастне като бройка. С колко, не мога да гадая, но когато нямаше договор с ТВ в началото на един от шампионатите, публиката видимо беше повече. Аз тогава ходих на един мач с Черно море(сектор А още си беше стария) и на стадиона си имаше 5-6 000. Като пуснаха мачовете по ТВ и имаше видим отлив!

Принципно, мачовете от Премиършип се дават по телевизията, ама ингилизите си пълнят стадионите. Нали? И трябва да ти кажа, че там билетите и картите хич не са евтини.
Последно, не разбирам: искаме мачовете ДА НЕ СЕ ДАВАТ по ТВ, за да пълним стадионите(и тогава пари от ТВ права - йок) или искаме пари от ТВ права и се оправдаваме с телевизията?

Все тая е. Наскоро излезе един статистически доклад на УЕФА за приходите на отборите в Европа. Приходите на българските отбори да около 2-5% от билети и абонаментни карти и 7% от телевизионни права. Основната издръжка на Бг клубовете е от спонсорски.
Друг интересен момент е, че в България приходите от телевизионни права в бюджетите на българските отбори е по-висок от този в страни като Сърбия, Хърватия и Украйна.

[rane]

Принципно, мачовете от Премиършип се дават по телевизията, ама ингилизите си пълнят стадионите. Нали? И трябва да ти кажа, че там билетите и картите хич не са евтини.
Последно, не разбирам: искаме мачовете ДА НЕ СЕ ДАВАТ по ТВ, за да пълним стадионите(и тогава пари от ТВ права - йок) или искаме пари от ТВ права и се оправдаваме с телевизията?

За българина е важно евтинкото! Къде отиде на сравнение с една от най-богатите и развити държави? Да не говорим за фенската култура там!

За клуба, лично според мен, е по-добре да не се предават мачовете по ТВ, защото така повече хора ще си замъкнат задниците на стадиона, ще се вдигне посещаемостта, а от това и приходите, а и най-вече може да се зародят наченки на европейска култура у привържениците - да се купуват сезонни карти, артикули, да се посещава музея, родител да води децата си на стадиона и т.н. неща от които клуба Левски да печели.
Мачове е добре да се предават по ТВ, ако сумата, която получава клуба се вдигне няколко пъти!

[rane]

Виж, понеже предния път не ме разбра обяснявам по-просто. Когато има един театър и в него има актьори авторските или по-точно сродните права принадлежат на театъра, а не на актьорите. Само той може да се разпорежда с тях. Актьорите може и да не ги устройва заплатата която са им отредили и тогава опцията им е просто да напуснат. Няма опция за някой актьор от трупата като не му харесва заплатата да каже аз ще си заделя ей тая част от залата и ще си продавам самосиндикално билетите на моите фенове, щот съм най-готин и те пълнят залата заради мен и каквото си спечеля си е мое. Такъв вариант просто няма.

Много неудачен пример. В театъра актьорът просто си тръгва и си намира работа в друг театър и публиката, която го харесва ще се премести да гледа актьора на новото място. Чисто и просто старият театър ще изгуби публика, а новия ще спечели, заради преместването на актьора. Да не говорим, че актьорът може да седне да преговаря с ръководството и последното да реши да му увеличи заплатата/парите, ако сметне, че е имат интерес от това.
Много би ми се искало да е възможно подобно нещо и във футбола и Левски някак да можеше да се премести, но уви към момента не става. Преди много години е имало 2 софийски лиги, или както там са се наричали, като Левски заедно с ФК-13, ОФК Слава, Жаботински и Победа са се отделили и са играели в едната. Тогава разбира се спорът е бил заради пристрастно съдийство, а не за ТВ права, но е факт, че подобно нещо е станало и е било възможно.
Не виждам обаче какво пречи на ръководството на Левски да си предяви исканията за ТВ права, така че да се разпределят спрямо зрителския интерес и масата от привърженици, която имат клубовете? Замисли се, дали е справедливо клубове с 3-4 цифрена бройка привърженици, които се интересуват от отбора си да получават почти същите пари, като Левски?

Нищо не пречи на ръководството на Левски , освен техният подпис под настоящият договор за този и следващия сезон. А след това най-логичното нещо би било да седнат с Гришата и да се разберат за обща позиция. Разбира се , пе*ерастко ще е това извиване на ръцете спрямо по-малките отбори и ще има голямо мрънкане , но ръководството на Левски и феновете му не трябва да забравяме ОБЩАТА декларация на всички клубове когато имаше някаква вероятност Газпром да идва на Герена.

В момента картинката на телевизионните права е следната - за този и следващия сезон правата са продадени на НТВ. Сумата е по 6,5 млн. на година от които 10% отиват за БФС. Останалите 5,9 млн. се разпределят между клубовете. Та колко според вас от тия 5,9 млн. трябва да отидат за Левски и в каква степен тази сума може да бъде базова за издръжката на отбора?
Това са параметрите в момента. Всичко друго е фантазия.

Ами за Левски, като отбор с най-висока посещаемост и най-популярен у нас бих казал 1,5 млн.

Ми те и нещо такова получават. По спомен без да ровя мисля, че за миналата година беше малко над 1 млн., но тогава и общата сума за права беше с 1 млн. по-малко.

На мен ми се върти доста по-малка сума в главата (ок. 400 000)

[blue avalanche]

Принципно, мачовете от Премиършип се дават по телевизията, ама ингилизите си пълнят стадионите. Нали? И трябва да ти кажа, че там билетите и картите хич не са евтини.
Последно, не разбирам: искаме мачовете ДА НЕ СЕ ДАВАТ по ТВ, за да пълним стадионите(и тогава пари от ТВ права - йок) или искаме пари от ТВ права и се оправдаваме с телевизията?

За българина е важно евтинкото! Къде отиде на сравнение с една от най-богатите и развити държави? Да не говорим за фенската култура там!

За клуба, лично според мен, е по-добре да не се предават мачовете по ТВ, защото така повече хора ще си замъкнат задниците на стадиона, ще се вдигне посещаемостта, а от това и приходите, а и най-вече може да се зародят наченки на европейска култура у привържениците - да се купуват сезонни карти, артикули, да се посещава музея, родител да води децата си на стадиона и т.н. неща от които клуба Левски да печели.
Мачове е добре да се предават по ТВ, ако сумата, която получава клуба се вдигне няколко пъти!

А тези, които не са от София как ще гледат любимия си отбор? А тези, които са в чужбина? А когато Левски играе в провинцията и ти отпускат 200 билета?