Левски: Трансфери, лятна подготовка и контроли

[Странджата]

И кой от днешните български треньори бихте приели, без да го съблечете тука? Мъри го оставям - той като една легенда невъзвратимо ни напусна навреме ... Пък и на него като треньор в Левски му е малко ....

[tmanolov]

И кой от днешните български треньори бихте приели, без да го съблечете тука? Мъри го оставям - той като една легенда невъзвратимо ни напусна навреме ... Пък и на него като треньор в Левски му е малко ....

За мен Генчев беше добър тренер, но г.з. го изгони. Чичо Гошо шубата също е приличен тренер. Не знам как е ситуацията с Ясен Петров в момента, но и той остави следа и ако не беше един заарски пендел, ама... Илиян, колкото и да го плюят, също си върши работата

[metodito]

За мен Генчев беше добър тренер, но г.з. го изгони. Чичо Гошо шубата също е приличен тренер. Не знам как е ситуацията с Ясен Петров в момента, но и той остави следа и ако не беше един заарски пендел, ама... Илиян, колкото и да го плюят, също си върши работата

Човек, Ясен с този отбор, който имаше, беше задължително да стане шампион. Говоря, както за колектив, така и за единици. Отдавна нямаме нито такива единици, нито такъв колектив. И защо искате да сменяте Велскес? Генчев беше един самочувствен глупак, който не видя никога гредата в окото си. Същият като Костов и Хубчев. Всички му казват: "Бъркаш, промени нещо". Той не, прав бил. Аи кат' си прав, чао.
П.С. Генчев така и не разбра как да използва Джими и Бала. И заради това искаше да ги гони. А това е актив за "Левски". И той искаше без пари да ги изгони. Без "Левски" да кешира.

[vvessel]

П.С. Генчев така и не разбра как да използва Джими и Бала. И заради това искаше да ги гони. А това е актив за "Левски". И той искаше без пари да ги изгони. Без "Левски" да кешира.

Някой разбра ли изобщо как да ги ползва тия двамата? Бала освен да центрира от корнери и фалове , рядко му се получава друго. Той беше под наем и сега вече е купен за неизвестна сума с неизвестна за нас заплата. Дали я оправдава тази заплата, дали някога ще се продаде за някакви пари, също е неизвестно.
Джавад, на който незнайно защо викаш Джими, е муха без глава, който има твърде високо самомнение по отношение на играта и твърде висока самооценка по отношение на заплащането. Играе когато му скимне, но не по- често от веднъж на пет мача и нито се кара, нито се води. Не знам колко пъти в мач тръгва да лъже по двама трима наведнъж, взимат му топката и проваля атаката, колко пъти изглежда, че просто го няма на терена и сме с човек по-малко. Може да има някакъв талант, но няма никаква дисциплина и по този начин е по-вреден отколкото полезен. И това е при трима треньори. Така че Генчев според мен беше абсолютно прав да не ги иска тия двамата, но Мажоритаря понеже е лаком, реши, че ще изкара пари от тях. Сега от Джавад я вземе 2-300 хиляди, я не, а за Бала няма никакви индикации че някой много го иска. Той в никакъв случай не е футболист като Уелтън примерно, който прави разликата между два отбора. Може пък и да го шитнат някъде в Китай като Дарлан, но не съм оптимист. Майкон е много по конвертируем от него.

[metodito]

Мнението ми е друго, vessel. Джими има много талант в краката. Но главата му е пълна с бръмбари Той е много млад. И тези му... особености са нормални. Тактически има къде да се развива. Няма две мнения. Представянето на Бала при Костов и Генчев и при Веласкес са като двама различни футболисти. Общо взето четирима футболисти направиха, че да завършим втори. Джими, Бала, Марин и Сангаре. "Левски" под ръководство на испанеца играе различен футбол. Не е "модерен" и "сложен", както при Костов. Не е базиран на метрики, както при Генчев.
При Веласкес, отборът просто играе добрата стара игра. Без да е подчинена на модерни догматики (да държиш на 3-5-2, когато като треньор си тотален неграмотник тактически - пример - Болоня и Юве. То може да ти се иска, ама като природата не ти го е дала...), които не са за нас. Освен това с вратаря. Го ева.

[NOMER14]

И кой от днешните български треньори бихте приели, без да го съблечете тука? Мъри го оставям - той като една легенда невъзвратимо ни напусна навреме ... Пък и на него като треньор в Левски му е малко ....

Аз не се сещам и за неоплюти световни треньори. Дори Анчелоти го изритаха.

[olfix]

Не виждам абсолютно никаква причина да се маха Веласкес. Футболът му е ясен на този човек. Просто му трябва малко време и няколко свестни попълнения.

[blue avalanche]

Минавам само да попитам:
Колко пъти сме печелили нещо с треньори-чужденци?
Кога беше последния път?

От новият век насам - Петрович и Муслин.
След това Мъри и Велев, демек - 2-2. :lol:
Но и при 4-мата Левски разполагаше с най-големият бюджет в България. Тоест, бяхме нещо като Лудогорец.
С настоящата забавна компания от фОтбалери, не виждам българин, който би постигнал повече, като игра и резултати.

Щом и българин може да постигне "същото" защо взимаме чужденец? Защото е модно?

[blue avalanche]

Минавам само да попитам:
Колко пъти сме печелили нещо с треньори-чужденци?
Кога беше последния път?

един от най-добрите състави в историята на Левски е под ръководството на Рудолф Витлачил

Един от най-добрите състави беше по времето на Г.Василев. Когато пребивахме от бой наред. Локо Сф 8-0, ЦСКА 7-1, Ботев Пд 6-1, Ч.море 5-1 и 0-5 и т.н.

[1914.1902]

Щом не трябва да бъде чужденец, значи нека да се даде името на някой български треньор, който да поеме Левски.