Станислав Костов - фен тема

[blue avalanche]

Хубчев днес я каза каква е самата истина. Предлагам да му се доверим на него.

Да веее... Костов страдал от някакво невиждано заболяване, което никой не може да определи...
Може би, освен с "Голмайстор на Първа Лига" ще стане и Пациент Зеро за медицинските среди.
Чувам, че светила от САЩ, Русия, Япония и Китай напирали да го прегледат.
Както и една дузина индийски знахари и африкански шамани.
Що не пробват при оная сръбкиня, дето ги маже с г...а?
Не съм оптимист за момчето. Жалко!!!

[terata]

Хубчев днес я каза каква е самата истина. Предлагам да му се доверим на него.

Незнам ква е истината ама много съвпадения вече станаха. Отдавна още се пишеше, че Хубчев не харесва Божинов, Михайлов и Костов и няма намерение да разчита на тях. Разбира се, адвокатите на ПК и ПХ отричат, но фактите са, че Божинов бе махнат моментално, Михайлов е твърда резерва, а Костов мистериозно контузен. Нищо не казвам де, сигурно всичко е просто съвпадение.

[Странджата]

Колко време игра Костов на инжекции? Кой беше тогава треньор? Кога каза, че се чувства зле? Как разбрахте, че е преглътнал продължението - откакто дойде Хубчев. Ако има така наречената футболна болест, понякога тя е неизлечима и води от край на професионалната кариера.
Да си изпълнен със злонамереност към "любимия" си клуб, да подозираш непрекъснато, че там са се "уредили" някакви "катили", които нищо не разбират от футбол, че е пълно с лъжци и измамници - какъв смисъл има тогава да се наричаш левскар? Струва ли си да си привърженик на такъв клуб, освен ако си някакъв рафиниран мазохист?

[vvessel]

Колко време игра Костов на инжекции? Кой беше тогава треньор? Кога каза, че се чувства зле? Как разбрахте, че е преглътнал продължението - откакто дойде Хубчев. Ако има така наречената футболна болест, понякога тя е неизлечима и води от край на професионалната кариера.
Да си изпълнен със злонамереност към "любимия" си клуб, да подозираш непрекъснато, че там са се "уредили" някакви "катили", които нищо не разбират от футбол, че е пълно с лъжци и измамници - какъв смисъл има тогава да се наричаш левскар? Струва ли си да си привърженик на такъв клуб, освен ако си някакъв рафиниран мазохист?

Недей да сервираш кашата която си забъркал в собствената си глава на общата маса. Не можеш да отъждествяваш индивидуалната некадърност или личното отношение на служители на клуба с любимия отбор и автоматично да заклеймяваш всяка критика насочена към конкретно нещо и да я интерпретираш към общото.
Факт е , че на Костов не се обърна внимание на време да иде да се лекува, факт е, че треньора го пренебрегва (видя се и в националния) и го пусна невъзстановени в един практически безсмислен мач. Факт е какво се случи с неговите съотборници изброени по-горе . Факт е, че се опитваш да внушаваш, че който критикува неадекватни действия на служители на Левски, значи плюе злонамерено по отбора.
Айде няма нужда от партийни идеологии.

[gzagorov]

Колко време игра Костов на инжекции? Кой беше тогава треньор? Кога каза, че се чувства зле? Как разбрахте, че е преглътнал продължението - откакто дойде Хубчев. Ако има така наречената футболна болест, понякога тя е неизлечима и води от край на професионалната кариера.
Да си изпълнен със злонамереност към "любимия" си клуб, да подозираш непрекъснато, че там са се "уредили" някакви "катили", които нищо не разбират от футбол, че е пълно с лъжци и измамници - какъв смисъл има тогава да се наричаш левскар? Струва ли си да си привърженик на такъв клуб, освен ако си някакъв рафиниран мазохист?

Недей да сервираш кашата която си забъркал в собствената си глава на общата маса. Не можеш да отъждествяваш индивидуалната некадърност или личното отношение на служители на клуба с любимия отбор и автоматично да заклеймяваш всяка критика насочена към конкретно нещо и да я интерпретираш към общото.
Факт е , че на Костов не се обърна внимание на време да иде да се лекува, факт е, че треньора го пренебрегва (видя се и в националния) и го пусна невъзстановени в един практически безсмислен мач. Факт е какво се случи с неговите съотборници изброени по-горе . Факт е, че се опитваш да внушаваш, че който критикува неадекватни действия на служители на Левски, значи плюе злонамерено по отбора.
Айде няма нужда от партийни идеологии.

Последно, треньорът пренебрегва ли го, или го пуска невъзстановен? И ако действително Костов е сериозно и трайно контузен, това лично отношение на Хубчев към него ли е?

[drvasko98]

Колко време игра Костов на инжекции? Кой беше тогава треньор? Кога каза, че се чувства зле? Как разбрахте, че е преглътнал продължението - откакто дойде Хубчев. Ако има така наречената футболна болест, понякога тя е неизлечима и води от край на професионалната кариера.
Да си изпълнен със злонамереност към "любимия" си клуб, да подозираш непрекъснато, че там са се "уредили" някакви "катили", които нищо не разбират от футбол, че е пълно с лъжци и измамници - какъв смисъл има тогава да се наричаш левскар? Струва ли си да си привърженик на такъв клуб, освен ако си някакъв рафиниран мазохист?

Недей да сервираш кашата която си забъркал в собствената си глава на общата маса. Не можеш да отъждествяваш индивидуалната некадърност или личното отношение на служители на клуба с любимия отбор и автоматично да заклеймяваш всяка критика насочена към конкретно нещо и да я интерпретираш към общото.
Факт е , че на Костов не се обърна внимание на време да иде да се лекува, факт е, че треньора го пренебрегва (видя се и в националния) и го пусна невъзстановени в един практически безсмислен мач. Факт е какво се случи с неговите съотборници изброени по-горе . Факт е, че се опитваш да внушаваш, че който критикува неадекватни действия на служители на Левски, значи плюе злонамерено по отбора.
Айде няма нужда от партийни идеологии.

И Божинов и Михайлов имат точно толкова място в отбора, колкото им дава Хубчев и ръководството. Единият - аут, другият - твърда пейка. Ако не ги харесва е напълно прав, защото нищо не става от тях

[blue avalanche]

Недей да сервираш кашата която си забъркал в собствената си глава на общата маса. Не можеш да отъждествяваш индивидуалната некадърност или личното отношение на служители на клуба с любимия отбор и автоматично да заклеймяваш всяка критика насочена към конкретно нещо и да я интерпретираш към общото.
Факт е , че на Костов не се обърна внимание на време да иде да се лекува, факт е, че треньора го пренебрегва (видя се и в националния) и го пусна невъзстановени в един практически безсмислен мач. Факт е какво се случи с неговите съотборници изброени по-горе . Факт е, че се опитваш да внушаваш, че който критикува неадекватни действия на служители на Левски, значи плюе злонамерено по отбора.
Айде няма нужда от партийни идеологии.

И Божинов и Михайлов имат точно толкова място в отбора, колкото им дава Хубчев и ръководството. Единият - аут, другият - твърда пейка. Ако не ги харесва е напълно прав, защото нищо не става от тях

Нищо не си разбрал от написаното.
Идеята е, че Хубчев си нарочва жертви и ги "елиминира". С право или не - всеки сам решава за себе си. Някои ще кажат, че един Алар, например, с нищо не е показал, че е по-добър от Божинов. Засега...
И не... Не съм фен на Божинов.

[Странджата]

Факт е, че се опитваш да внушаваш, че който критикува неадекватни действия на служители на Левски, значи плюе злонамерено по отбора.
Айде няма нужда от партийни идеологии.

Не става дума за партийна идеология - каквото и да означава това за тебе. Става дума за реален и комплексен поглед, който пък е израз на когнитивни способности, а не на идеологии. Левски няма нужда от критики на парче, а от последователност, в която толерантността е необходимост, защото за нас - тези отстрани, нещата много рядко са такива, каквито ги виждаме.
Естествено е да сме недоволни, но от пожеланието да сме по-добри до отрицанието на това, което сме, разликата - пак казвам, е както гносеологическа, така и аксиологическа.

[NOMER14]

Факт е, че се опитваш да внушаваш, че който критикува неадекватни действия на служители на Левски, значи плюе злонамерено по отбора.
Айде няма нужда от партийни идеологии.

Не става дума за партийна идеология - каквото и да означава това за тебе. Става дума за реален и комплексен поглед, който пък е израз на когнитивни способности, а не на идеологии. Левски няма нужда от критики на парче, а от последователност, в която толерантността е необходимост, защото за нас - тези отстрани, нещата много рядко са такива, каквито ги виждаме.
Естествено е да сме недоволни, но от пожеланието да сме по-добри до отрицанието на това, което сме, разликата - пак казвам, е както гносеологическа, така и аксиологическа.

A така, напиши го разбрано, за да те разберем....всички.
Въпреки властващата преди 30 години партийна идеология нещо от философията ни е влязло в главите. Е, можеше последната думичка да я замениш с по-достъпната - етика.

[Странджата]

Не са синоними - нито ценност и етично, нито аксиология и етика А и между другото, пишещият избира за кого да е разбираем - това е неговото предимство и неговата броня