Без цензура!

[krumeto]

Изобщо на някои един вътрешен глас им крещеше, "аха равен"/ Тогава щяхя да ядят бял хляб, ама... тц!

[krumeto]

За мене е дузпа въпреки че вратаря играе първи с топката.

То и играта с ръка в наказателното поле веднъж се отсъжда, веднъж не. Положението стана дискусионна, защото вратаря пръв играе с топката и второ топката не продължи движението си по посока вратата на Лудогорец, то ест дори да не го застъпи топката няма как да бъде във владение на играча на Черно море. Щом дори ВАР не викна главния да гледа положението то е категоричен, че дузпа при така стеклите се обстоятелства не се отсъжда. ВАР ако искаше да не бъде оплюван, спокойно вика главния и излиза от ситуация.

Ти никога няма да паднеш по гръб и по принцип с теб няма смисъл да се спори или обсъжда нещо.
Най-големия ти тъпизъм тази вечер е посокота на движение на топката :)
Ти не виждаш ли че ще му счупи крака бе ? Какво значение има всичко друго тук ?

От значение беше само мнението на Кабака. Не на тЕретата.

[dedko2022]

Първо е играта с топката, и тя отива встрани. После е съвсем лекото застъпване. Толкоз. Сега по леглата, дечица. :)

"Лекото застъпване"
Ох, ши УмрЪ...
:lol: :lol: :lol:

Пластичен, какво обикновено. ;)

[gihuelo]

За мене е дузпа въпреки че вратаря играе първи с топката.

То и играта с ръка в наказателното поле веднъж се отсъжда, веднъж не. Положението стана дискусионна, защото вратаря пръв играе с топката и второ топката не продължи движението си по посока вратата на Лудогорец, то ест дори да не го застъпи топката няма как да бъде във владение на играча на Черно море. Щом дори ВАР не викна главния да гледа положението то е категоричен, че дузпа при така стеклите се обстоятелства не се отсъжда. ВАР ако искаше да не бъде оплюван, спокойно вика главния и излиза от ситуация.

На теб не знам по какъв начин да ти го обясня :)
Няма начин вероятно.
Вика топката се движела на незнам си каква посока :)

[k20dan4o]

За мене е дузпа въпреки че вратаря играе първи с топката.

За тебе да, но големия съдия, който е върл враг на Лудогорец, казва не от ВАР КАБИНАТА. Не вярвам да си маже хляба с катран.
На кого да вярвам, на тебе ли??? Не вярвам да ги знаеш правилата по-добре от кабачката.

Просто съм гледал една дузина мачове в Англия, при които някой първо играе с топката и веднага след това фаулира опасно противник и получава картон, понякога жълт, понякога червен. Така беше с Къртис Джоунс от Ливърпул, дори обжалваха картона но не успяха. Каземиро в Ман Юн пак така го изгониха. Един от Тотнъм срещу Челси също се отърва с жълт този сезон.
Но пък у нас имаше една свирена дузпа за Славия срещу ЦСКА-Сф която я отмениха с ВАР щото решиха че червения първо леко е чукнал първи топката и чак тогава е фаулирал Керчев мисля. Така че въпрос на тълкуване от съдиите. Може така, може и иначе...все ще има недоволни.

[krumeto]

Лека нощ, но преди това пригответе се да гледате другата седмица, борбата за калъвката.

[Dust]

Стоп-кадър на играта ситуация казва едно голямо нищо.

Като толкова обичате конспирации, следете съдийството на Гинчев през пролетта. Кой мачове ще води, как ще ги води и т.н.

Чанков и Кабаков прекалено много прожектори светят в тях и няма да ги вкарат под фенски и медиен обстрел

[gihuelo]

Изобщо на някои един вътрешен глас им крещеше, "аха равен"/ Тогава щяхя да ядят бял хляб, ама... тц!

Няма вътрешен глас ! Даже малко ги бихте !
Черно море беше без трима титуляри в защита ако случайно не си разбрал.
Най-нормалното нещо е да ги биете. Даже да беше дал тази дузпа и да бяха изгонили вратаря пак щяхте да ги биете.
Въпроса е че положението е почти чупене на крак , но се подминава с лека ръка.
В събота к...та Кабаков изгони играч и свири дузпа за игра с ръка при положение че удара беше от по-малко от метър и играча на Ботев изобщо нямаше как да реагира.

[gihuelo]

За мене е дузпа въпреки че вратаря играе първи с топката.

За тебе да, но големия съдия, който е върл враг на Лудогорец, казва не от ВАР КАБИНАТА. Не вярвам да си маже хляба с катран.
На кого да вярвам, на тебе ли??? Не вярвам да ги знаеш правилата по-добре от кабачката.

Просто съм гледал една дузина мачове в Англия, при които някой първо играе с топката и веднага след това фаулира опасно противник и получава картон, понякога жълт, понякога червен. Така беше с Къртис Джоунс от Ливърпул, дори обжалваха картона но не успяха. Каземиро в Ман Юн пак така го изгониха. Един от Тотнъм срещу Челси също се отърва с жълт този сезон.
Но пък у нас имаше една свирена дузпа за Славия срещу ЦСКА-Сф която я отмениха с ВАР щото решиха че червения първо леко е чукнал първи топката и чак тогава е фаулирал Керчев мисля. Така че въпрос на тълкуване от съдиите. Може така, може и иначе...все ще има недоволни.

Данчо, няма смисъл да спориш :)
Този вашия е във форума не заради футбола а заради други неща и всички го знаят.
Другия няма смисъл изобщо да го обсъждаме.

[gihuelo]

Стоп-кадър на играта ситуация казва едно голямо нищо.

Като толкова обичате конспирации, следете съдийството на Гинчев през пролетта. Кой мачове ще води, как ще ги води и т.н.

Чанков и Кабаков прекалено много прожектори светят в тях и няма да ги вкарат под фенски и медиен обстрел

Както винаги :)
Тоя ще му счупи крачето а ти ми говориш за някакъв Гинчев и някава пролет :)
Питам те като мъж ! Ако си мъж
Има ли опасна игра и дузпа в това положение.
Какво значение има Гинчев при тази дузпа?
Ти си най-големия връткалник който съм срещал през живота ми :)