Без цензура!

[vlong]

В тъпспота е пълно с припоци предприемачи,милионери строителни инженери ,архитекти и майстори зидари.Тука само чиновници на заплатка

[dedko2022]

По принцип жалба срещу решението има право да подава само заинтересовано лице. Този така и не се разбра като какъв я подава. Сега съда трябва да гледа първо дали е допустима жалбата, а това може да се проточи. Всичко това обаче спира действието на издаденото разрешение. Ясно е, че това се прави с умисъл за забавяне на процеса.

[vlong]

Ами заинтересован е,не може спокойно да се разхожда в парка,кюстендилски лайнари ще реват през седмица,крясъци,псувни все култура навред.Даже и катеричките дето бяха единствените от ЦСКА останали и те ще избягат

[vlong]

Ей го на ,новото журже,лапат крадат ,съсипват тровят,после защо имате против,защо сте заинтересован?
Че кой не е заинтересован?
Крадци ,разбойници,честни бизнесмени,боклуциии,боклуциии,смет ,повърня адова.

Фирми от Въглищната империя на „Ковачки“ са ощетили държавния бюджет с близо 24 млн. лева. Това са неплатени задължения за данъци и осигуровки, които държавата няма да си събере, защото срокът за това вече е изтекъл към началото на октомври 2023 г.

[Grf32]

Колкото и на някои много да им се иска до съд трудно ще се стигне. По закон трябва да минат 15 дни от жалбата, в които директорът на РДНСК ще реши дали жалбата е основателна.
Но за да е основателна, жалбоподателят трябва да е заинтересовано лице, иначе ще бъде недопустима.
Може да потърсят някои форумни професори в интернет какво означава "заинтересовано лице".

[vlong]

Чети Линдарева,успокой се,ма кой хазартен оператор ва подкукоросва?
Ми ясно е кой,Палмс бет

[kamilata3]

Ами заинтересован е,не може спокойно да се разхожда в парка,кюстендилски лайнари ще реват през седмица,крясъци,псувни все култура навред.Даже и катеричките дето бяха единствените от ЦСКА останали и те ще избягат

Ревльо ,по същата логика в парка на Герена не е ли същото,попитай там като има мач какво е,строшени бутилки пияни фенове.Понеже само знаеш да плюеш ,мой познат е някакъв отговорник на момчетата и момичетата които проверяват билетите на мачовете и преди да напишеш нещо глупаво да ти поясня ,че е фен на сините а брат му е техен ветеран.Точните му думи са ,че на мачове на сините винаги имат проблеми с феновете ,докато за феновете на ЦСКА се изказа ,че са се променили и са по-културни.

[Dust]

Когато става дума за паркова среда, кои са заинтересованите лица?
Дано всичко бързо се разреши, но всеки от нас идеално знае, че има и заобиколени изисквани, шефовете на ЦСКА-София идеално знаят същото и за това има напрежение в тях да не би случайно жалбата да влезе в съда, защото тогава всяко едно разрешително ще се разглежда подробно и отделно.

[Dust]

Ревльо ,по същата логика в парка на Герена не е ли същото,попитай там като има мач какво е,строшени бутилки пияни фенове.

100% си прав, че след феновете остава смрад.
Но в случая стадиона на Левски не се намира в парк, както и този на Локо Пд., нищо че го водят в парка "Лаута"

[Grf32]

Когато става дума за паркова среда, кои са заинтересованите лица.

Средата няма значение. Става въпрос за заинтересовани страни по ЗУТ. А в случая жалбоподателят не е заинтересовано лице.

но всеки от нас идеално знае, че има и заобиколени изисквани, шефовете на ЦСКА-София идеално знаят същото и за това има напрежение в тях да не би случайно жалбата да влезе в съда, защото тогава всяко едно разрешително ще се разглежда подробно и отделно.

Не, това не са притесненията на шефовете на ЦСКА. Разрешителните са издадени от всички компетентни органи, и в тях няма грешки, или заобиколени изисквания.
Притесненията на ръководителите на ЦСКА са, че се правят умишлени спънки, или в случая жалби, за да се печели време. Ако влезе в съда, там пак има законови рамки, които могат вече да продължат с години, без допълнителните обжалвания.