modor написа:Васил Колев
Не ми остава време тези дни да седна и да напиша един дълъг и напоителен текст за Хубчев. Но за сметка на това има днес една тема, която вълнува много левскари и която е поднесена твърде спекулативно и неточно от медиите - дълговете за стадиона.
Откъде идва информацията?
Онзи ден най-известния селянин от Микре е имал среща с червената шимпанзиада и е поднесъл тази информация, откъдето се озовава в някой от кенефните таблоиди, а след това и в сериозни вестници и по сайтове. Но без никакви уточнения какво значи тази информация и как се тълкува. Разбира се, всичко това е елементарна материя за юристи, но за масовата публика се търси внушението, че Левски върши някакви нередности и е отбор на властта. ЕДИНСТВЕНАТА нередност, инспирирана и извършена от властта, е спортната реформа, която вкара в А група преименувания Литекс като ЦСКА и му бяха дадени базите на някогашния ЦСКА, независимо че този, който не обслужва дълговете на някогашния ЦСКА (за да вземат базите) и този, който ги взема като "новия" ЦСКА е едно и също лице. Същият иска да покаже, че "всички са маскари, за да прикрие очевидната си управленска несъстоятелност в "новия" ЦСКА, който си е обикновен Литекс по начина на управление в трите години от съществуването си.
"Махнал" ли е Левски дълговете си и какво значи това?
Левски не е махнал дълговете си за стадиона и съвсем не значи, че няма да ги плаща. Напротив, ще ги плащат няколко поколения левскари заради безумната операция на Иво Тонев по този строеж и залагането на бъдещите приходи от следващите 200-300 години по груби сметки. Дълговете са прехвърлени на дъщерно дружество, което е 100% собственост на Левски, очевидно със съгласието на кредиторите. Това най-простичко означава, че ако някой от тези кредитори вземе, че фалира, то той няма да повлече Левски след себе си, като задължението стане изискуемо по закон. Второто е, че тези дългове нямат и никога не са имали отношение нито към лицензирането, нито към финансовия феърплей, защото са свързани с инвестиция в инфраструктура, което се разглежда в съвсем различен параграф от УЕФА. Един клуб може да фалира, но не и да не вземе лиценз, ако има дългове за строеж на стадион.
След два "кръга" собственици, които очевидно не харчеха в Левски собствени пари, сега има такъв, който поне харчи свои. Това значи, че Левски има малък шанс да започне да се измъква от политическата хватка, която му донесе днешните бели, включително дълговете за незавършения сектор от стадиона. Левски вероятно ще продължи още дълго време да бъде разменна монета в политико-икономически игри, но поне трябва да спре да бъде политически заложник, какъвто е в случая със стадиона. И в тази връзка аз разглеждам това преместване на дълговете именно като дребна стъпчица в тази посока. Време е този, който е спретнал цялата каша да плаща и сметката. Не мисля обаче, че сметката за политическите безумия трябва да плащат години наред левскарите.
Строежът
Много въпроси се задават, но сред тях липсват най-важните. Например:
- Как държавата дава разрешение да се строи нещо подобно, при положение, че няма НИКАКВИ финансови гаранции, че това ще се случи. Приказките, че "Газпром" щял да даде пари хващат дикиш в шимпанзиадата, но трябва да е дотам.
- Строителни експерти казват, че този строеж в този вид е не повече от 5 милиона, а цената му излиза 15. Тонев показа на среща с фенове преди откриването на стадиона едни карирани листа, на които пишеше и той четеше и се кълнеше, че е "максимум 9-10 милиона". Как се получиха останалите? Загрижен собственик като Божков ще зададе ли този въпрос, ще потърси ли отговорност? Ами по този начин остават съмнения за кражби или отклоняване на средства за политически проекти.
- Как тези компании, които днес са кредитори, са се съгласили да строят на честна дума? Обвързано ли е това с някакви политически зависимости?
И да ви кажа, тези въпроси трябва да ги задаваме на първо място левскарите, защото ние не сме виновни, че Левски е превърнат години наред в заложник на политически интереси. Виновни сме обаче, че допускаме това да се случва. Защото, ако назначат Хубчев за треньор или не уволнят Роси, всичко живо пищи до небесата. Ама трябва ли да се бръкне в лайната, започва криене по мишите дупки. А "Левски значи свобода" не е просто готино скандиране от стадиона, а нещо, което много достойни левскари през годините са изпълвали със съдържание, без да се крият по миши дупки.
Никой от сегашното управление не е афиширал такива амбиции в близко бъдеще, а не вярвам умишлено да си траят с цел да направят приятна изненада на привържениците.
[/offtopic]
