Наско Сираков отново на Герена!?

[wilge]

Няма значение кой колко обича клуба. Ако ставаше само с обич и феновете щяха да могат да управляват.
Друго се иска да си ръководител в Левски.

Добре, колега, хайде вместо "обич" да сложим на кантара друга думичка - "лоялност". За един ръководител се иска да бъде лоялен към своето предприятие (клуб). Гонзо е доказал многократно своята лоялност към "Левски". За Наско не може да се каже същото - той обърна гръб на "Левски" и като футболист (преминаването му в "Славия", които направи шампиони заедно с покойния Кано), и като ръководител - тук примерите са повечко...
П.П. Голия задник на Наско съм простил и забравил, но няма да забравя, как той като футболист на "Славия" се изкефи на гола, който отбеляза срещу "Левски"...

Никой не е казал, че Гонзо не е лоялен към Левски. Лоялен е до глупост. Както вече беше писал някой в този форум- обича Левски повече от семейството си. И какво от това? Той е некадърен, праволинеен, инат, липсват му качества. Сигурно е прекрасен за приятел. Мъжкар. Левскар. Това обаче няма да му помогне (и не му е помогнало до сега) да бъде успешен на длъжността която заема. За това трябва да бъде честен към себе си и сам да си тръгне. Да си ръководител трябва и да си играч, да си гъвкав, предвидлив, комуникативен, Да знаеш кога да нападнеш и кога да отстъпиш, кога да блъфираш и кога да кажеш истината. Тези неща му липсват. За това е неуспешен. Левски беше като съдран чувал (балон). Гонзо го зъкърпи (залепи). Сега трябва да го издигне в небето, но не може, защото не знае как тъй като сам никога не е летял. Неговата мисия беше да заздрави и стабилизира отбора. Собствениците са играчи, мислят няколко хода напред. Той това не го може. Мисля, че го употребиха. Дойде момента в който започна да по- скоро пречи. За това ще го отстранят. Докато Наско е играч. И то с голямо "И". Бил крадял при Чорни! Тогава Левски беше като село без кучета. Да го видя как ще краде сега. Не че няма да опита. А и кучето скача според тоягата. Да се сравняват възможностите на двамата е несериозно. Все едно да сравняваш приходите от мача на червените с Берое с тези от Левски с Лудогорец. На единия всичко му се получава от раз, на най- високо ниво с минимум усилия. На другия с много труд и лишения- минимални резултати. На практика, където е Наско там успехите и титлите сякаш сами идват. При Гонзо това е тавана- второ място и то без ЦСКА, Литекс и Локото. Иначе всички видяхме- седмо. Това са фактите. Има една максима, че срещу фактите мълчат и боговете. Последното не се отнася за клакьорите- и платените, и заблудените.

[ММ1914]

Няма значение кой колко обича клуба. Ако ставаше само с обич и феновете щяха да могат да управляват.
Друго се иска да си ръководител в Левски.

Добре, колега, хайде вместо "обич" да сложим на кантара друга думичка - "лоялност". За един ръководител се иска да бъде лоялен към своето предприятие (клуб). Гонзо е доказал многократно своята лоялност към "Левски". За Наско не може да се каже същото - той обърна гръб на "Левски" и като футболист (преминаването му в "Славия", които направи шампиони заедно с покойния Кано), и като ръководител - тук примерите са повечко...
П.П. Голия задник на Наско съм простил и забравил, но няма да забравя, как той като футболист на "Славия" се изкефи на гола, който отбеляза срещу "Левски"...

Никой не е казал, че Гонзо не е лоялен към Левски. Лоялен е до глупост. Както вече беше писал някой в този форум- обича Левски повече от семейството си. И какво от това? Той е некадърен, праволинеен, инат, липсват му качества. Сигурно е прекрасен за приятел. Мъжкар. Левскар. Това обаче няма да му помогне (и не му е помогнало до сега) да бъде успешен на длъжността която заема. За това трябва да бъде честен към себе си и сам да си тръгне. Да си ръководител трябва и да си играч, да си гъвкав, предвидлив, комуникативен, Да знаеш кога да нападнеш и кога да отстъпиш, кога да блъфираш и кога да кажеш истината. Тези неща му липсват. За това е неуспешен. Левски беше като съдран чувал (балон). Гонзо го зъкърпи (залепи). Сега трябва да го издигне в небето, но не може, защото не знае как тъй като сам никога не е летял. Неговата мисия беше да заздрави и стабилизира отбора. Собствениците са играчи, мислят няколко хода напред. Той това не го може. Мисля, че го употребиха. Дойде момента в който започна да по- скоро пречи. За това ще го отстранят. Докато Наско е играч. И то с голямо "И". Бил крадял при Чорни! Тогава Левски беше като село без кучета. Да го видя как ще краде сега. Не че няма да опита. А и кучето скача според тоягата. Да се сравняват възможностите на двамата е несериозно. Все едно да сравняваш приходите от мача на червените с Берое с тези от Левски с Лудогорец. На единия всичко му се получава от раз, на най- високо ниво с минимум усилия. На другия с много труд и лишения- минимални резултати. На практика, където е Наско там успехите и титлите сякаш сами идват. При Гонзо това е тавана- второ място и то без ЦСКА, Литекс и Локото. Иначе всички видяхме- седмо. Това са фактите. Има една максима, че срещу фактите мълчат и боговете. Последното не се отнася за клакьорите- и платените, и заблудените.

Факт е и че когато Наско печелеше като директор, футболистите бяха други, финансовите ни възможности и позициите ни в БФС също бяха други. Надали има директор, който да преобрази отбор за месец или два. Гонзо и Стоев са заслужили да участват е европейските турнири с Левски, като видим какво ще постигнат, тогава ще съдим. Но за това че Наско ще опита да си намаже филията, няма спор.

[damyanov1963]

Абе видяхме какво постигна Наско при последния си престой на Герена. Сега иска да дойде наготово ли, когато Гонзо и Стоев направиха някакъв приличен отбор?

[Player]

Един въпрос към всички, защото е много важен. Когато Сираков беше в Левски като директор имаше ли го Домусчиев и каузата Лудогорец? Не и също така не, дали щеше да има титла Сираков като ръководител, ако го имаше по негово време. Сега си ставахме шампиони с лекота ако го нямаше Домуса, на който всички му играят по свирката.
За сравнението между отличията на двамата е в полза на Сираков безспорно. Но кога Гонзо предаде Левски? Знаят ли всички пишещи тук как след като смазахме всички с по 5, 6, 7 и 8 гола, през един знаменит сезон, как дойде един мач със Спартак Пд и там нещо се случи. След което Сираков си тръгна и друго е ясно. Кой каквото си направи, никой не може да му го направи. Особено пък напоследък заигравките му и на жена му с ГГ, няма как да бъдат подминати ей така. Не съм доволен от много неща от Гонзо, но поне лоялност има, което е много много важно, за разлика от другия ,който може да те остави по всяко време, както е правил не един път. На Гонзо му давам доверие и заради дългото интервю което даде за телевизията преди 2-3 седмици някъде. Това което каза, съвпада напълно с това което мисля за редно в този момент за Левски.
Каквото и да се говори и критикува, сега поне е очевадно се нещо се гради. На практика сме в ЕКТ и с нов сектор, Къде бяхме миналата година по това време? Явно нещата вървят в правилната посока и ще е лудост да се правят промени сега.

[Емигрант 45]

Няма значение кой колко обича клуба. Ако ставаше само с обич и феновете щяха да могат да управляват.
Друго се иска да си ръководител в Левски.

Добре, колега, хайде вместо "обич" да сложим на кантара друга думичка - "лоялност". За един ръководител се иска да бъде лоялен към своето предприятие (клуб). Гонзо е доказал многократно своята лоялност към "Левски". За Наско не може да се каже същото - той обърна гръб на "Левски" и като футболист (преминаването му в "Славия", които направи шампиони заедно с покойния Кано), и като ръководител - тук примерите са повечко...
П.П. Голия задник на Наско съм простил и забравил, но няма да забравя, как той като футболист на "Славия" се изкефи на гола, който отбеляза срещу "Левски"...

Никой не е казал, че Гонзо не е лоялен към Левски. Лоялен е до глупост. Както вече беше писал някой в този форум- обича Левски повече от семейството си. И какво от това? Той е некадърен, праволинеен, инат, липсват му качества. Сигурно е прекрасен за приятел. Мъжкар. Левскар. Това обаче няма да му помогне (и не му е помогнало до сега) да бъде успешен на длъжността която заема. За това трябва да бъде честен към себе си и сам да си тръгне. Да си ръководител трябва и да си играч, да си гъвкав, предвидлив, комуникативен, Да знаеш кога да нападнеш и кога да отстъпиш, кога да блъфираш и кога да кажеш истината. Тези неща му липсват. За това е неуспешен. Левски беше като съдран чувал (балон). Гонзо го зъкърпи (залепи). Сега трябва да го издигне в небето, но не може, защото не знае как тъй като сам никога не е летял. Неговата мисия беше да заздрави и стабилизира отбора. Собствениците са играчи, мислят няколко хода напред. Той това не го може. Мисля, че го употребиха. Дойде момента в който започна да по- скоро пречи. За това ще го отстранят. Докато Наско е играч. И то с голямо "И". Бил крадял при Чорни! Тогава Левски беше като село без кучета. Да го видя как ще краде сега. Не че няма да опита. А и кучето скача според тоягата. Да се сравняват възможностите на двамата е несериозно. Все едно да сравняваш приходите от мача на червените с Берое с тези от Левски с Лудогорец. На единия всичко му се получава от раз, на най- високо ниво с минимум усилия. На другия с много труд и лишения- минимални резултати. На практика, където е Наско там успехите и титлите сякаш сами идват. При Гонзо това е тавана- второ място и то без ЦСКА, Литекс и Локото. Иначе всички видяхме- седмо. Това са фактите. Има една максима, че срещу фактите мълчат и боговете. Последното не се отнася за клакьорите- и платените, и заблудените.

тарям
Явно си забравил как изглежда задника на Наско?! Аз съм левскар от 66 години,но подобна постъпка от никой,повтарям от никой не съм виждал.Толкоз!

[realno]

Ако собствениците искат да уважаваме труда им, нека уважат положения труд на Стойчо и Гонзо и да ги оставят да си довършат започнатото. Отбора подобрява играта си, а все още футболистите не са и показали целия си потенциал.

[Mitko-Levskar]

Оставете Гонзо и Стоев поне до следващия сезон.Крайно време е,някой колеги да разберат че Наско и да дойде нищо няма да направи-най много да почне пак с прословутите сърби,ама това не е едно време и малко или много и БГ футбола се развива.А иначе няма смисъл да говоря колко забогатя Насо на гърба на Левски,колко издуха в казината,и с кви пари направи на Илияна клуба.Аре нека си гледа здравето,че и на него му избиха старчески петна по главата.

[Странджата]

Чета и се чудя. Доколкото си спомням, между края на първенството и почти сигурния кръг за Лига Европа май че има само седмица. И вие сте тръгнали да сменяте доректор, който се кле в треньора и треньорът в него. Почакайте поне да видим до къде ще стигнем. Ясно е, че при провал - а провал е да не се класираме за групите, всички ще скочат като хиени на Гонзо и Стоев. Тази тема може да е за тогава, макар че ако отпаднем в късна фаза от класен отбор и ще е късно за смени и промени, и ще е доста противоречиво.
Колкото лично до Сираков - не го обичам. Гонзо може да е лишен от хитростта на Сирака, но никога не се е афиширал като незаменим за Левски - напротив - неведнаж е загърбвал негативите и обидите, които събира. Докато Сирака е като сапун - хлъзгав и високомерен. Кой от тях е по за ръководител - не знам, но за мене Сирака не е онази фигура, която да приписва морал на Левски.

[сини шампиони]

Пичове незнам за какво се дърлите, но всички тука сме Левскари. И Гонзо и Насо за мен нямат място в управлението на отбора. Единия не искаше, а другия не може. Ако трябва да съм честен за мен трябва да се даде шанс на Стойчо и Гонзо в европейските турнири и според това как сме се представили да се решава как ще се продължава нататък. Но Насо в този момент да идва е живо плюене по работата на спортно-техническото ръководство.

[realno]

Не да си припомним, че "безгрешния" Сираков, който разбира от футбол и треньори доведе Йоканович и ако не се лъжа и Достанич,( За втория не съм сигурен) които след няколко мача бяха освободени безславно. Не съм сигурен, че няма да ни натресе подобни открития.