Левски: Всичко около клуба

[onegavon]

На малко прасе и нов началник/ във вашия случай държател на акции/ не бързай да се радваш защото не се знае каква свиня ще излезе. Та по - кротко с фанфарите. Лятоска ще се види кое как е .

[CaMo_CuHuTe]

Аз пак да попитам - защо Божков не си застана с името... Тоя новия финяга ли ще е? Баси комунягите - а и тоя новия си е бил от ДС... С всякакви средства се опитват да ни закрият. Сега ни замазват очите, но тоя новия няма да е по-различен от стария. Ако беше Божков застанал с името си щях да съм по-спокоен... Някои познати са в захлас, но аз съм по-умерен, даже скептичен! Дано новите не посрамят името на Апостола!

Павел Колев не ми прилича на човек, който ще си заЕве работата в БФС, за да фалира даден клуб и после да седи без работа.

За Колев аз лично нямам положително мнение - аргументите ми съм ги написал в темата му.
Аз все пак тая надежда и вярвам, че няма да сложим тире!
Нека на мача с Лудогорец им покажем какво значи публика и дали ще смеят да се е... с нас!

[TristaNNN]

На малко прасе и нов началник/ във вашия случай държател на акции/ не бързай да се радваш защото не се знае каква свиня ще излезе. Та по - кротко с фанфарите. Лятоска ще се види кое как е .

А, чак до лятоска ли ще чакате? Не вярвам! Очаквам още до две-три седмици вече да разберете и да ни осведомите кой какъв е, какви интереси защитава, чия дясна ръка е, кому адвокатства, там някъде да намесите Пеев и Борисовски, нови опорки да си създадете и т.н. , като всичко това да бъде придружено със задължителните допълнителни информации за фалита ни, както си му е редът.

[Dust]

Знам че няма да ги пращат,но има голяма разлика да плащаш дългове като аматьор,и като професионалист.

Всеки сам избира пътят си.

Аа незнаех, че ЦСКА сами са поискали да отидат при аматьорите,явно съм испуснал тая новина.Както и "БОТЕВ" ,ЛОКО СФ. и др..

Настоящите собственици решиха да фалират отбора, така че си прав, не е решение на ЦСКА, а на Ганчев и Инджов.

[Вълчан]

Интересно бе изказването по темата за феновете....кои...как...какъв....Нищо чудно смотаняците да са извън борда след година две.Явно за новите е по важно да има повече семеиства на стадиона отколкото някакви носещи глоби и негативизъм. Може да се постигне.

[Ozzimozzi]

Знам че няма да ги пращат,но има голяма разлика да плащаш дългове като аматьор,и като професионалист.

Всеки сам избира пътят си.

Аа незнаех, че ЦСКА сами са поискали да отидат при аматьорите,явно съм испуснал тая новина.Както и "БОТЕВ" ,ЛОКО СФ. и др..

Настоящите собственици решиха да фалират отбора, така че си прав, не е решение на ЦСКА, а на Ганчев и Инджов.

Уйне, [offtopic]понеже знам че Ганчев ти е слабост ще споделиш ли от кога той е в ЦСКА?
Аз ще ти припомня ако си забравил нещо друго:

Софийски градски съд потвърди, че ЦСКА е във фалит от 31 декември 2014 година. Назначението на синдик за ПФК ЦСКА е факт.
Официалното съобщение на съда гласи:
"Във връзка с въпросите ви относно търговско дело 6292/2013 за несъстоятелността на ЦСКА ви информираме следното:
Със съдебно решение от 2 октомври 2015 година се обявява неплатежоспособността на "Професионален футболен клуб ЦСКА" АД. СГС определя начална дата на неплатежоспособността - 31.12.2014 г. и назначава Радослав Тонев за временен синдик.

[/offtopic]

[Dust]

Някой трябваше ли да предостави оздравителен план?

[d.milanov]

Забранено ли е да пишем тук? Ако да, вие защо пишете при нас? Въпреки че е разбираемо да искате да се отъркате около Великия ЦСКА. Относно кой кого мрази, питайте ония със знамето от Шумен, може и Иванков.
А Тристанчо, ако му олеква на душицата, като хвърля празни приказки, нека го прави.

[анто маина]

Знам че няма да ги пращат,но има голяма разлика да плащаш дългове като аматьор,и като професионалист.

Всеки сам избира пътят си.

Аа незнаех, че ЦСКА сами са поискали да отидат при аматьорите,явно съм испуснал тая новина.Както и "БОТЕВ" ,ЛОКО СФ. и др..

Настоящите собственици решиха да фалират отбора, така че си прав, не е решение на ЦСКА, а на Ганчев и Инджов.

Питах за В група,и не само за ЦСКА.
Да напиша по-така.
Кой отбор от изхвърлените при аматьорите плати ?

[Ozzimozzi]

Някой трябваше ли да предостави оздравителен план?

[offtopic]Всеки имаше право (а не задължение) да представи оздравителен план и бяха представени два такива, които не бяха приети от СГС, но това няма отношение към "умишленият фалит" за който ти говориш. Разбирам това да се бе случило преди 50 години и да се опитваш да изопачаваш фактите, но то стана буквално преди няколко години, ей богу![/offtopic]