Левски: Всичко около клуба

[LSFC 1914]

1914.1902, това не е смешно, а трагично. Но въпреки това Прохазка беше един от най-добрите на Пилзен.

[koisa]

Не е причината в липсата на Холмар! Просто прочетете думите на Славиша

Главната цел беше да спечелим купата, но за нещастие не можем да я изпълним, защото вече бяхме елиминирани. Ръководството на "Левски" също така иска да доближим възможно най-бързо "Лудогорец", който доминира в българския футбол в последните седем години. Също така и да завършим преди ЦСКА в класирането.

Някъде да виждате поставена цел титла? И защо отбора започна да се срива точно след отпадането за купата? Не, не е причината Холмар, а това, че титлата не се решава на терена и ние пак ще се борим за второ-трето място.

[sin4ec]

Добре ама Рейш го взехме за ЦЗ/ДБ, не можеше ли онзи ден той да почне до Яблонски, а в средата до доктора да е един Найденов или Юруков, тези момчета ако са само за бройка добре ама ако се разчита на тях, можеше да играят точно в този мач.
Взели сме го, ама няма гаранция, че
ще стане. Да, бройка са. Защото са пропуснали елементарни неща в школата-никой не им ги е обяснил. А и Б. И сега трябва да ги наваксват. Трудно, но не и невъзможно.

[comorad]

Добре ама Рейш го взехме за ЦЗ/ДБ, не можеше ли онзи ден той да почне до Яблонски, а в средата до доктора да е един Найденов или Юруков, тези момчета ако са само за бройка добре ама ако се разчита на тях, можеше да играят точно в този мач.
Взели сме го, ама няма гаранция, че
ще стане. Да, бройка са. Защото са пропуснали елементарни неща в школата-никой не им ги е обяснил. А и Б. И сега трябва да ги наваксват. Трудно, но не и невъзможно.

Ти имаш поглед към школата, не знам защо от там нищо не излиза. Юруков, доколкото знам, е кадър на Лудите. Гледам съм го в два мача, в първия игра добре в другия не. Ама със седане на пейката няма да стане, а и по-добре той в средата отколкто Белайд за защитник.

[sin4ec]

Ти имаш поглед към школата, не знам защо от там нищо не излиза. Юруков, доколкото знам, е кадър на Лудите. Гледам съм го в два мача, в първия игра добре в другия не. Ама със седане на пейката няма да стане, а и по-добре той в средата отколкто Белайд за защитник.

Нищо не излиза, щото Горанов преди 6 години е изгонен като безперспективен, пък днес ни е капитан!
Схващаш ли?
Тази школа в настоящия си вид е гробница за таланти. Макар, че ги има в изобилие!
Сбъркана е схемата!
Лишаваш се от най-техничните си футболисти, за сметка на скромни като качества деца и откровени дебелаци, които обаче имат силен шут и могат да вкарат гол от центъра на ф5. Търсиш резултат-хубаво!
Но всичко свършва с логично фиаско. Отиваш на ф7-а там шутовете от центъра не играят, трябва друго-яко тичане, покриване, техника, пасове, тактически умения...дебелаците отпадат, а техничарчетата са си били камшика, играят за други отбори, правят асистенции и така. И идват в един момент Национал и Славия, дето преди година и половина си ги бил с двуцифрени резултати, и те счупват от бой!
Изводът: в Левски собствените кадри са нежелани. Съответно-няма смисъл да си държиш детето там.
Но все някога ще дойдат читави хора и ще сложат нещата на правилната им страна. И не-не става дума за методика. Тя е вярна, и плодотворна. Но докато не бъдат отстранени родителите от тренировките и от лобирането им за отроците-няма да стане! Именно от болни родители идват огромна част от проблемите!

[Serafim]

Ако някой не е разбрал - детето на Синчеца вече не е в ДЮШ на Левски, щото по някаква причина явно се лансират други деца, закономерно или не. Въпреки той всеки път си оставя вратичка, че един ден ще го върне в Левски, ако се оправели нещата.

[specter]

Мажоритарният собственик на Левски Спас Русев беше потърсен за коментар от БЛИЦ във връзка с тиражираните информации, че е поканил Станимир Стоилов за старши треньор на клуба. Биснесменът говори от Лондон, където в момента е на работна визита.

"Това е поредната фалшива новина, която цели смут в отбора и неговото ръководство", категоричен бе Спас Русев пред управителя на медията ни Ивайло Крачунов.

Попитан дали бъдещето на наставника Славиша Стоянович е под въпрос след трите последователни загуби, бизнесменът отговори: "Бъдещето на Славиша Стоянович не подлежи на дискусия. Той е треньор на Левски и ще продължи да бъде такъв."

Бизнесменът подчерта, че след отпадането на "сините" за Купата на България клубът е бил връхлетян от поредица спекулации, които не отговарят на истината.

"Всичко, което стане факт, се съобщава своевременно от ръководството на Левски, а след това се публикува в официалния сайт на клуба", поясни Русев пред БЛИЦ.

[metodito]

Парцалите продължават да генерират кликове чрез фейкове за нас. И офлайн, и тук обаче, има хора, които им вярват. Като за Яблонеца. Мъри щял да идва. Откъде си ги измислят тея глупотевини. Но някои от тези фейкове не са отрицателни. Като за Груев - спортен дирек. Щеше да е интересно. Макар че лично аз бих му препоръчал да не се каля с бг тинята, ама да си хване едно клубче от трета германска или от втората и да си завърши там кариерата. Млад човек, свикнал със западен тертип на работа. Само ще си вземе на баир лозе.

[rebelheartous]

Нямате право в мач, в който Ботев Враца ви шие 3 гола на Герена, а Boji86 си върти задни ножици в наказателното необезпокоявано, да говорите за съдии.

Нямаме право? Ти мача гледа ли ? И ако не си го гледал имаш ли право да го коментираш изобщо?
Ако искаш направи си труда да гледаш повторението на "Гол" по BG on air , втората част със спортните положения. Би трябвало да го има на сайта им. И като видиш как съдията не дава 100% дузпа срещу Паулиньо ,измисля си картон за Тиам, при положение, че фала е срещу него, а още на полувремето пожалва Гаджев от Ботев за втори жълт, тогава говори за какво имаме и нямаме право.
Виж и двете дузпи, които не се свирят срещу Лудогорец за Локо Пловдив, виж и дузпата която се дава срещу Левски и пак помисли имат ли някаква заслуга съдиите за първото място на Лудогорец, и трябва ли да си траем за явни съдийски тенденции в нашите мачове?

Eстествено, че го гледах. По принцип не коментирам неща, с които не съм запознат. И как точно тази дузпа щеше да промени нещо, ако да речем e несъществуваща? Да, щяхте да паднете 1:2. Голяма утеха, няма що. Друг е въпросът доколко и вашата дузпа беше 100-процентова. Такива дърпания в наказателното има при всяко центриране от корнер. Но както и да е. Мисълта ми е, че вие сте Левски, а това е Ботев Враца. И вие ревете за съдийство на вашия стадион пред вашата публика срещу изпадащ отбор. Отбор, който през 15-20 години успява да се добере до А група и се надява тук-таме да краде по точица. Така че сериозно ли още говорим за съдийство?

[JackPackage]

Нямате право в мач, в който Ботев Враца ви шие 3 гола на Герена, а Boji86 си върти задни ножици в наказателното необезпокоявано, да говорите за съдии.

Нямаме право? Ти мача гледа ли ? И ако не си го гледал имаш ли право да го коментираш изобщо?
Ако искаш направи си труда да гледаш повторението на "Гол" по BG on air , втората част със спортните положения. Би трябвало да го има на сайта им. И като видиш как съдията не дава 100% дузпа срещу Паулиньо ,измисля си картон за Тиам, при положение, че фала е срещу него, а още на полувремето пожалва Гаджев от Ботев за втори жълт, тогава говори за какво имаме и нямаме право.
Виж и двете дузпи, които не се свирят срещу Лудогорец за Локо Пловдив, виж и дузпата която се дава срещу Левски и пак помисли имат ли някаква заслуга съдиите за първото място на Лудогорец, и трябва ли да си траем за явни съдийски тенденции в нашите мачове?

Eстествено, че го гледах. По принцип не коментирам неща, с които не съм запознат. И как точно тази дузпа щеше да промени нещо, ако да речем e несъществуваща? Да, щяхте да паднете 1:2. Голяма утеха, няма що. Друг е въпросът доколко и вашата дузпа беше 100-процентова. Такива дърпания в наказателното има при всяко центриране от корнер. Но както и да е. Мисълта ми е, че вие сте Левски, а това е Ботев Враца. И вие ревете за съдийство на вашия стадион пред вашата публика срещу изпадащ отбор. Отбор, който през 15-20 години успява да се добере до А група и се надява тук-таме да краде по точица. Така че сериозно ли още говорим за съдийство?

Сериозно ли питаш какво щеше да се промени без "дузпата" на Враца
Викаш все тая е дали ще е 1:0 за нас на полувремето или 1:1, нищо не променя