Без цензура!

[honda]

Хубаво си тръгнал да даваш акъли, но явно си пропуснал някой уроци.
Главният съдия НЕ МОЖЕ да иска разглеждане на никоя ситуация от VAR реферите.

Главният МОЖЕ да поиска да се убеди лично в решението на ВАР и да погледне монитора! Доста често се случва! Както казах, крайното решение е негово!

Извинявам се ,но ще намеся в спора ви. Главния съдия НЕ МОЖЕ ДА ПОИСКА РАЗГЛЕЖДАНЕ на ВАР. ВАР се обажда на главния ,ако види на монитора нещо ,което според него показва грешно решение на главният съдия. Във всички случай главния съдия трябва да вземе решение преди да получи сигнал от ВАР-а. Правилно си написал ,че крайното решение е на главният съдия и той не е длъжен да се съобрази с ВАР.

Хондичка, стой си в ъгъла! Тук не става дума дали рефера иска да има разглеждане от ВАР на дадена ситуация, а да се убеди със собствените си очи за ситуация, която ВАР са разгледали и са му препоръчали решение. И точно, защото крайното решение е негово, той може да поиска да види със собствените си очи преди да отсъди. Това са основни принципни положения! Абе, вие все едно падате от Марс!

5. The final decision is always taken by the referee, either based on information from the VAR or after the referee has undertaken an ‘on-field review’ (OFR).

Няма такова нещо като главния съдия "да поиска да види със собствените си очи преди да отсъди. Във всяка една ситуация главния съдя трябва да вземе решение в "реално време" на основание на това ,което видял с очите си. Ако от ВАР реши ,че има основание за друго решение трябва да информира главния.

[damyanov1963]

Ъгли, ти щастлив човек ли си?

Вие ме карате да се чувствам прекрасно !
Мъката за едни е щастие за други !
Понимаеш товарищ милиционер ?
Ако обичаш, ти би ли ми разтълкувал мисълта на Бенката ?
Много искам да гласувам ама нямам желание. - (нещо такова)
:-))))

Ами чувстваш се прекрасно, понеже не можеш да осъзнаеш, колко си нещастен.

Айде бе , ще ни разтълкуваш ли мозъчния проблясък на Мъки ?

Няма смисъл. Човек, който сам си се смее вървейки по улиците няма да го разбере.

Що да няма смисъл ?
Това някакъв ваш таен код ли е , какво е ?
След като си разгадал моята скромна особа , не би трябвало да ти е проблем и да ни кажеш какво мисли корифея на правилния футбол .

За тоя, дето ви би два пъти подред и ви взе купата под носа ли става въпрос?

[ugly bug]

Вие ме карате да се чувствам прекрасно !
Мъката за едни е щастие за други !
Понимаеш товарищ милиционер ?
Ако обичаш, ти би ли ми разтълкувал мисълта на Бенката ?
Много искам да гласувам ама нямам желание. - (нещо такова)
:-))))

Ами чувстваш се прекрасно, понеже не можеш да осъзнаеш, колко си нещастен.

Айде бе , ще ни разтълкуваш ли мозъчния проблясък на Мъки ?

Няма смисъл. Човек, който сам си се смее вървейки по улиците няма да го разбере.

Що да няма смисъл ?
Това някакъв ваш таен код ли е , какво е ?
След като си разгадал моята скромна особа , не би трябвало да ти е проблем и да ни кажеш какво мисли корифея на правилния футбол .

За тоя, дето ви би два пъти подред и ви взе купата под носа ли става въпрос?

Ъхъ , същия .
Дай превод в ефир! ( може и жестомимичен ако не намираш правилните думи )

[damyanov1963]

Ами чувстваш се прекрасно, понеже не можеш да осъзнаеш, колко си нещастен.

Айде бе , ще ни разтълкуваш ли мозъчния проблясък на Мъки ?

Няма смисъл. Човек, който сам си се смее вървейки по улиците няма да го разбере.

Що да няма смисъл ?
Това някакъв ваш таен код ли е , какво е ?
След като си разгадал моята скромна особа , не би трябвало да ти е проблем и да ни кажеш какво мисли корифея на правилния футбол .

За тоя, дето ви би два пъти подред и ви взе купата под носа ли става въпрос?

Ъхъ , същия .
Дай превод в ефир! ( може и жестомимичен ако не намираш правилните думи )

И пак не се научи на правопис(нормално за някой от гетата). Какво да ти обяснявам повече?

[ugly bug]

Айде бе , ще ни разтълкуваш ли мозъчния проблясък на Мъки ?

Няма смисъл. Човек, който сам си се смее вървейки по улиците няма да го разбере.

Що да няма смисъл ?
Това някакъв ваш таен код ли е , какво е ?
След като си разгадал моята скромна особа , не би трябвало да ти е проблем и да ни кажеш какво мисли корифея на правилния футбол .

За тоя, дето ви би два пъти подред и ви взе купата под носа ли става въпрос?

Ъхъ , същия .
Дай превод в ефир! ( може и жестомимичен ако не намираш правилните думи )

И пак не се научи на правопис(нормално за някой от гетата). Какво да ти обяснявам повече?

Там е въпроса , че нищо не си обяснил !
Скатаваш се като милиционер.
Ся' правописа ми е проблем ..
Ееей, Богууу ..!

[youtube]https://youtube.com/watch?v=KOsNF2iRwWE[/youtube]

[dedko2022]

Хубаво си тръгнал да даваш акъли, но явно си пропуснал някой уроци.
Главният съдия НЕ МОЖЕ да иска разглеждане на никоя ситуация от VAR реферите.

Главният МОЖЕ да поиска да се убеди лично в решението на ВАР и да погледне монитора! Доста често се случва! Както казах, крайното решение е негово!

Извинявам се ,но ще намеся в спора ви. Главния съдия НЕ МОЖЕ ДА ПОИСКА РАЗГЛЕЖДАНЕ на ВАР. ВАР се обажда на главния ,ако види на монитора нещо ,което според него показва грешно решение на главният съдия. Във всички случай главния съдия трябва да вземе решение преди да получи сигнал от ВАР-а. Правилно си написал ,че крайното решение е на главният съдия и той не е длъжен да се съобрази с ВАР.

Хондичка, стой си в ъгъла! Тук не става дума дали рефера иска да има разглеждане от ВАР на дадена ситуация, а да се убеди със собствените си очи за ситуация, която ВАР са разгледали и са му препоръчали решение. И точно, защото крайното решение е негово, той може да поиска да види със собствените си очи преди да отсъди. Това са основни принципни положения! Абе, вие все едно падате от Марс!

5. The final decision is always taken by the referee, either based on information from the VAR or after the referee has undertaken an ‘on-field review’ (OFR).

Няма такова нещо като главния съдия "да поиска да види със собствените си очи преди да отсъди. Във всяка една ситуация главния съдя трябва да вземе решение в "реално време" на основание на това ,което видял с очите си. Ако от ВАР реши ,че има основание за друго решение трябва да информира главния.

Не с евтини милиционерски номерца! Прочети пак внимателно маркираното и марш в ъгъла! :)

[Dust]

Тук не става дума дали рефера иска да има разглеждане от ВАР на дадена ситуация, а да се убеди със собствените си очи за ситуация, която ВАР са разгледали и са му препоръчали решение. И точно, защото крайното решение е негово, той може да поиска да види със собствените си очи преди да отсъди. Това са основни принципни положения! Абе, вие все едно падате от Марс!

Не, не може да поиска. ВАР се явява коректив на грешки. Главния рефер НЕ МОЖЕ да иска да си разгледа отсъждането. Ако от ВАР не го извикат на ревю седи и чака. ВАР ако прецени, че дадено положение е безспорно, вземат решение, съобщават го на съдията, той го отсъжда и играта продължава.
Относно подчертаното отново се повтарям, НЕ, НЕ МОЖЕ.

[honda]

Изнервен ми изглеждаш, опорката ти, че наследниците на Ершов съдят Държавата заради Ганчев не сработи.Цветан Василев може да говори срещу Ганчев, но това са тяхни бизнес отношения и не е ясно кой кого е прекарал.Останалите ти простотии няма да коментирам, ако мислиш, че като сипеш обиди по мен си по-убедителен много се лъжеш.Колкото Левски и Лудогорец играят честно, толкова и ти пишеш честно.

Къде точно съм писал ,че съдят България заради Ганчев? - писал съм заради "Петрол" . Ако не знаеш любимия ти клуб дължи пари не на ГГ ,а на "Петрол" . Ясно е ,че тези пари са дадени по заповед на собственика , безброй пъти съм питал КОЙ е собственика на "Петрол" ?
На мен не ми стана ясно как след като през 2013г "Петрол" става собственост на ДП , как става спонсор и кредитор на любимия ти клуб?
Кое според теб са простотии? - че ЦВ беше обявен за международно издирване( ами факт е)? че, самия ЦВ твърди ,че не е прехвърлял "Петрол"? ( има го в интернет може да го провериш) . Кое простотия ?- че една такава сделка задължително минава през КФН( оглавявана в онзи момент от марионетката на ДП -Ст.Мавродиев), през финансовото разузнаване( което част от ДАНС- доминирана от ДП) . че всички сделки с активи на КТБ минаваха през МВР ( ами минаваха по решение на НС и КС по НС) , че всичките и през Прокуратурата ( наблюдаващ прокурор беше ... Иван Гешев( сега Гл. Прокурор) и той подлога на ДП). Така че на всеки човек с повече от две гънки мозък е ясно,че едно такова "прехвърляне" може да мине само с благословията на ДП. В противен случай сделката щеше да бъде стопирана.
Или може би е простотия ,че "Петрол" дължи стотици милиони лева на държавата?
Знам ,че за теб фактите са простотии.
Ако Левски и Лудогорец не играеха феърплей как щяха да завършат мачовете помежду им? Дали нямаше да завършат с две победи на Лудогорец за шампионата и победа на Левски за Купата? Но и двата отбора играха честно и всички знаем как завършиха.
Как беше ? - "Когато фактите говорят и Боговете мълчат"

[damyanov1963]

Няма смисъл. Човек, който сам си се смее вървейки по улиците няма да го разбере.

Що да няма смисъл ?
Това някакъв ваш таен код ли е , какво е ?
След като си разгадал моята скромна особа , не би трябвало да ти е проблем и да ни кажеш какво мисли корифея на правилния футбол .

За тоя, дето ви би два пъти подред и ви взе купата под носа ли става въпрос?

Ъхъ , същия .
Дай превод в ефир! ( може и жестомимичен ако не намираш правилните думи )

И пак не се научи на правопис(нормално за някой от гетата). Какво да ти обяснявам повече?

Там е въпроса , че нищо не си обяснил !
Скатаваш се като милиционер.
Ся' правописа ми е проблем ..
Ееей, Богууу ..!

[youtube]https://youtube.com/watch?v=KOsNF2iRwWE[/youtube]

А ти отговори ли, за кой става въпрос?

[ugly bug]

Що да няма смисъл ?
Това някакъв ваш таен код ли е , какво е ?
След като си разгадал моята скромна особа , не би трябвало да ти е проблем и да ни кажеш какво мисли корифея на правилния футбол .

За тоя, дето ви би два пъти подред и ви взе купата под носа ли става въпрос?

Ъхъ , същия .
Дай превод в ефир! ( може и жестомимичен ако не намираш правилните думи )

И пак не се научи на правопис(нормално за някой от гетата). Какво да ти обяснявам повече?

Там е въпроса , че нищо не си обяснил !
Скатаваш се като милиционер.
Ся' правописа ми е проблем ..
Ееей, Богууу ..!

[youtube]https://youtube.com/watch?v=KOsNF2iRwWE[/youtube]

А ти отговори ли, за кой става въпрос?

За този ..:
https://dsport.bg/stoilov-gubim-nenuzni-tochki-nai-vazno-e-da-zapochnem-da-pechelim~111192.html