Без цензура!

[ugly bug]

Така!
Гола го обсъдихме!
Блатер, дай оценка на съдията ?

[eddie]

Абсолютно чиста ситуация.. играч на Септември изкарва топката с цел бавене на време?
Съдията дава сигнал да се изпълни тъч.
Септемврийци си барат макарите..
Назон вкарва гол.. мерси!

[delqnski47]

От всичко само не разбрах защо клетниците от Септември решиха да спират мача(чрез изкарване в тъч) като техния беше ИЗВЪН пределите на терена.... :)))
Абсолютно техен гаф ->
Кво сега да чакаме кво се случва извън терена. Оня да го оправят пък съдията да даде знак да влезе...така ли ? :D

Не, малоумнико. Да им върнете топката, както правят всички. Защото тя, НЕ БЕШЕ ВЪВ ВАШЕ ВЛАДЕНИЕ. Или сте всичките малоумни или просто сте недъгави. Нарича се честност! Никой нямаше да ви кълне, ако бяхте нормални и бяхте просто върнали топката на момчета, пък после ако искате ги бийте с 50 гола.

Да, да я върнат, но ако това беше наш играч паднал и те да дадат топката доброволно . Тогава окей, нямаше да е изобщо редно от наша страна. Но някъв техен чака да го обслужат извън терена и онея решават да прекратят мача. Що ? Я се замисли малко с тая телешка глава. :)) Ако можеш ..

[ivo55]

От всичко само не разбрах защо клетниците от Септември решиха да спират мача(чрез изкарване в тъч) като техния беше ИЗВЪН пределите на терена.... :)))

Уйнето издигна версия че не били видели къде е . Късогледи един вид .

Те, подуянци, е логично да не довиждат, инак как търпят срама от трупата на Мърко?!?

[d.milanov]

Бих разбрал някой от Пирин, Ботев Вр или Пд, Хебър да коментира ситуацията. Ама да се изказва синьо-зелената задруга?!? Е, малко в повече ми идва. Нищо, лека вечер и на тях.

[honda]

То и никъде в правилата не пише, че играч трябва да вади топката от игра ако противников играя е паднал на терена, нищо че същия може да е сериозно контузен.
Хората му казват феърплей, всичко останало е преливане от пусто в празно.

Къде беше играчът?
Имаше ли нужда да се спира играта?

!
Аз си признавам че също се подведох, защото от Г не се виждаше нищо, а и онея лайна от Спуткал вече ревяха и си казах, че не е феърплей. Но в случая трябва да си много зле за да се хванеш на очевидното бавене на играта от страна на противника. Онея играха за Х. Всички знаем защо.....тук обаче "всичко е морално", няма проблем :))
Техният беше извън терена и играта трябваше да продължи

Не е въпроса дали играча е бил на терена или не. В такава ситуация ,ако се спазва феърплея трябва да върнеш топката на противника.
Знаеш ли от кого е измислена тази практика? - от футболисти ,чието имена са написано със златни букви на първа страница на футболната история.

[honda]

От всичко само не разбрах защо клетниците от Септември решиха да спират мача(чрез изкарване в тъч) като техния беше ИЗВЪН пределите на терена.... :)))
Абсолютно техен гаф ->
Кво сега да чакаме кво се случва извън терена. Оня да го оправят пък съдията да даде знак да влезе...така ли ? :D

Не, малоумнико. Да им върнете топката, както правят всички. Защото тя, НЕ БЕШЕ ВЪВ ВАШЕ ВЛАДЕНИЕ. Или сте всичките малоумни или просто сте недъгави. Нарича се честност! Никой нямаше да ви кълне, ако бяхте нормални и бяхте просто върнали топката на момчета, пък после ако искате ги бийте с 50 гола.

Да, да я върнат, но ако това беше наш играч паднал и те да дадат топката доброволно . Тогава окей, нямаше да е изобщо редно от наша страна. Но някъв техен чака да го обслужат извън терена и онея решават да прекратят мача. Що ? Я се замисли малко с тая телешка глава. :)) Ако можеш ..

Посочил съм едни линкове от един мач игран в Англия вече преди доста години.
Виж дали ситуацията дали не е същата като вашата.
Какво реши ФА ?

[ivo55]

То и никъде в правилата не пише, че играч трябва да вади топката от игра ако противников играя е паднал на терена, нищо че същия може да е сериозно контузен.
Хората му казват феърплей, всичко останало е преливане от пусто в празно.

Къде беше играчът?
Имаше ли нужда да се спира играта?

!
Аз си признавам че също се подведох, защото от Г не се виждаше нищо, а и онея лайна от Спуткал вече ревяха и си казах, че не е феърплей. Но в случая трябва да си много зле за да се хванеш на очевидното бавене на играта от страна на противника. Онея играха за Х. Всички знаем защо.....тук обаче "всичко е морално", няма проблем :))
Техният беше извън терена и играта трябваше да продължи

Не е въпроса дали играча е бил на терена или не. В такава ситуация ,ако се спазва феърплея трябва да върнеш топката на противника.
Знаеш ли от кого е измислена тази практика? - от футболисти ,чието имена са написано със златни букви на първа страница на футболната история.

Естествено, че точно това е въпросът, пак се изказваш неадекватно, воден от клубните си пристрастия. Засрами се!

[W84me]

То не че и да не ги разтворят, на Лудогорец ще им е особено трудно да си вземат мача срещу Мърльо Синоптика.

Факт, както е факт, че Левски в момента може да победи единствено Тирето и то безпроблемно!

[delqnski47]

Абсолютно чиста ситуация.. играч на Септември изкарва топката с цел бавене на време?
Съдията дава сигнал да се изпълни тъч.
Септемврийци си барат макарите..
Назон вкарва гол.. мерси!

И от дек на дек да им играем по свирката :DDD Оня е отвън. То на мен това буквално ми изглежда като бавене на играта...