Левски: Всичко около клуба

[шивача]

Бог да го прости! Не съм го гледал, но съм чувал и аз, че бил бърз и мощен по крилото, наподобявал е Тодор Диев.

[metodito]

https://topsport.bg/levski/gotov-li-e-l ... nstvo.html

Журналите могат да пишат и добри материали. Между другото, този пич и още един младеж от Тъпспор определено правят впечатление.

Три изречения, в които има много истина:

Непостоянството е запазена марка за столичани в последните години. Тимът от "Герена" е способен да изиграе впечатляващ мач срещу някой от основните си конкуренти за призовите места, а след това да допусне чутовна издънка срещу аутсайдер в първенството. Това е и една от основните причини за липсата на трофеи през последните години

Ако при Гонзо и при Стойчо играехме всеки мач така, както играехме срещу Лудогорец, щяхме да сме в битката за титлата до последно в последните сезони, а не април месец (най-късно) да подритваме за здраве вече. Биеш Разград 3-2, после се мъчиш с някакъв опашкар и тъ нъ... или биеш Разград в пряк двубой за титлата и си вкарваш после автогол (едновременно в пряк и в преносен смисъл) срещу Славия.

[Странджата]

Шивач, нищо общо нямат двамата. Диев беше мощен, нямаше как да го спреш, защото беше канара. Меци беше бърз и нежен играч, сам той си каза, че за него най-важното е, че е играл с Гунди. Двамата си приличаха по това, че бяха фини играчи, а Диев беше тип таран - по трима го държаха и той ги влачеше. Диев може да го сравниш с Митков - Шопа, макар че Шопа му отстъпваше по сила!

[Serafim]

https://topsport.bg/levski/gotov-li-e-levski-da-demonstrira-postoyanstvo.html

Журналите могат да пишат и добри материали. Между другото, този пич и още един младеж от Тъпспор определено правят впечатление.

Три изречения, в които има много истина:

Непостоянството е запазена марка за столичани в последните години. Тимът от "Герена" е способен да изиграе впечатляващ мач срещу някой от основните си конкуренти за призовите места, а след това да допусне чутовна издънка срещу аутсайдер в първенството. Това е и една от основните причини за липсата на трофеи през последните години

Ако при Гонзо и при Стойчо играехме всеки мач така, както играехме срещу Лудогорец, щяхме да сме в битката за титлата до последно в последните сезони, а не април месец (най-късно) да подритваме за здраве вече. Биеш Разград 3-2, после се мъчиш с някакъв опашкар и тъ нъ... или биеш Разград в пряк двубой за титлата и си вкарваш после автогол (едновременно в пряк и в преносен смисъл) срещу Славия.

Бързат само да пишат. Сигурно са на заработка там, за това така, просто търсят причини. Ако направим мощен хикс с Берое, както първия мач, ще пишат колко е безидеен отбора, а Нулио си няма и идея къде се намира. Разковахме Септември най-вероятно заради самия Митов. Никой не разбра каква тактика имаха - лутане, мотаене, изсипани топки към Тошев и може би един удар във вратата, изключае дузпата. Много правилно сравниха Септември на Митов с Левски на същия.
Мисълта ми е, че за два спечелени мача вече си претендент за титлата. Нищо, че след първата победа с автогол бяхме абсолютни бездарници, пак според същите журналя. А да не говорим за хикс или загуба.

[metodito]

Бързат само да пишат. Сигурно са на заработка там, за това така, просто търсят причини. Ако направим мощен хикс с Берое, както първия мач, ще пишат колко е безидеен отбора, а Нулио си няма и идея къде се намира. Разковахме Септември най-вероятно заради самия Митов. Никой не разбра каква тактика имаха - лутане, мотаене, изсипани топки към Тошев и може би един удар във вратата, изключае дузпата. Много правилно сравниха Септември на Митов с Левски на същия.
Мисълта ми е, че за два спечелени мача вече си претендент за титлата. Нищо, че след първата победа с автогол бяхме абсолютни бездарници, пак според същите журналя. А да не говорим за хикс или загуба.

Идиотските материали на Тъпспор за "Левски" са всичките препечатани от Темаспор. Демек нямат вина за словоблудствата на Жаклин и кохортата му.

Фактът е факт. В последните десетина години, спазваме постоянство в едно най-вече: непостоянството ни. И разбира се идиотията на ръководството. Дано загърбим тези неща още този сезон, но мисля, че нещата не се случват с магическа пръчка.

Две години по-късно, Русев не е изпълнил нито едно от обещанията си. Поне е последователен спрямо предшествениците си.

П.С. Аз съм от малкото тук май, които смятат, че мачът с "Ботев" беше проведен правилно от тактическа, игрова, но най-вече от СТРАТЕГИЧЕСКА гледна точка. Пловдивчани са силни на контри. Какво щеше да стане при един хикс? А при загуба? При първи мач след почивката? За това, това е стратегически адски ценна победа. Как, ама защо, ама кое... Пфффф...

[ЦСКА _завинаги]

Поредна ужасна новина застигна "Синя България"! На 70-годишна възраст почина големият футболист на Левски и националния отбор Цветан Веселинов.

Бог да го прости!

[шивача]

Шивач, нищо общо нямат двамата. Диев беше мощен, нямаше как да го спреш, защото беше канара. Меци беше бърз и нежен играч, сам той си каза, че за него най-важното е, че е играл с Гунди. Двамата си приличаха по това, че бяха фини играчи, а Диев беше тип таран - по трима го държаха и той ги влачеше. Диев може да го сравниш с Митков - Шопа, макар че Шопа му отстъпваше по сила!

Възможно е, не споря. Казвам какво са ми разправяли.

[popokutepetel]

Бързат само да пишат. Сигурно са на заработка там, за това така, просто търсят причини. Ако направим мощен хикс с Берое, както първия мач, ще пишат колко е безидеен отбора, а Нулио си няма и идея къде се намира. Разковахме Септември най-вероятно заради самия Митов. Никой не разбра каква тактика имаха - лутане, мотаене, изсипани топки към Тошев и може би един удар във вратата, изключае дузпата. Много правилно сравниха Септември на Митов с Левски на същия.
Мисълта ми е, че за два спечелени мача вече си претендент за титлата. Нищо, че след първата победа с автогол бяхме абсолютни бездарници, пак според същите журналя. А да не говорим за хикс или загуба.

Идиотските материали на Тъпспор за "Левски" са всичките препечатани от Темаспор. Демек нямат вина за словоблудствата на Жаклин и кохортата му.

Фактът е факт. В последните десетина години, спазваме постоянство в едно най-вече: непостоянството ни. И разбира се идиотията на ръководството. Дано загърбим тези неща още този сезон, но мисля, че нещата не се случват с магическа пръчка.

Две години по-късно, Русев не е изпълнил нито едно от обещанията си. Поне е последователен спрямо предшествениците си.

П.С. Аз съм от малкото тук май, които смятат, че мачът с "Ботев" беше проведен правилно от тактическа, игрова, но най-вече от СТРАТЕГИЧЕСКА гледна точка. Пловдивчани са силни на контри. Какво щеше да стане при един хикс? А при загуба? При първи мач след почивката? За това, това е стратегически адски ценна победа. Как, ама защо, ама кое... Пфффф...

Критиките в мача с Ботев не са за тактиката, а за изключително многото грешки особено в нападение. Безспорно победата беше много важна, но едва ли би имало голяма трагедия и разлика ако мача беше завършил наравно или бяхме загубили. Основните критики към Роси са, че не предприема никакви рискове. И това е с пълно основание. Ако искаме Левски да се върне към предишния си блясък без поемане на известни рискове в определени мачове няма да се случи. Не може само късмета да ни покрива. А какво е успял да изгради Роси до момента и как се е получило ще се види в следващите мачове най-вече срещу Тирето и Каузата. Това ще е барометъра къде сме сега и какви са перспективите.

[защо]

Шивач, нищо общо нямат двамата. Диев беше мощен, нямаше как да го спреш, защото беше канара. Меци беше бърз и нежен играч, сам той си каза, че за него най-важното е, че е играл с Гунди. Двамата си приличаха по това, че бяха фини играчи, а Диев беше тип таран - по трима го държаха и той ги влачеше. Диев може да го сравниш с Митков - Шопа, макар че Шопа му отстъпваше по сила!

И Диев е бил крило, не таран. Чувал съм за един мач, гостуване на Спартак, на трибуната бетона се бил разкъртил и публиката почнала да го замеря с камъни. Той избягал в центъра, вкарал два гола и от публиката взели да викат "ела си на крилото, нема да фъргаме повече". При единия гол един се набирал на раменете му, втори го държал през кръста и той вкарал с глава. Не знам що са го държали крило, може би понеже е бил и бърз.

[защо]

Лека му пръст на Меци!