realno написа: а преименуван Ловеч
''that PFC CSKA - Sofia is new and different club as compared to PFC Litex Lovech... ''
Какво е заключението .
Ясно ти го набива в дупЕто.
Модератори: TodorT, paceto, modor, kartago, SkArY_9, rhaegar, Rivaldo10, ntodorov, slavia_forever, Madridist
realno написа: а преименуван Ловеч
delqnski47 написа:realno написа: а преименуван Ловеч
''that PFC CSKA - Sofia is new and different club as compared to PFC Litex Lovech... ''
Какво е заключението .На становището.
Ясно ти го набива в дупЕто.Ама яко ти го набива
realno написа:delqnski47 написа:realno написа: а преименуван Ловеч
''that PFC CSKA - Sofia is new and different club as compared to PFC Litex Lovech... ''
Какво е заключението .На становището.
Ясно ти го набива в дупЕто.Ама яко ти го набива
А какво е началото?![]()
Сега какво, остана последната ви опорка, че ЦСКА - София не е оригинален, но не е и Ловеч. Следователно не сте предали ПФК ЦСКА, а сте създали чисто нов клуб. Да ама, не. Ето какво пише:
o Therefore, on 2 June 2016, the entrepreneurs changed the name of the company
“PFC Litex Lovech AD” to “PFC CSKA-Sofia EAD”. Accordingly, the club Litex
Lovech became the club PFC CSKA-Sofia. Nevertheless, the new Club highlighted
that it took part in the newly created Bulgarian first division championship
(2016/2017 season) using the sporting licence of the club Litex Lovech.
Заключението може да е всякакво, но важно е какво реално се случи. А реално Литекс беше преименуван и припознат за ЦСКА и му подарихте, емблемата/марката, цветовете и армията. Сега очаквам да си довършите свинщината си и да му подарите и историята, че позора ви да стане пълен.
CSKA 78 написа:Ганчев засега е най-добрия собственик/ръководител!
БФС: ЦСКА София има 4 титли, да мислят за емблема
CSKA 78 написа:Ганчев засега е най-добрия собственик/ръководител!
delqnski47 написа:realno написа:delqnski47 написа:realno написа: а преименуван Ловеч
''that PFC CSKA - Sofia is new and different club as compared to PFC Litex Lovech... ''
Какво е заключението .На становището.
Ясно ти го набива в дупЕто.Ама яко ти го набива
А какво е началото?![]()
Сега какво, остана последната ви опорка, че ЦСКА - София не е оригинален, но не е и Ловеч. Следователно не сте предали ПФК ЦСКА, а сте създали чисто нов клуб. Да ама, не. Ето какво пише:
o Therefore, on 2 June 2016, the entrepreneurs changed the name of the company
“PFC Litex Lovech AD” to “PFC CSKA-Sofia EAD”. Accordingly, the club Litex
Lovech became the club PFC CSKA-Sofia. Nevertheless, the new Club highlighted
that it took part in the newly created Bulgarian first division championship
(2016/2017 season) using the sporting licence of the club Litex Lovech.
Заключението може да е всякакво, но важно е какво реално се случи. А реално Литекс беше преименуван и припознат за ЦСКА и му подарихте, емблемата/марката, цветовете и армията. Сега очаквам да си довършите свинщината си и да му подарите и историята, че позора ви да стане пълен.
Брей, заключението можело да е всякакво...Първо, Литекс не беше ''преуменуван'',а ''изкупен'' .От новосформираното дружество ПФК ЦСКА - 1948 АД, на което пък му бе прехвърлен капитала на ПФК Чавдар АД. Сложни работи за мозАк, но ако ти е по - удобно , ни наричай ''Литекс''.
![]()
Второ,личи си, че никога през живота си не си писал становища щом казваш, че ''заключението можело да е всякакво''.Ще ти дам пример с конструктивно становище какво представлява. От моята сфера ще ти дам примерче. Идват специалисти и правят експертиза на стара сграда.Примерно. И почват да пишат ''Тук зидовете са напукани, там греда еди коя си не е много в час.Трябва да се укрепи''.И пишат още две три такива точки. После пишат двайсет точки, че други елементи са окей . И се прави ЗАКЛЮЧЕНИЕ !! Сградата е годна за експлоатация. Т.е. заключението се прави на база на всичките изредени точки и констатации,а не само на едно избирателно взето. В противен случай щеше да е пише на ''Заключението'' ,че сградата не е годна за експлоатация . Типичен пример имаме и тук. Хората са написали страновище и пишат ЗАКЛЮЧЕНИЕ какво решение ще вземат спрямо законите и нормативните уредби.Ся ще ти го кажа като за твоето ниво.На тебе може да ти се струват много работи, ама тия неща не ги разбираш и за тва хората са ти написали заключение в няколко изречения за да може да го разбереш колкото и да си тъп.Върти го, сучи го, там пише ''that PFC CSKA - Sofia is new and different club as compared to PFC Litex Lovech... '', така че оди да си гледаш Тити и не се занимавай със сложни работи.
realno написа:delqnski47 написа:realno написа:delqnski47 написа:realno написа: а преименуван Ловеч
''that PFC CSKA - Sofia is new and different club as compared to PFC Litex Lovech... ''
Какво е заключението .На становището.
Ясно ти го набива в дупЕто.Ама яко ти го набива
А какво е началото?![]()
Сега какво, остана последната ви опорка, че ЦСКА - София не е оригинален, но не е и Ловеч. Следователно не сте предали ПФК ЦСКА, а сте създали чисто нов клуб. Да ама, не. Ето какво пише:
o Therefore, on 2 June 2016, the entrepreneurs changed the name of the company
“PFC Litex Lovech AD” to “PFC CSKA-Sofia EAD”. Accordingly, the club Litex
Lovech became the club PFC CSKA-Sofia. Nevertheless, the new Club highlighted
that it took part in the newly created Bulgarian first division championship
(2016/2017 season) using the sporting licence of the club Litex Lovech.
Заключението може да е всякакво, но важно е какво реално се случи. А реално Литекс беше преименуван и припознат за ЦСКА и му подарихте, емблемата/марката, цветовете и армията. Сега очаквам да си довършите свинщината си и да му подарите и историята, че позора ви да стане пълен.
Брей, заключението можело да е всякакво...Първо, Литекс не беше ''преуменуван'',а ''изкупен'' .От новосформираното дружество ПФК ЦСКА - 1948 АД, на което пък му бе прехвърлен капитала на ПФК Чавдар АД. Сложни работи за мозАк, но ако ти е по - удобно , ни наричай ''Литекс''.
![]()
Второ,личи си, че никога през живота си не си писал становища щом казваш, че ''заключението можело да е всякакво''.Ще ти дам пример с конструктивно становище какво представлява. От моята сфера ще ти дам примерче. Идват специалисти и правят експертиза на стара сграда.Примерно. И почват да пишат ''Тук зидовете са напукани, там греда еди коя си не е много в час.Трябва да се укрепи''.И пишат още две три такива точки. После пишат двайсет точки, че други елементи са окей . И се прави ЗАКЛЮЧЕНИЕ !! Сградата е годна за експлоатация. Т.е. заключението се прави на база на всичките изредени точки и констатации,а не само на едно избирателно взето. В противен случай щеше да е пише на ''Заключението'' ,че сградата не е годна за експлоатация . Типичен пример имаме и тук. Хората са написали страновище и пишат ЗАКЛЮЧЕНИЕ какво решение ще вземат спрямо законите и нормативните уредби.Ся ще ти го кажа като за твоето ниво.На тебе може да ти се струват много работи, ама тия неща не ги разбираш и за тва хората са ти написали заключение в няколко изречения за да може да го разбереш колкото и да си тъп.Върти го, сучи го, там пише ''that PFC CSKA - Sofia is new and different club as compared to PFC Litex Lovech... '', така че оди да си гледаш Тити и не се занимавай със сложни работи.
От казаното по горе, отричаш ли документа, в който се казва, че " наименованието ПФК Литекс - Ловеч [b]се изменя на ПФК ЦСКА- София"?[/b] Или четете документите избирателно.
Според твоите критерии т.е. "заключения" Пеевски е чист като сълза, защото "проверките" направени срещу него са "доказали" , че не е престъпник. За това от вас да не съм чул, "заключението", че Пеевски олицетворява престъпността в страната.
Друг пример. Тъй като Хиполенд участват в протеста познай какво "заключение", ще има към тях от страна на НАП, МВР и всякакви други, които ги проверяват?
Трети пример: вие сте най - яркия пример как се правят "заключения", кой е ЦСКА и кой не е. Според интереса.
ivo55 написа:Верно, да се върнем на реалната тема за политическата проститутка от Подуяне, чиито ултраси оня ден отново бяха ползвани от Милицията.
БФС: ЦСКА София има 4 титли, да мислят за емблема
Потребители, разглеждащи този форум: tiamat и 10 госта