Без цензура!

[Dust]

Всяка футболна среща няма нищо общо с друга футболна среща и за това за сега са само препоръки, а не правила, тъй като ако даден мач в 90-тата минута е 5:0 (примерно), какъв е смисъла да има +10 продължение?
В обратния случай ако мача е 1:1 или с гол разлика, тогава +10 имат значение.
Но тук идва дилемата, защото няма как резултата да определя продължението.
Единственото нещо, което може да се въведе в бъдеще е, да определят едно полувреме колко да е игровото време от тези 45мин.
Примерно ако решат да е 25 мин. и в 45-тата да се изиграло само 20, то полувремето да продължи докато не се достигнат тези 25мин.
Такива +10мин продължения като препоръка никоя федерация няма да въведе ако свързано с правилата на играта.

[krumeto]

Подушвам, че тия 10 минути на Световното са първата стъпка към някакво автоматизирано изчисляване на минималното добавено време в мача.
Примерно, тия във ВАР килера, с помощта на някаква технология, да отчитат забавянето в играта и към края на полувремето или мача просто да кажат на главния какво продължение да даде.
А засега ми е любопитно дали европейските футболни федерации ще адаптират тия минимални 10 минути към своите съдийски заръки, щото това обезателно би значело, че в някакъв момент и у нас ще се случи.

Ха дано, защото съдиите си играят с тези продължения.
Обикновено, ако няма заръка за някакъв резултат, съдията си казва, що трябва да си сложа таралеж в гащите. Кой знае какво може да се случи в тези 8/10 минути. Дай му края на мача и да свърши всичко.

[TristaNNN]

Всяка футболна среща няма нищо общо с друга футболна среща и за това за сега са само препоръки, а не правила....
...
Но тук идва дилемата, защото няма как резултата да определя продължението.
.

Безспорно, това няма изобщо какво да се коментира.
Думата ми е, че ФИФА прави някаква проучвателна стъпка в посока тези продължения, а вече дали ще има усъвършенстване или окалпазаняване, времето ще покаже. Може пък и всичко да си остане единствено на СП 2022.

[Dust]

Мача между Аржентина и Саудитска арабия беше идеален пример. Мач без накъсвсне на времето, без излишно бавене на играта и т.н. цели 8мин. продължение, само защото Аржентина губене. След това за контузията се мотаха около 3 мин., той съдията продължи времето с 5мин.

[d.milanov]

Ха дано, защото съдиите си играят с тези продължения.
Обикновено, ако няма заръка за някакъв резултат, съдията си казва, що трябва да си сложа таралеж в гащите. Кой знае какво може да се случи в тези 8/10 минути. Дай му края на мача и да свърши всичко.

Ха, дано. И резултата е - Георги Петков сложи край на футболната си кариера. СлучаЕност?!? Хахаххахаха

[damyanov1963]

Тоя вар съсипва футбола. Престъпление е да се отменят такива голове на Аржентина, която щеше да доубие пишман соколите. Според мен правилото за засада трябва да се промени, като засада да има тогава, когато нападателя целият е зад защитата на противника, а не с малкото пръстче на единия крак, примерно. Така се накъсва играта, губи се излишно време, създават се излишни спорове, ОТМЕНЯТ СЕ КРАСИВИ ГОЛОВЕ, като се помага на слабите и безлични отбори на терена, а и както е тръгнало, продълженията ще станат колкото още едно полувреме, да не кажа цял мач.
Другото, което трябва да се промени е гол да се признава само, когато топката спре зад голлинията, а не и когато тупне и излезе на вън, защото спорът за такъв гол още съществува м/у Англия и Германия от 1966-та година, а и на румънците не им признаха такъв с/у нас на Евро'96. Да не изброявам многобройните такива, които допринасят за излишни спорове и скандали.

[pomiqrat]

Полувремето трябва да е 30 винути и на всяко прекъсване часовникът са спира.

[damyanov1963]

Тоя вар съсипва футбола. Престъпление е да се отменят такива голове и да се спират такива атаки на Аржентина, която щеше да доубие пишман соколите. Според мен правилото за засада трябва да се промени, като засада да има тогава, когато нападателя целият е зад защитата на противника, а не с малкото пръстче на единия крак, примерно. Така се накъсва играта, губи се излишно време, създават се излишни спорове, ОТМЕНЯТ СЕ КРАСИВИ ГОЛОВЕ, като се помага на слабите и безлични отбори на терена, а и както е тръгнало, продълженията ще станат колкото още едно полувреме, да не кажа цял мач.
Другото, което трябва да се промени е гол да се признава само, когато топката спре зад голлинията, а не и когато тупне и излезе на вън, защото спорът за такъв гол още съществува м/у Англия и Германия от 1966-та година, а и на румънците не им признаха такъв с/у нас на Евро'96. Да не изброявам многобройните такива, които допринасят за излишни спорове и скандали.

[DoSomethingDifferent]

Хапчетата са за пиене, иначе няма полза от тях.

[damyanov1963]

Хапчетата са за пиене, иначе няма полза от тях.

Ами защо не си ги пиеш, тогава?