Левски: Всичко около клуба

[sin4ec]

Я да попитам; замисляли сте се, защо махат Боримиров(човек на таки и е ок със сз) и го заменят с Букарев(без опит на тази позиция , а и като цяло)?
Настъпва ли време разделно за вас?
Боримиров го предпазват от нещо, което се очаква в скоро време да се случи ли?
Букарев ли е жичката, която ще прегори?
Случайно ли е, че веднага след смяната футболистите забравиха да "тичат"?
Мача с Верея ли ще е, който ще отприщи гнева на феновете, или който трябва да отприщи гнева на феновете?(май ще има изненада)

Боримиров от доста време е вън от играта. Букарев е на пост без практическа власт. Отдавна Универсиадата командва парада, а в спортен аспект командва Роси.
Никой не е забравил да тича, по същия начин играха в поне 5 мача досега. Да се чуди човек защо са тези зверски тренировки на скорост и с тежки натоварвания, а мачовете-на ходом. С игра на ходом може да паднем от всеки, не само от Верея. Ще видим...

[bilyaletdinov]

Игра, кажи ми какво развитие имаме при Роси спрямо играта преди месец-два? Ако работи на тренировки и изпробва различни варианти, то трябва да играем по-добре с течение на времето. Опознавайки качествата на играчите трябва да разбере какво могат и какво не могат да правят. Силни, слаби страни.
Аз съм един прост лаик, ама ми е ясно, че когато сложиш Прохазка на левия фланг няма как да се получат нещата. Роман не е футболист с техниката, който да се надиграва и да влиза навътре като Гари например. Вутов също. Не му е там мястото. Не може Антонио да прави невероятен полусезон с Ботев, гарниран с гол и трофей срещу Лудогорец, а тук да е пълна дупка.
Не може Обертан и Гомез да дърпат ръчната от месец и ти да не си отговорен затова. Ако Роси не е отговорен за безумната продукция в поредица от мачове, то за какво е отговорен тогава?

[Groucho]

Аз бих пробвал с Обертан и Кабрал по двете крила, Вутов зад нападателя, Гомез и Панайотов/Роман/Белмон в центъра. Трудно би било по-зле от сега.

Това са много сложни тактически схеми, от които няма полза. Всички гореизброени най-добре да кандидатстват за сервитьори в най-близкия до тях ресторант и там управителят да му мисли в каква схема ще разнасят чиниите.

Революционни решения трябват на Левски. След като с уволнение на треньори не се получават нещата, може би е време да се смени тактиката и да почнат да се назначават още треньори Роси остава стратег на защитата, вика се Вячеслав Грозни за нападението, а халфовете може да се поверят на Емо Велев примерно

[THE G.A.M.E]

Игра, кажи ми какво развитие имаме при Роси спрямо играта преди месец-два? Ако работи на тренировки и изпробва различни варианти, то трябва да играем по-добре с течение на времето. Опознавайки качествата на играчите трябва да разбере какво могат и какво не могат да правят. Силни, слаби страни.

Развитието в стабилност и компактност - безспорно.
Не се сещам в който и да било мач да е имало паника и объркване в играчите.
За разлика от при Топчо и Митов.
Дали с тия играчи можем да играем по-офанзивно ? Може, разбира се. Успешно ? Това е въпроса.
И на мен не ми харесва продукцията, но смятам, че има обективни причини. Митов, неговата селекция и подготовка.
Да не забравяме какво каза италианецът още след първите няколко тренировки - "Тези играчи не могат да ходят, а ние искаме да тичат".
В крайна сметка опираме до това... Можем ли да намерим по-добър от Роси на този етап ?
Ако ще го махаме, това трябва да е основният въпрос.
Ама не виждам читав отговор ...

На Митов се даде половин година с подготовка, а треньор работил в Серия "А" ще го съдим след 3 месеца... Не е сериозно.

[sin4ec]

Иначе тия тиради в защита на Роси може да си ги разправяте със Синчеца до откат. На мача с Верея ясно ще си проличи липсата на всякакво развитие.

Роси има картбланш от ръководството и не се нуждае от нашата защита. Той много добре знае какво прави. Футболът му е ясен повече, отколкото на нас . Има един мач за печелене до края на тази година и това е. Верея са просто пореден противник и от тази среща нищо не зависи.

[mikata]

Май вярно ще има раздвижване по стадиона

[bilyaletdinov]

Не сравнявам Роси с Митов или Топчо, сравняваме Роси с играта на Левски отпреди месец-два, когато той беше отново треньор.
Няма никакво развитие. Мъки с Етър, Локо ПД, Витоша, разпилени от Разград, щастлив равен с Тирето, защото при 1-2 малко по-сериозен треньор затваряше мача и го печелеше за микренци.
Отборите научиха тактиката на Левски, хващат здраво Обертан, крилата ни не работят и са безобидни. Гомес е под нивото си и ей, ти го геройския хикс.
Мен първенството не ме грее. Шанс за титла нямаме, ама стане ли инфекция в Русе, което с наличната игра е доста вероятно каква е ползата от Роси и оставането му.
Когато Левски играе добре за мен няма значение името на треньора - Митов, Топузаков, Роси, Велев, Грант, когато играем катастрофално в поредица и от двубои и вместо да надграждаме сваляваме нивото няма как да си спестя критиките към Роси.

[sin4ec]

Нещата невинаги изглеждат такива, каквито са, колега. Гледам малките-цяла седмица как се мъчат, треньора ги навиква, спичат се, не се получава, пък накрая излизат на мача и стават нещата...понякога след месец стават нещата...

[1982]

Защо поне веднъж не пробвате 2 години да изкарате с едни и същи играчи ....... белким може да ви се получи най-сетне нещо. Че така се видя, че една и съща грешка я превъртате на всеки 6 месеца .....

Ами Стоев и "Гонзо" бяха започнали нещо такова, но Тонев прекрати проекта преждевременно.
После Петрович показа, че в проекта на "Гонзо" и С.С. има хляб... И до днес ме е яд, че след сърбина загубихме половин година с Топчо и Митов.
Ако можеше някак си Роси да поеме Левски още през миналата зима ...

Какво са пробвали Стоев и Гонзо, и там извъртяхте 3 Джъмбо джета народ ........ по-точно извъртя Гонзо, защото от Стоев не зависеше нищо.

[delqnski47]

Игра, кажи ми какво развитие имаме при Роси спрямо играта преди месец-два? Ако работи на тренировки и изпробва различни варианти, то трябва да играем по-добре с течение на времето. Опознавайки качествата на играчите трябва да разбере какво могат и какво не могат да правят. Силни, слаби страни.

Развитието в стабилност и компактност - безспорно.
Не се сещам в който и да било мач да е имало паника и объркване в играчите.
За разлика от при Топчо и Митов.
Дали с тия играчи можем да играем по-офанзивно ? Може, разбира се. Успешно ? Това е въпроса.
И на мен не ми харесва продукцията, но смятам, че има обективни причини. Митов, неговата селекция и подготовка.
Да не забравяме какво каза италианецът още след първите няколко тренировки - "Тези играчи не могат да ходят, а ние искаме да тичат".
В крайна сметка опираме до това... Можем ли да намерим по-добър от Роси на този етап ?
Ако ще го махаме, това трябва да е основният въпрос.
Ама не виждам читав отговор ...

На Митов се даде половин година с подготовка, а треньор работил в Серия "А" ще го съдим след 3 месеца... Не е сериозно.

Каква е ''обективната причина'' да не биеш отбор с невероятните 2 точки в актива си,при положение че се взимаш насериозно в първенството,в което играеш.Аз лично ви гледах мача и заради това питам.Дани Пеев от телевизора ми изглеждаше като едно ходещо прасе.По едно време си мислех,че сте във В група.Върнахте ме 2 години назад.По едно време ми стана едно такова екзотично и доста познато и приятно такова.
Горе нещо прочетох ''Митов''.Тоя същия Митов има победа срещу тези Витоша без играчи като Обертан и Гомез ,като добавяме факта че Митов пак се води нов треньор в Септември,които по принцип имат една мечта и тя е да не изпаднат от първенството.Просто питам нали.Да кажем,че футболистите ви ''не са усетили подкрепата от трибуните''.Да,верно,бяхте двама човека на стадиона,но тези двама човека викаха и пяха докрая,за което аплодисменти.И тук не можем да се хванем за обективна причина.Та ми стана интересно.