Левски: Трансферна зима (Спекулации, слухове и реалност)

[phd]

Тая дискусия "млади наши кадри или чужденци" не ви ли омръзна?
Млади наши кадри, годни да играят в Първа лига, НЯМА. Даже Краев е все повече резерва, не ви ли изпилва нервичките, като е в игра? Вижте ги сега юношките на Левски, на ЦСКА, Вутов, Долапчиев, не знам кой си, вижте ги и онези, дето сега са на по не знам колко си години, Цачев, Боян Табаков, кой още..... изредете там когото искате... Е?
С млади наши кадри щели сме така и така да докопаме ЛЕ. А после в минус втори предварителен кръг какво ще докопаме?
Като имаш треньри, методология, възстановяване, съвестни момчета, които живеят заедно5 години в общежитието - да, може и да стане. Но като не си създал условия - купуваш чужденци. А като нямаш кинти и си в 20 милионен дълг, взимаш свободни агенти, неиграли по година. Това е положението. Или някой си мечтае за схемата Стойчо-Лупи???
Три варианта:
- само с млади - пето място (едвам, ако не и представяне тип Славия)
- със свободни агенти чужденци + недобър треньор - второ-трето място
- със сериозна организация в клуба + добър треньор - шанс за титла
В момента Левски е на вариант №2. Така е от десет години. И ще продължи да бъде. Толкоз... за съжаление.

[metodito]

Тая дискусия "млади наши кадри или чужденци" не ви ли омръзна?
Млади наши кадри, годни да играят в Първа лига, НЯМА. Даже Краев е все повече резерва, не ви ли изпилва нервичките, като е в игра? Вижте ги сега юношките на Левски, на ЦСКА, Вутов, Долапчиев, не знам кой си, вижте ги и онези, дето сега са на по не знам колко си години, Цачев, Боян Табаков, кой още..... изредете там когото искате... Е?
С млади наши кадри щели сме така и така да докопаме ЛЕ. А после в минус втори предварителен кръг какво ще докопаме?
Като имаш треньри, методология, възстановяване, съвестни момчета, които живеят заедно5 години в общежитието - да, може и да стане. Но като не си създал условия - купуваш чужденци. А като нямаш кинти и си в 20 милионен дълг, взимаш свободни агенти, неиграли по година. Това е положението. Или някой си мечтае за схемата Стойчо-Лупи???
Три варианта:
- само с млади - пето място (едвам, ако не и представяне тип Славия)
- със свободни агенти чужденци + недобър треньор - второ-трето място
- със сериозна организация в клуба + добър треньор - шанс за титла
В момента Левски е на вариант №2. Така е от десет години. И ще продължи да бъде. Толкоз... за съжаление.

A може би забравихте най-срамното класиране в историята на "Левски" - седмо място с втори вариант? А 1/16 финал за Купата на УЕФА с Ливърпул с българи основно? А четвърт-финал с Шалке с българи и юноши? Фактите са такива, че с чужденци се правят по-големи разходи, а резултатите никакви. Това е. Ние нямаме значими успехи с наемници в основата. Факт. Имаме такива с юноши и бг футболисти. Пак факт.

За Славия... хайде да свърши първенството и тогава да говорим къде са. И след това, говорим за школата на "Левски". В момента от школата на "Левски" имаме в челото на Руската висша лига. Следващата година ще имаме в Серия Б. Имаме в кипърското първенство и участва в ЛЕ. Петкратниятт шампион на България отмъкна двама от синята школа. Убеден съм, че са глупави, нали?

[Serafim]

Методи, тия неща са от доста време, за които говориш. Футбола се променя с всяка година. Виж, че дори и установени отбори със школи, предимно от източна и централна Европа не мога да пробият в ЕКТ само с техни кадри. Дори и да си сред хегемоните в първенството и да обираш каймака от местните играчи и младежи, не е гаранция, че ще се получи.
В последните години какво можем да кажем за младежите, минали през Левски. Конкретно за тези, които получиха шанс да поиграят повече от мач-два? Ами Дидо Иванов се понрави, но трябва да отбележим, че той игра сравнително малко. Може да е било заради добра форма, стечение на обстоятелствата или пък си има талант момчето. Той трябва да получи шанс, задължително. Виж Краев е друга бира. Започна обещаващо, ама си тъпче на едно място. Видно е, че има талант, но се забавя с развитието. На тия години в западна Европа щеше да е интегриран в първия отбор, щеше и да е записал мач-два за националния отбор. Куца му много от към тактика играта, отделно, че има доста брак в неща, като спиране и овладяване на топката, както и от към пасове. Най-големия проблем обаче са грешните решения. Кога да подава, да стреля, да дриблира и тн.
Цоневи - еми нищо впечатляващо, съжалявам. Не е като да не получиха шанс. Не и като да са блеснали повече от всеки друг, играл на тези позиции в последните години.

Нямам нищо против, разбира се. Оптималния вариант е да се интегрира по някое момче на сезон, като разбира се няма да става всяка година. Обаче виждаме Краев - на никъде не е. Цоневи побързаха да се махнат, а дали е за добро за тях... Вутов рано бе продаден, но не знам дали щеше да надгради повече, ако беше останал при нас. Може би една-две години тук щяха да му се отразят по-добре.

[metodito]

Ама, човек, ние не сме пробвали. Колко пъти някой от братята Цоневи е заочвал ТИТУЛЯР? За повече от три години, колко пъти? Смяташ ли, колега, че те бяха налагани, а не бяха пускани за запълване на дупки и тактически смени в края на мача? Защото аз смятам, че никой не е искал да ги налага. Просто нямаше оше негри на пейката.

Честно ми кажи, когато Люпко сложи Краев на титулярната му позиция не видя ли разлика? Като крило Краев е ... Но той не е крило.

Абе не знам чак толкова много отбори, които интегрират юношки. Говоря за сериозни отбори. За Барса се сещам, Байерн, Борусия... И Атлетик, ма то е друго там. Германия между другото трябва да е пример за нас в това отношение. А не Англия. Английското с чужденците се вижда как вреди на националния им отбор.

Нямам нищо против, разбира се. Оптималния вариант е да се интегрира по някое момче на сезон, като разбира се няма да става всяка година.

Ами точно, колега. Не искам 11 млади да заменят сегашните. И аз това казах: тази година ще се пробват десетина, едно ще става - качва се при мъжете. Другата година - две ще изскочат. Третата - може да не се открие. Но това трябва да е политика и да се държи на нея. Истината е, че от няколко години в състава е ИНТЕГРИРАН - един млад футболист - Краев. Може и да не позная, но помнете ми думата - един ден Краев ще е много важен футболист за "Левски" и негов капитан. Просто не е дошъл треньора, който ще разгърне потенциала му. И между другото ми е интересно как ще е на върха на атаката. Има самочувствие, има техника и пласиране. Прав си може би за тактиката,, но това не зависи от него.

[wilge]

недоказал се ритнитопковец като Антон Огнянов

Понеже Сукуна идва от Милан?

Не разбирам сарказма ти.
Огнянов изигра 10 срещи в „Берое“ и реализира 0 (нула) гола.
В „Нафтекс“ (Бургас) има 20 мача и 1 (един)гол.
В „Миньор“ (Раднево)- 17 мача и 1 (един) гол.
В „Ботев“ (Пловдив) - 13 мача и 0 (нула) гола.
В „Свиленград 1921″- 10 мача и 1 (един) гол.
В „Любимец 2007″- 68 мача и 18 (осемнадесет) гола.
В "Дунав"- 18 мача и 4 (четири) гола.
Играч с подобна визитка за мен не е доказал се футболист. Ако с този ще гоним шампионска титла и Лудогорец- мерси! Нали Топчо беше казал, че ще вземе 3-4 качествени. Ако това е критерия му за качество по- добре да оваканти поста си.
Сукуна (понеже е споменат) вече е свършен факт. Можем да го коментираме от лятото. Но той, за разлика от Антон, не се пазари за пари и премина в Левски без да се замисли.

[metodito]

Не съм целял това. Просто съм "за" българи в "Левски" и срещу недоказали се чужденци-анонимници. Както Огнянов, така и Сукуна е недоказал се. Аз мисля, че "Левски" постъпи не съвсем коректно с Антон след счупването на крака му.

[koisa]

Ама, човек, ние не сме пробвали. Колко пъти някой от братята Цоневи е заочвал ТИТУЛЯР? За повече от три години, колко пъти?

Достатъчно пъти братята Цоневи бяха титуляри и нито веднъж не показаха израстване. Нито веднъж не показаха, че са поне равни на чужденци и българи на същите позиции. Не знам колко пъти трябва да обясня, че таланта, качествата и младостта не им гарантират титулярни места. Ако бяха толкова добри щяха да покажат, че заслужават повече игрово време и постепенно да се наложат като титуляри. Не е като да не са получили достатъчно шанс за изява. От 7 млн. население ние нямаме 11 качествени българи за националния отбор, а ти искаш да извадим толкова за първия отбор на Левски, че и да мачкаме с тях в Европа и ППЛ... Като е толкова лесно да се изпълни модела на Мъри защо той не е съгласен да се върне и да го приложи отново, ами си стои в Астана и си купува играчи да пробива в ЕКТ където носи пари на клуба си?

[Долно уйно]

metodito,

на приказки добре го докарваме, но реалността е друго нещо. Всичко написано от теб би имало смисъл, ако школата ни функционира правилно и всяка година от нея излизат по двама-трима наистина качествени таланти в посока първия отбор.

Това няма, как да стане дори в школите на Барса, Байерн, Ливърпул и която и друга се сетиш, защото е прото невъзможно.

Една школа ако вади на два сезона по един играч за първия отбор спокойно може да се каже, че същата функционира успешно.

[metodito]

Като е толкова лесно да се изпълни модела на Мъри защо той не е съгласен да се върне и да го приложи отново, ами си стои в Астана и си купува играчи да пробива в ЕКТ където носи пари на клуба си?

Защото в "Левски" властва хаос и корупция, интереси.

[Долно уйно]

Като е толкова лесно да се изпълни модела на Мъри защо той не е съгласен да се върне и да го приложи отново, ами си стои в Астана и си купува играчи да пробива в ЕКТ където носи пари на клуба си?

Все още водещото на този свят са парите.
Разни заучени фразички, че не всичко е пари да ги разправят на децата в детската градина, то ако не всичко е пари Меси и други, които изкарват милиони всяка година няма да се циганят да укриват данъци.

Та Мъри в Астана предпослагам, че получава около 1 000 000 евро на сезон, кажи ми, кой луд ще избяга от тези пари ако не го гонят, уважават го, че и резултати има отбора му?