pomiqrat написа:peliforewer написа:pomiqrat написа:peliforewer написа:Warped написа:Схемата им е ясна; замазват с боя от 5 лева и дограма от 20 лева и готово.
Пишат го ремонт за 100к. и айде.
Сега държавата им спестява и едни 30 милиона и кой знае колко други неща/.
Те ще си гласуват за бойко и така.
Какво значи,Държавата им спестява,базите няма да са собственост само на ЦСКА.Може и да има надписване на някои ремонтни дейности,но никой не отговаря на въпроса защо само ЦСКА си плаща за базите.За този който се притесни дали ЦСКА не е платил малко за базите си ще кажа че колкото и да сме платили то е в повече от това което дължахме на НАП и с много повече от това което са платили всички спортни отбори в България за ползване на зали и стадиони взети заедно от 1990 година до сега.
ЦСКА никога не са плащали за ползването на бази и стадион. Сега прихващат от ремонтти дейности, каквато е практиката.
Гарантираш ли за това,ако ти докажа обратното ще се извиниш ли публично за лъжите си.Всички заобикаляте основният въпрос...ЗАЩО САМО ЦСКА ПЛАЩА НАЕМ,това феърплей ли е.
С нетърпение чакам да видя колко са платили за последните 30 г.
Дунав плащат за мач и тренировка на Градския стадион.
https://www.mediapool.bg/tsska-platil-d ... 90786.html Това е едно от плащанията при титаните,Божков също плащаше,ще ти намеря и изявление на зам-финансов министър че ЦСКА си е платил задълженията за базите и отговаря на условията за концесия.
.