Градев - Левски чака решение на съда

[iliev72]

Ти по-добре помисли какво общо има това, дето си го написал с казуса. Ще ти дам жокер - Спортинг са длъжни да изпратят жълтата карта, без значение дали имат или нямат претенции към Божинов. Ако имат претенции, ФИФА ще ги разреши, а не Спортинг, Левски или Градев. Или Ивков.

Как по-точно са длъжни, ако той се води техен играч? А ако са го уволнили, нещо не ми е ясно какви претенции имат към Божинов.

Дори и след уволнение в такива договори има клаузи които плащаш затова , че са те уволнили по твоя вина ! И също така може да ти забранят да практикуваш футбол за определен период !

[blue avalanche]

Уж Левски чака решение,обаче "форумните адвокати" не чакат!!!
Някои вече "осъдиха" и Божинов,и Левски...

[zlato1234]

Ти по-добре помисли какво общо има това, дето си го написал с казуса. Ще ти дам жокер - Спортинг са длъжни да изпратят жълтата карта, без значение дали имат или нямат претенции към Божинов. Ако имат претенции, ФИФА ще ги разреши, а не Спортинг, Левски или Градев. Или Ивков.

Как по-точно са длъжни, ако той се води техен играч? А ако са го уволнили, нещо не ми е ясно какви претенции имат към Божинов.

Виж сега... На теб може и да не ти е ясно, но на розовите им е ясно. Те са професори по-всичко и надеждата за нещо лошо в Левски осмисля живота им. Спора е безсмислен, защото винаги ще извъртат нещата така, че Левски и Божинов да са виновни. Трябва да бъдат осъдени, а Левски закрит! Ако може и другата им мечта да се сбъден: "Някой да възкреси бай Тошо и комунизма, и отново да видят какво е титла"

[DrAvalanche]

Ти по-добре помисли какво общо има това, дето си го написал с казуса. Ще ти дам жокер - Спортинг са длъжни да изпратят жълтата карта, без значение дали имат или нямат претенции към Божинов. Ако имат претенции, ФИФА ще ги разреши, а не Спортинг, Левски или Градев. Или Ивков.

Как по-точно са длъжни, ако той се води техен играч? А ако са го уволнили, нещо не ми е ясно какви претенции имат към Божинов.

Дори и след уволнение в такива договори има клаузи които плащаш затова , че са те уволнили по твоя вина ! И също така може да ти забранят да практикуваш футбол за определен период !

Член 5
Забрана на робството и на принудителния труд
1. Никой не може да бъде държан в робство или в принудително подчинение.
2. Никой не може да бъде заставян да извършва принудителен или задължителен труд.
3. Трафикът на хора е забранен.

Член 15
Свобода при избор на професия и право на труд
1. Всеки има право да работи и да упражнява свободно избрана или приета професия.
2. Всеки гражданин на Съюза има свободата да търси работа, да работи, да се установява или да предоставя услуги във всички държави-членки.
3. Гражданите на трети страни, които имат разрешение да работят на територията на държавите- членки, имат право на условия на труд еднакви на условията, на които имат право гражданите на Съюза.

[vaskonti]

Ти по-добре помисли какво общо има това, дето си го написал с казуса. Ще ти дам жокер - Спортинг са длъжни да изпратят жълтата карта, без значение дали имат или нямат претенции към Божинов. Ако имат претенции, ФИФА ще ги разреши, а не Спортинг, Левски или Градев. Или Ивков.

Как по-точно са длъжни, ако той се води техен играч? А ако са го уволнили, нещо не ми е ясно какви претенции имат към Божинов.

Виж сега, ако мислиш, че адвокатите на Спортинг "просто се пробват, пък каквото стане", значи нещо много си си повярвал. Не се засягай, но ако нещата бяха толкова елементарни, колкото се опитвате да ги изкарате, едва ли щеше да се стигне до тук. Само забележи изказването на Батков - поехме разумен риск. Това какво ти говори - категоричност и пълна убеденост или "имаме големи шансове, въпреки малкия риск"?

[vaskonti]

Ти по-добре помисли какво общо има това, дето си го написал с казуса. Ще ти дам жокер - Спортинг са длъжни да изпратят жълтата карта, без значение дали имат или нямат претенции към Божинов. Ако имат претенции, ФИФА ще ги разреши, а не Спортинг, Левски или Градев. Или Ивков.

Как по-точно са длъжни, ако той се води техен играч? А ако са го уволнили, нещо не ми е ясно какви претенции имат към Божинов.

Виж сега... На теб може и да не ти е ясно, но на розовите им е ясно. Те са професори по-всичко и надеждата за нещо лошо в Левски осмисля живота им. Спора е безсмислен, защото винаги ще извъртат нещата така, че Левски и Божинов да са виновни. Трябва да бъдат осъдени, а Левски закрит! Ако може и другата им мечта да се сбъден: "Някой да възкреси бай Тошо и комунизма, и отново да видят какво е титла"

На теб мога ли да ти напомня, че не ЦСКА има претенции в случая, а Спортинг?

[Tommi]

Ти по-добре помисли какво общо има това, дето си го написал с казуса. Ще ти дам жокер - Спортинг са длъжни да изпратят жълтата карта, без значение дали имат или нямат претенции към Божинов. Ако имат претенции, ФИФА ще ги разреши, а не Спортинг, Левски или Градев. Или Ивков.

Как по-точно са длъжни, ако той се води техен играч? А ако са го уволнили, нещо не ми е ясно какви претенции имат към Божинов.

Дори и след уволнение в такива договори има клаузи които плащаш затова , че са те уволнили по твоя вина ! И също така може да ти забранят да практикуваш футбол за определен период !

Няма как Спортинг да му забрани да практикува професията си.
А иначе и без да има специална клауза, те могат да изискат обезщетение според тамошните закони (примерно нашия Кодекс на труда дава такава възможност), но въпросът е, че това обезщетение се прихваща от другото, което те трябва да платят на играча, ако ги осъди. Та в този ред на мисли - да, могат да го съдят, но на практика се получава много шум за нищо.

[vaskonti]

Ти по-добре помисли какво общо има това, дето си го написал с казуса. Ще ти дам жокер - Спортинг са длъжни да изпратят жълтата карта, без значение дали имат или нямат претенции към Божинов. Ако имат претенции, ФИФА ще ги разреши, а не Спортинг, Левски или Градев. Или Ивков.

Как по-точно са длъжни, ако той се води техен играч? А ако са го уволнили, нещо не ми е ясно какви претенции имат към Божинов.

Освен това, аз ако нанеса някакви щети на фирмата, в която работя, естествено, че ще ме уволнят. Това не значи, че фирмата може да ми забрани да работя някъде след това, но и не значи, че тя не може да си потърси възстановяване на щетите. Очевидно никой тук не знае какъв точно е казуса, аз само ти казвам защо Спортинг е длъжен да даде жълтата карта и същевременно да си търси някакви права.

[iliev72]

Ти по-добре помисли какво общо има това, дето си го написал с казуса. Ще ти дам жокер - Спортинг са длъжни да изпратят жълтата карта, без значение дали имат или нямат претенции към Божинов. Ако имат претенции, ФИФА ще ги разреши, а не Спортинг, Левски или Градев. Или Ивков.

Как по-точно са длъжни, ако той се води техен играч? А ако са го уволнили, нещо не ми е ясно какви претенции имат към Божинов.

Дори и след уволнение в такива договори има клаузи които плащаш затова , че са те уволнили по твоя вина ! И също така може да ти забранят да практикуваш футбол за определен период !

Член 5
Забрана на робството и на принудителния труд
1. Никой не може да бъде държан в робство или в принудително подчинение.
2. Никой не може да бъде заставян да извършва принудителен или задължителен труд.
3. Трафикът на хора е забранен.

Член 15
Свобода при избор на професия и право на труд
1. Всеки има право да работи и да упражнява свободно избрана или приета професия.
2. Всеки гражданин на Съюза има свободата да търси работа, да работи, да се установява или да предоставя услуги във всички държави-членки.
3. Гражданите на трети страни, които имат разрешение да работят на територията на държавите- членки, имат право на условия на труд еднакви на условията, на които имат право гражданите на Съюза.

А какво пише в договора на Божи86 а Това е важното ! Ако там има такива клаузи всичко това губи смисъла си ! Замислете кой е завел делото - не някакво 3-разредно аматьорско отборче , а Спортинг Лисабон !

[Tommi]

Ти по-добре помисли какво общо има това, дето си го написал с казуса. Ще ти дам жокер - Спортинг са длъжни да изпратят жълтата карта, без значение дали имат или нямат претенции към Божинов. Ако имат претенции, ФИФА ще ги разреши, а не Спортинг, Левски или Градев. Или Ивков.

Как по-точно са длъжни, ако той се води техен играч? А ако са го уволнили, нещо не ми е ясно какви претенции имат към Божинов.

Виж сега, ако мислиш, че адвокатите на Спортинг "просто се пробват, пък каквото стане", значи нещо много си си повярвал. Не се засягай, но ако нещата бяха толкова елементарни, колкото се опитвате да ги изкарате, едва ли щеше да се стигне до тук. Само забележи изказването на Батков - поехме разумен риск. Това какво ти говори - категоричност и пълна убеденост или "имаме големи шансове, въпреки малкия риск"?

Точно това е работата им. За да се направи истински батак требват юристи. А от него ако се извлече някаква полза - добре дошло.