Highlander написа:
Според мен сгрешена тактика. Прекалено дефанзивна схема, липсваше преса, в центъра издишахме. Прекалено закъснели смени. Може би трябваше да излезем с още един халф в лицето на Стефанов. Трябваше да преследваме победата постоянно, с постоянна преса, а не да изчакваме.
...
Не, категорично не съм съгласен с това мнение. Предполагам, че визираш 4-2-3-1, друга по-офанзивна и изобщо каквато и да е друга, различна от тази, нямаме. Надявам се, да не се налага да разтягаме локуми от сорта на "що не пробва нова тактика да ги изненада", нали?
4-2-3-1 срещу тези щеше да ни потопи, веднага се аргументирам защо. Не съм сигурен доколко следяхте и разбрахте играта на Хамрун, но в общи линии хората бяха търпеливи, подготвени и искаха следното - плътно затваряне на пространството между линията на петимата отзад и тримата в центъра. Така на практика елиминираха опасните ни удари отдалеч (за сведение на оня, де си мисли, че футболът е като в теливизионните игрички) и отчасти блокираха възмножностите за по-опасни нахлувания с повече сини футболисти в тяхното наказателно, както и пробивите на техничните ни играчи. Често наш играч минаваше един, двама и после се блъскаше в третия.
Тия бяха подготвени точно за тоя сценарий, щото нашите атаки увличаха халф-бековете ни напред в атаката. И в момента, в който малтийците докопваха топката, я изсипваха на фланга през първото, където дебнеше един от двамата им нападачи. Идеята беше проста - халф-бековете ни са останали напред и бързите им мургави можеше да опитат да излязат зад гърба на Хосе или Ван Дайк, които отиваха да подсигуряват Цунами и Петрис. Или да минат Хосе или Ван Дайк, или да им изкарат някой картон.
Тук обаче имаше прекрасно подсигуряване от Сонко. При 4-2-3-1 нямаше да го има и к'о правим ако централният ни защитник бъде елиминиран? Цунами и Петрис са изостанали, напомням.
През второто малтийците смениха леко идеята, но не и изпълнението - почнаха да търсят извеждащи зад гърба на защитата ни направо през центъра, като вкараха нови черни със свежи сили да търчат там. При 4-2-3-1 без стопер нямаше да гледаме дузпи, гарантирам ти.
А, да, и в тоя форум щехме да разберем колко е зле Мъри, понеже е сменил печелившата тактика.
Разберете, че Хамрун бяха отлично подготвени тактически за грозен футбол с топки зад гърба на отбраната ни, не бяха ентусиазирани бармани и шлосери. С 4-2-3-1 можеше да ни приключат и в редовното, кому бе нужен такъв риск? То сега е лесно с трябваше това, трябваше онова...