efbet Лига: Спартак (Варна) - Левски (София), Събота от 19:00 ч.

[TristaNNN]

Отиваме във Варна, громим с 3-1 и продължаваме да четем вестници.
Отборът ни е много добър за родните стандарти, особено в атака, където в момента разполагаме с играчи, които притежават най-разнообразни атакуващи качества - кеф ти мощ и крачка (Мустафата), кеф ти пласиране (Сашката Колев), кеф ти техника и дрибъл (Балаков и Джемилито), кеф ти хъс и дисциплина (Маринчо), кеф ти изненада за противника и за самите нас :))) (Фадигата).
Няма смисъл да се коментират съдиите чак толкова.
Нека сърдечно да се порадваме на този хвърковат Левски, който заслужава нашата пълна и безрезервна подкрепа!

[ikar]

Надявам се този мач да бъде по-лесен от мача с Хебър, заради стила на Спартак. Те ще се стараят да играят доста открит и нападателен футбоЛ , което ще позволи да използваме празни пространства, за бързи атаки. Така както изисква Генчев в рамките на 6сек. да стигаме до голова ситуация. Ако не допуснем фатални гришки във фаза защита може да постигнем и класическа победа.

[Dust]

Сега изслушах пресконференцията на Иван Цветанов който ще ги води срещу Вас и не бих казал, че ще се хвърлят в атакуващ футбол в този мач.

[vvessel]

Това, което се случва в тире е предупреждение за "Левски". Като единици не са лоши, но са наемници. Казват, и аз вече го вярвам, че Роси го уволнили чужденците. То тогава българи нямаше. Те не изпитват нищо към марката, към публика - в повечето случаи. Щом са дошли в България, значи нещо не е ок с тях. Наемна ръка.

Ами нали оня дето изпусна дузпата срещу Славия за купата беше писал на дъската: NO PAY, NO PLAY или нещо подобно беше . А срещу Вадуц пак изпусната дузпа пак от чужденец - Буш, ни провали и това изяде главата на Роси. Та напълно е възможно и да има нещо вярно. Аз съм един от малкото които съжаляват за него, защото при него се виждаше прогрес в играта, въпреки че нямаше дума за селекцията и работеше с наличния материал. Вярно, че твърде консервативно действаше и му трябваше време да намери правилните постове на някои футболисти, но той беше тактик от класа и в дългосрочен план щеше да напасне нещата и да постигнем нещо сериозно. Спомням си как попиля Берое на Томаш в С.Загора , които вечно ни бяха трън в петата, а тогава просто не знаеха къде се намират.

[metodito]

Това, което се случва в тире е предупреждение за "Левски". Като единици не са лоши, но са наемници. Казват, и аз вече го вярвам, че Роси го уволнили чужденците. То тогава българи нямаше. Те не изпитват нищо към марката, към публика - в повечето случаи. Щом са дошли в България, значи нещо не е ок с тях. Наемна ръка.

Ами нали оня дето изпусна дузпата срещу Славия за купата беше писал на дъската: NO PAY, NO PLAY или нещо подобно беше . А срещу Вадуц пак изпусната дузпа пак от чужденец - Буш, ни провали и това изяде главата на Роси. Та напълно е възможно и да има нещо вярно. Аз съм един от малкото които съжаляват за него, защото при него се виждаше прогрес в играта, въпреки че нямаше дума за селекцията и работеше с наличния материал. Вярно, че твърде консервативно действаше и му трябваше време да намери правилните постове на някои футболисти, но той беше тактик от класа и в дългосрочен план щеше да напасне нещата и да постигнем нещо сериозно. Спомням си как попиля Берое на Томаш в С.Загора , които вечно ни бяха трън в петата, а тогава просто не знаеха къде се намират.

Италианският футбол е много специфичен. И треньорите им са като философи. Чел съм интервюта на Роси (с G Translate) и не само. Тези хора наистина възприемат тази игра като някакъв вид шах. Аз аватарът не съм си го махнал нарочно. Но според мен това е много сложен футбол (не костовистки сложен, а реално). Пример: Аталанта. Или Удинезе. Тук има много фактори, които трябва да съвпаднат на схемата със способностите на футболистите, да се добави и страст. Роси не беше за България,. Имам и своя версия. Ако Роси ръководеше един "Левски", съставен от българи, те щяха да са по-успешни от неговия "Левски". Тези бяха едни бездушни наемници. Супер добри, но почти всеки от тях индивидуалист и безсърдечен. И завалията Митрев. Италианските треньори не само не са за България, ми и за повечето клубове в Западна Европа (и Източна). Голям проблем при тях е също, че не искат да учат езици. На нас ни приляга немската философия по-скоро за футбола. Не италианската. Това за философията, качеството на футболистите и настройката се потвърждава от това, че не знам италиански треньор да е направил нещо голямо с по-малък отбор (освен Гасперини). Но примерите за успешни италиански треньори с кчествени състави в големи клубове са много. Та и така с Роси.

[vvessel]

...не знам италиански треньор да е направил нещо голямо с по-малък отбор (освен Гасперини).

Клаудио Раниери с Лестър. Това се сетих на прима виста. Сигурно има и други.

[metodito]

...не знам италиански треньор да е направил нещо голямо с по-малък отбор (освен Гасперини).

Клаудио Раниери с Лесър. Това се сетих на прима виста. Сигурно има и други.

Него го забравих

[Serafim]

Трапатони с Байерн, титла и две купи

[metodito]

Трапатони с Байерн, титла и две купи

не знам италиански треньор да е направил нещо голямо с по-малък отбор

[Serafim]

Не съм прочел правилно, извинявам се.