Топчо- поредната жертва на Батков?

[agrex]

От години ЛЕВСКИ сякаш е някаква фронтова линия на която падат "жертви",като круши.Директори,треньори и помощен персонал се сменят,като чорапи." Употребен " и " жертва "- това е което четем след всяка поредна смяна.Ако погледнем ситуацията от малко по-друг ъгъл,нещата не са точно така." Свидната жертва " Сираков падна след отпадането ни от Тампере и според мен абсолютно правилно.Не може да ходиш по сафарита,когато отбора ти има нужда от теб.Най-малкото това не е левскарско.Компания му направи и " жертвата " Мъри. Защо ли се получи така? Ами просто защото с тоя екип Левски започна своя мнооооого дълъг път към пропастта и нещо трябваше да се направи.В оня момент Батков подцени ситуацията и естествено взе грешни решения. И както можеше да се очаква, новите треньори и директори се провалиха и съответно трябваше да си тръгнат. През цялото това време свидните " жертви " Сираков и от части Боримиров не спряха да отправят нападки срещу клуба,който ги е направил хора и на който дължат всичко,което имат.Обясненията,че нападките са не срещу Левски,а срещу Батков са празни приказки за наивници.В крайна сметка финансовата стабилност на Левски се дължи изключително на мажоритарния собственик,в случая на лицето Тодор Батков. Безспорно,за да сме на тоя хал в момента грешката е основно на Батков и то най-вече поради неумението му да подбира правилните хора в дадения момент и флирта му с част от феновете на отбора.Естествено една такава огромна грешка води след себе си до поредица от грешки,свързани най-вече и с абсолютно обърканата трансферна политика.Съвсем естествено е,когато около себе си нямаш точните и можещи специалисти,да се опитваш да решаваш всичко сам. За съжаление обаче,започваш да грешиш все повече.Преди няколко месеца в името на Левски и под натиск на част от феновете, Батков си плю на физиономията и направи следващата своя голяма грешка,съживи "жертвата " Сираков.Какво се случи при Сираков не ми се коментира,но за месеците през които отново беше директор Левски продължи да се свлича надолу. Връх на това беше и грозния инцидент с Петев за който категорично основна вина носи бившият спортен директор.Ако все пак можем да говорим за жертва,то за такава може да се смята Гонзо.Всички знаем,че когато преди време Мъри постави като условие да се върне,или той или Гонзо, последният си тръгна с достойнство.Вярно,че си тръгна с болка в сърцето,но в името на по-добро бъдеще за отбора.Затова и сега ще се върне с вдигната глава.Да се надяваме,че това което е научил в морето ще му помогне и в Левски.И стига най-накрая с това "употребен" и "жертва".Нито един от хората освободени от Левски не е каран да работи в клуба на сила и безплатно.Като левскари,повечето от тях са се опитвали да помогнат,но явно възможностите им не са отговаряли на нивото и целите на клуба.Така е при всяка работа,ако я вършиш добре и има резултати,оставаш.Като не се справяш,си тръгваш и ако си истински левскар,продължаваш да обичаш и подкрепяш клуба като фен.И сега жертва ли е Топчо? Пълни глупости.Топчо е доказан левскар и в момента поради липса на всякаква алтернатива,клуба разчита на него,а той от своя страна,сигурен съм,ще даде всичко от себе си за да помогне.Е,не е световно известен треньор,но колкото може,толкова.Никой няма да му се сърди.И най-добре попитайте самия него,смята ли се за жертва? А и мислите ли,че сега Топчо дава всичко от себе си,само защото е сигурен,че още дълго време ще бъде треньор на Левски?
САМО И ЗА ВИНАГИ ЛЕВСКИ !

[wilge]

От години ЛЕВСКИ сякаш е някаква фронтова линия на която падат "жертви",като круши.Директори,треньори и помощен персонал се сменят,като чорапи." Употребен " и " жертва "- това е което четем след всяка поредна смяна.Ако погледнем ситуацията от малко по-друг ъгъл,нещата не са точно така." Свидната жертва " Сираков падна след отпадането ни от Тампере и според мен абсолютно правилно.Не може да ходиш по сафарита,когато отбора ти има нужда от теб.Най-малкото това не е левскарско.Компания му направи и " жертвата " Мъри. Защо ли се получи така? Ами просто защото с тоя екип Левски започна своя мнооооого дълъг път към пропастта и нещо трябваше да се направи.В оня момент Батков подцени ситуацията и естествено взе грешни решения. И както можеше да се очаква, новите треньори и директори се провалиха и съответно трябваше да си тръгнат. През цялото това време свидните " жертви " Сираков и от части Боримиров не спряха да отправят нападки срещу клуба,който ги е направил хора и на който дължат всичко,което имат.Обясненията,че нападките са не срещу Левски,а срещу Батков са празни приказки за наивници.В крайна сметка финансовата стабилност на Левски се дължи изключително на мажоритарния собственик,в случая на лицето Тодор Батков. Безспорно,за да сме на тоя хал в момента грешката е основно на Батков и то най-вече поради неумението му да подбира правилните хора в дадения момент и флирта му с част от феновете на отбора.Естествено една такава огромна грешка води след себе си до поредица от грешки,свързани най-вече и с абсолютно обърканата трансферна политика.Съвсем естествено е,когато около себе си нямаш точните и можещи специалисти,да се опитваш да решаваш всичко сам. За съжаление обаче,започваш да грешиш все повече.Преди няколко месеца в името на Левски и под натиск на част от феновете, Батков си плю на физиономията и направи следващата своя голяма грешка,съживи "жертвата " Сираков.Какво се случи при Сираков не ми се коментира,но за месеците през които отново беше директор Левски продължи да се свлича надолу. Връх на това беше и грозния инцидент с Петев за който категорично основна вина носи бившият спортен директор.Ако все пак можем да говорим за жертва,то за такава може да се смята Гонзо.Всички знаем,че когато преди време Мъри постави като условие да се върне,или той или Гонзо, последният си тръгна с достойнство.Вярно,че си тръгна с болка в сърцето,но в името на по-добро бъдеще за отбора.Затова и сега ще се върне с вдигната глава.Да се надяваме,че това което е научил в морето ще му помогне и в Левски.И стига най-накрая с това "употребен" и "жертва".Нито един от хората освободени от Левски не е каран да работи в клуба на сила и безплатно.Като левскари,повечето от тях са се опитвали да помогнат,но явно възможностите им не са отговаряли на нивото и целите на клуба.Така е при всяка работа,ако я вършиш добре и има резултати,оставаш.Като не се справяш,си тръгваш и ако си истински левскар,продължаваш да обичаш и подкрепяш клуба като фен.И сега жертва ли е Топчо? Пълни глупости.Топчо е доказан левскар и в момента поради липса на всякаква алтернатива,клуба разчита на него,а той от своя страна,сигурен съм,ще даде всичко от себе си за да помогне.Е,не е световно известен треньор,но колкото може,толкова.Никой няма да му се сърди.И най-добре попитайте самия него,смята ли се за жертва? А и мислите ли,че сега Топчо дава всичко от себе си,само защото е сигурен,че още дълго време ще бъде треньор на Левски?
САМО И ЗА ВИНАГИ ЛЕВСКИ !

За Гонзо си в голяма грешка. За да е научил нещо повече трябва да е бил в по- класен отбор от Левски. На по- ниско ниво и ИлИл, Сухия, Ники Митов, онзи с очилцата(чието име на си заслужава да се помни) и кой ли още не се пробва на Герена, но не стават. Всеки има ниво на компетентност. Освен желание и любов към Левски е необходимо и възможност. В България на тези изисквания отговарят само Херо и Мъри. Има и други кадърни, но не обичат или направо мразят Левски.
А Топчо...дано има акъл поне на половината на обичта си към Левски.

[Веселинов]

Първо Батков е жертва на самия себе си, а после идват "жертвите" му след него в редичка един по един и един след друг се строяват, за да му служат. В този смисъл Вили Вуцов, Достанич, Кокъла, Николай Костов, Ил.Илиев, Ники Митов, Сухия и Топузаков няма как да се жертви. Това са обичайните некадърници в компанията на Борето, Гонзо, Йовов и съвсем за кратко Сираков. Хора, които сами са целунали ръката на Батков и са се поставили в негова услуга. Грешно е да се мисли, че са имали знанията, опита или пък резултатите да водят отбор като Левски. За тях клубът е бил трамплин, от който да отскочат в по-нататъшното си мишкуване в България или по-кофти първенства от нашето. Съвсем просто е да се разбере, все едно да отидеш да работиш във фирма, където от самото начало ти е ясно, че шефът ти е пълен тъпак, неможещ, незнаещ и див селянин на всичко отгоре. Трябва да си пълна отрепка, за да приемеш да си му слуга на такъв. Далеч по трудно е да си кажеш мнението за управлението му пред всички. Трябва малко достойнство за тази работа, а не мишкуване "заради доброто на Левски". Доброто на Левски е да се говори каквото се случва и да се случва това, което се е казало. А Батков е ловец, знае как да остреля глуповатия дивеч, само презарежда и бум-бум един след друг нападаха "жертвите" /които сами доброволно му се подреждаха!/.