Левски: Всичко около клуба

[Доктор Н]

Значи мениджърите на школите прескачат прекия си ръководител и защитават концепцията си пред УС? Или я защитават, както пред прекия ръководител, така и пред УС, но е важна думата на УС?

Промените не са ли от преди повече от три месеца?

Първо защитават спортно-техническия елемент от концепцията си пред СД, ако той я одобри, я защитават и пред УС. Пред УС е необходимо да мине, защото това е органът, който разпределя бюджета на клуба, определя финансовата рамка. ФД самостоятелно може да взима решения до 100 хил.евро. Неодобри ли СД концепцията, тя не отива на УС. Прескачане няма. Що се отнася до вписването в търговския регистър, те не е факт, тъй като сделката за Виваком все още не е окончателно приключена.

[Eminem]

Глупаво е сега да се маха Стоев, защото ръководството няма адекватна алтернатива. Не може да го махнат и след това да се чудят кой да вземат или да не се чудят и да вземат някой некадърник. Нито Вуцов става, нито кокала, нито жадното, нито сухото, още по-малко пък Гонзо. Е, кой да дойде в този момент ?

Ако ръководството иска смяна на треньорския пост, най-добрият вариант е от сега да гледат за варианти и например седмица преди края на сезона вече да са избрали треньор и той да е съгласен.

[THE G.A.M.E]

"Левски" завършва трети. През май-юни идва нов човек. Казваш, че ако не се справи с първите мачове в евротурнирите ще са "мръсни игрички". Доообре.

Не, имам на предвид евентуалната простотия да пропуснем самите евро-турнири.
В това не искам да вярвам... И като цяло, няма предпоставки, но кой знае... Ако не става дума за пари, иде реч за много пари.
Как да е, не желая да си мисля вариант, при който завършваме извън тройката.

[1982]

В този ред на мисли какви точно са функциите на спортно-техническия директор и къде точно се намира в управленската структура на клуба? УС оценява треньора и взема решение за неговото бъдеще, УС оценява директорите на школите и иска отчети от тях, а спортно-техническият директор какво прави?

Функциите му са да прибира тлъста заплата всеки месец .... а може би и не само заплата. (като гледам какви мащабни селекции се правят на всеки 6 месеца )

Синекурна службица, половината българи мечтаят за такава.

Стойчо Стоев е бушонът, той ще изгърми скоро и ще "освободи" напрежението, след което ще бъде назначен нов бушон.

[THE G.A.M.E]

Човек, ще те питам само едно нещо. Какво направи Стоилов за година и четири месеца?

Преди да започнем да печелим почти всички мачове у нас и пробивите в Европа, Мъри се провали срещу Беверен.
Тогава се показа търпение в ръководството, сред феновете не бе толкова ясно, но със сигурност поне 50-на % са искали незабавна смяна.
Другото което е, Мъри разполагаше с едно ядро от играчи, които бяха от 2 години в отбора и той просто добави липсващите 1-2 нюанса.
Стоев няма този лукс, да разполага с хомогенен състав, играл заедно 2 години.

Сега вече има такава предпоставка... Надявам се.

[ЕМИЛ]

Нито Вуцов става, нито кокала, нито жадното, нито сухото, още по-малко пък Гонзо. Е, кой да дойде в този момент ?

За мен Кокала е идеалната алтернатива .С нищо не е по-слаб от Стоев .

[blue avalanche]

Затова ли Кокала го изгониха от всички отбори досега? Понеже е голям спец?
Как,пък,никой не му оцени таланта???
На Кокала му дай да "паркира автобуси". Така и баба знае.
Трябва ни треньор с модерни разбирания. А не като Кокала,който 20 години едно си знае,едно си бае...

[сини шампиони]

Пичове за мен трябва вече на Гонзо да му се даде един пожизнен билет за Б сектор и да се спре с тези експерименти. На отбора му трябва спортен директор тип Жужо, който е врял и кипял в играта. Бат Стойчо, че не е За Левски в момента не, но неговата смяна без адекватна алтернатива си е чисто самоубийство, защото алтернативата я знаем всички, а тя никак не е розова. В школата, защо не назначат пак някой холандец? При последния излязоха читави юноши. Но това изисква една стратегия за поне 5 години и въпроса е дали ние сме готови да я изтърпим.

[eddie]

Нека ако догодина не се борим за първото място тогава да го сменяме...

Някои от нас сме на възраст вече и нямаме много годинки пред себе си та да чакаме тоя или оня да узряват...

[metodito]

Човек, ще те питам само едно нещо. Какво направи Стоилов за година и четири месеца?

Преди да започнем да печелим почти всички мачове у нас и пробивите в Европа, Мъри се провали срещу Беверен.
Тогава се показа търпение в ръководството, сред феновете не бе толкова ясно, но със сигурност поне 50-на % са искали незабавна смяна.
Другото което е, Мъри разполагаше с едно ядро от играчи, които бяха от 2 години в отбора и той просто добави липсващите 1-2 нюанса.
Стоев няма този лукс, да разполага с хомогенен състав, играл заедно 2 години.

Сега вече има такава предпоставка... Надявам се.

THE G.A.M.E, зададох ти прост въпрос, очаквах прост отговор. Не мислех, че така ще и отговориш. Все пак, ясно.

Нищо де, може би трябва да ти припомня - за наследството му, за това, че започна нов отбор почти от нулата. Година и три месеца след назначението му "Левски" се изправи срещу първия си отбор в груповата фаза на Шампионска лига. Нямам какво да допълня. Оправдай си колко искаш. Просто казвам, че не очаквах, че ще отговориш така и не знам защо го направи.

Година и два месеца след назначението на Стоилов: http://www.sportal.bg/news.php?news=22004

Левски дебютира в Шампионската лига с 0:5 срещу Барселона

офтопик: Винаги съм се чудил на журналите - как може домакинът да победи с 0-5...