Левски (София) - Черно море (Варна) | 1-0 FT

[Captain Stottlemeyer]

Фен на твоя отбор, ти е пуснал правилото на фифа ти пак спориш.

Това, че е фен на моя отбор не го прави автоматично безгрешен!Освен ако има някакво ново правило от тази година,за което не знам.Иначе правилото е,нарушение се дава,там където е започнало!Защото нарушението може да започне на 5-6 метра от нак.поле и да свърши в нак.поле.И това трябва да е дузпа?!Не гледам от вчера футбол и доста пъти съм забелязал,че съдиите в Европа дават нарушение,там където е започнало!

Ти сам си отговаряш - не знаеш. Да има ново тълкуване (не е правило) и не е от тази година, а от малко повече, но нарушението се отсъжда там, където е завършило... Опитай се да се справиш с линка, който ти е дал колегата.

[uki2]

"If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding him inside the penalty area, the referee must award a penalty kick." http://www.fifa.com/mm/document/worldfo ... w12-en.pdf (стр. 114 или 2-рата в този pdf)

Някой вероятно би спорил къде е завършило задържането, но на това видео изглежда, че Атанасов пуска Педро чак вътре в полето.
http://www.novsport.com/video1162041_1.html (1:43 - 44)

Според мен в случая отсъждането е правилно и не виждам защо трябва да се търси отговорност на рефера, без да съм адвокат на вечния съперник.

ЕВАЛА ПИЧ, може да си от вечния ни съперник, но си точен, разбираш от футбол и си почтен!!! Браво и ти желая много положителни емоции по стадионите, а не като нас сега!!! Синя мъка, но пак САМО ЛЕВСКИ!

[uki2]

Фен на твоя отбор, ти е пуснал правилото на фифа ти пак спориш.

Това, че е фен на моя отбор не го прави автоматично безгрешен!Освен ако има някакво ново правило от тази година,за което не знам.Иначе правилото е,нарушение се дава,там където е започнало!Защото нарушението може да започне на 5-6 метра от нак.поле и да свърши в нак.поле.И това трябва да е дузпа?!Не гледам от вчера футбол и доста пъти съм забелязал,че съдиите в Европа дават нарушение,там където е започнало!

Ти сам си отговаряш - не знаеш. Да има ново тълкуване (не е правило) и не е от тази година, а от малко повече, но нарушението са дава там, където завърши... Опитай се да се справиш с линка, който ти е дал колегата.

Трябва да ти благодарят много хора тука за безплатния урок, неграмотна работа са повечето, а си позволяват мнения да изказват и да съдят...

[W84me]

Фен на твоя отбор, ти е пуснал правилото на фифа ти пак спориш.

Това, че е фен на моя отбор не го прави автоматично безгрешен!Освен ако има някакво ново правило от тази година,за което не знам.Иначе правилото е,нарушение се дава,там където е започнало!Защото нарушението може да започне на 5-6 метра от нак.поле и да свърши в нак.поле.И това трябва да е дузпа?!Не гледам от вчера футбол и доста пъти съм забелязал,че съдиите в Европа дават нарушение,там където е започнало!

Да! Точно така! Свири се,където завърши нарушението, изостанал си много...

[1913]

В началото и аз мислех,че решението е несправедливо, но след като изгледах повторенията и направих стоп кадър, смятам че 90% има дузпа, а останалите 10% ги вижда само страничният съдия.

[RedeviL]

Аз не мога да разбера едно: защо спорът се прехвърля върху това, колко процентова е дузпата за Левски (то е ясно, че я има), а не се постави въпросът за уникалната глупост и неграмотност на зеления футболист? Защо по дяволите му трябваше да хваща Луис Педро през гърба, при положение че в наказателното имаше, по-скоро дотичваше един син играч!? Още повече, че въобще не се знаеше, дали центрирането щеше да е точно, и а да беше, дали след това положението щеше да бъде реализирано. Като цяло чутовна простотия и то в последната секунда на мача!

[RedeviL]

Нарушението започна извън наказателното и свърши вътре, т.е. съдията има пълното право да посочи наказателен удар. Нищо спорно няма в случая. ЧМ да се сърдят на играча им, който беше достатъчно глупав да фаулира Педро, при положение, че нямаше пряка опасност за гол.

Нарушението свърши извън наказателното поле, а червения картон е без коментар.
Това къде се е строполил играча на Левски няма никакво значение.

Само за картона съм склонен да се съглася, но отново трябва да видя положението.

[Eminem]

Абсолютна дузпа

[zlato1234]

Авторчето, я отговори на един хипотетичен въпрос.
Да приемем, че това в края на мача се беше случило, но в полза на Ч.Море... Същата ситуация, същото отсъждане и победа за тях.
Ти щеше ли толкова яростно да пуснеш същата тема и да ревнеш "Кога ще потърсят отговорност на съдия?" ???
Аз мисля, че нито ти щеше да пуснеш подобна тема, нито сега цесекарчетата толкова жално щяха да реват. Всичко щеше да е точно, честно и съобразено с правилата.

[Готвача]

Изчаках ви да си кажете каквото имате,сега чуйте и мен.Първо честита победа на Левски.Със съдията,без съдията-победата е факт.Относно дузпата,не съм се изненадал ни най малко,защото съм я очаквал още като разбрах кой ще свири мача.Трето-по правилата да речем че има дузпа,отново задавайки въроса,дали щеше подобно нарушение в полза на ЧМ в последната секунда да се свири дузпа?Четвърто-виждал съм къде по измислени дузпи от тази свирени в полза на Левски,че тази даже не ме развълнува.Ще ви припомня само една такава,свирена отново на Герена срещу Танко Дяков,който направи шпагат ИЗВЪН наказателното поле и изби топката,нападателят на Левскии половин метър преди шпагата направи рибка,прелетя два-три метра и се спря да чака бърза помощ в пеналта.НО СЪДИЯТА не чакаше повече-ЧЕРВЕН КАРТОН и ДУЗПА!Какво значение има че било малко преди пеналта и няма контакт?Е затова иде реч,а вие сте ревнали за нещо което даже може и да мине за дузпа. Толкова са ни клали срещу Левски,че вече не броя това за клане.Да са живи и здрави и щом им е хубаво нека да се радват на подобни съдийски аванти.Аз вече нямам нищо против.Продължавам да си гледам истински мачове и да се потапям от време на време в нашенската си кал,за да не забравям че я има.