Новите собственици, задълженията, цели и перспективи

[metodito]

И накрая се оказа, че поне към момента Финягата е излъгал за отписването/опростяването на едни 15-16 млн.

Заради това ще се търси отговорност от старите членове

Ще се търси, но колко ще се намери...

Каква отговорност?Значи всеки собственик си прави тънките сметки - за да не е на минус уж ''финансира'',но накрая като тегли чертата и види,че е на минус(да издържаш футболен клуб в България е голяма минавка ясно е) си търси парите обратно.Или ги ''опрощава''(как се ''опрощават'' 16 с шест нули до тях..не знам ) под формата на заеми,кредити...Не знам,имам чувството,че феновете в БГ живеем в някъв измислен свят,дет напълно игнорира тоя факт........никой не дава просто ей така пари.

Поначало никой не дава пари. Просто си се въртят, точат и други такива. За лаиците, това са едни добри, почтени и фини хора, които отделят едва ли не от залъка си, за да го има спортното дружество, което са им харизали, а те така от добра воля, нали... Не всички обае ядат доматите с колците.

Значи нека да ви обясня как се трупат тези дългове. Клуба за да има да харчи трябва да има бюджет. Понеже българските клубове нямат почти никакви приходи или те са съвсем малка част от разходите разликата се покрива от собственика. Обаче идва тънкия момент, че това не става във вид на дарение или спонсорски договор, а чрез фирмен заем, който идва от някоя друга фирма на собственика. И той докато е на власт тези пари не си ги търси, но като дойде време да си тръгва или да го гонят (фенове и обществен натиск или му омръзне) и този заем изведнъ става съсвсем законно изискуем. И тогава вариантите са два - или новия собственик връща парите на стария, или клуба фалира заради задлъжнялост. По този начин фалира ЦСКАто и още дозина клубове.
А пък това с отговорността е пълна глупост. Каква отговорност. Тези заеми се дават с консултацията на изпечени адвокатски кантори и всичко си е съвсем законно. Човек който е извадил 20 млн. за 2 години не е случаен балък за да не се застрахова с надеждни договори.

Мислите ли, че в последните 10-ина (малко повече) години в "Левски" са били "налети" над 80 милиона? Батков 50 и Русев над 30? Няма наивник, който да го вярва. Ако пък има, значи бг феновете си заслужават и Русев, и Ганчев и Венци и све.

[alexdb]

И накрая се оказа, че поне към момента Финягата е излъгал за отписването/опростяването на едни 15-16 млн.

Заради това ще се търси отговорност от старите членове

Ще се търси, но колко ще се намери...

Каква отговорност?Значи всеки собственик си прави тънките сметки - за да не е на минус уж ''финансира'',но накрая като тегли чертата и види,че е на минус(да издържаш футболен клуб в България е голяма минавка ясно е) си търси парите обратно.Или ги ''опрощава''(как се ''опрощават'' 16 с шест нули до тях..не знам ) под формата на заеми,кредити...Не знам,имам чувството,че феновете в БГ живеем в някъв измислен свят,дет напълно игнорира тоя факт........никой не дава просто ей така пари.

Поначало никой не дава пари. Просто си се въртят, точат и други такива. За лаиците, това са едни добри, почтени и фини хора, които отделят едва ли не от залъка си, за да го има спортното дружество, което са им харизали, а те така от добра воля, нали... Не всички обае ядат доматите с колците.

Значи нека да ви обясня как се трупат тези дългове. Клуба за да има да харчи трябва да има бюджет. Понеже българските клубове нямат почти никакви приходи или те са съвсем малка част от разходите разликата се покрива от собственика. Обаче идва тънкия момент, че това не става във вид на дарение или спонсорски договор, а чрез фирмен заем, който идва от някоя друга фирма на собственика. И той докато е на власт тези пари не си ги търси, но като дойде време да си тръгва или да го гонят (фенове и обществен натиск или му омръзне) и този заем изведнъ става съсвсем законно изискуем. И тогава вариантите са два - или новия собственик връща парите на стария, или клуба фалира заради задлъжнялост. По този начин фалира ЦСКАто и още дозина клубове.
А пък това с отговорността е пълна глупост. Каква отговорност. Тези заеми се дават с консултацията на изпечени адвокатски кантори и всичко си е съвсем законно. Човек който е извадил 20 млн. за 2 години не е случаен балък за да не се застрахова с надеждни договори.

Мне. Това, че обичайно се прави така не означава, че е законно и най-печеният адвокат може да те измъкне, че да минеш метър. Врътки стават и има известни опции, но при отчитаното финансово положение ако някой се запъне и те подгони са те изцяло набутали в текстовете на умишлен фалит и се виждаш в приключение. Даже и да отървеш кожляка ще ти излезе скъпо.
Всъщност това решение да не се освобождава предишното ръководство от отговорност е доста странно. Обичайно тези неща се договарят още при преговорите за сделката. Съмнявам се, че някой действително би хукнал да реализира отговорност спрямо предишния собственик и предишното ръководство и е повече кьорфишек за пред феновете, но в тая мутренска територия знае ли човек. Тези в последните години като свърши всичко за крадене почнаха да се самокрадат. Та да видим.
Този сламеният човек, който са сложили гледам е набутан в поне 50 фирми и фирмици което дава някаква надежда, че няма да набутат Левски в несъстоятелност както стана с отборчето с Тире, ама и това не е сигурно.

[terata]

Заради това ще се търси отговорност от старите членове

Ще се търси, но колко ще се намери...

Каква отговорност?Значи всеки собственик си прави тънките сметки - за да не е на минус уж ''финансира'',но накрая като тегли чертата и види,че е на минус(да издържаш футболен клуб в България е голяма минавка ясно е) си търси парите обратно.Или ги ''опрощава''(как се ''опрощават'' 16 с шест нули до тях..не знам ) под формата на заеми,кредити...Не знам,имам чувството,че феновете в БГ живеем в някъв измислен свят,дет напълно игнорира тоя факт........никой не дава просто ей така пари.

Поначало никой не дава пари. Просто си се въртят, точат и други такива. За лаиците, това са едни добри, почтени и фини хора, които отделят едва ли не от залъка си, за да го има спортното дружество, което са им харизали, а те така от добра воля, нали... Не всички обае ядат доматите с колците.

Значи нека да ви обясня как се трупат тези дългове. Клуба за да има да харчи трябва да има бюджет. Понеже българските клубове нямат почти никакви приходи или те са съвсем малка част от разходите разликата се покрива от собственика. Обаче идва тънкия момент, че това не става във вид на дарение или спонсорски договор, а чрез фирмен заем, който идва от някоя друга фирма на собственика. И той докато е на власт тези пари не си ги търси, но като дойде време да си тръгва или да го гонят (фенове и обществен натиск или му омръзне) и този заем изведнъ става съсвсем законно изискуем. И тогава вариантите са два - или новия собственик връща парите на стария, или клуба фалира заради задлъжнялост. По този начин фалира ЦСКАто и още дозина клубове.
А пък това с отговорността е пълна глупост. Каква отговорност. Тези заеми се дават с консултацията на изпечени адвокатски кантори и всичко си е съвсем законно. Човек който е извадил 20 млн. за 2 години не е случаен балък за да не се застрахова с надеждни договори.

Мислите ли, че в последните 10-ина (малко повече) години в "Левски" са били "налети" над 80 милиона? Батков 50 и Русев над 30? Няма наивник, който да го вярва. Ако пък има, значи бг феновете си заслужават и Русев, и Ганчев и Венци и све.

По твоята логика излиза, че клуба е на самоиздръжка.

[metodito]

Ще се търси, но колко ще се намери...

Каква отговорност?Значи всеки собственик си прави тънките сметки - за да не е на минус уж ''финансира'',но накрая като тегли чертата и види,че е на минус(да издържаш футболен клуб в България е голяма минавка ясно е) си търси парите обратно.Или ги ''опрощава''(как се ''опрощават'' 16 с шест нули до тях..не знам ) под формата на заеми,кредити...Не знам,имам чувството,че феновете в БГ живеем в някъв измислен свят,дет напълно игнорира тоя факт........никой не дава просто ей така пари.

Поначало никой не дава пари. Просто си се въртят, точат и други такива. За лаиците, това са едни добри, почтени и фини хора, които отделят едва ли не от залъка си, за да го има спортното дружество, което са им харизали, а те така от добра воля, нали... Не всички обае ядат доматите с колците.

Значи нека да ви обясня как се трупат тези дългове. Клуба за да има да харчи трябва да има бюджет. Понеже българските клубове нямат почти никакви приходи или те са съвсем малка част от разходите разликата се покрива от собственика. Обаче идва тънкия момент, че това не става във вид на дарение или спонсорски договор, а чрез фирмен заем, който идва от някоя друга фирма на собственика. И той докато е на власт тези пари не си ги търси, но като дойде време да си тръгва или да го гонят (фенове и обществен натиск или му омръзне) и този заем изведнъ става съсвсем законно изискуем. И тогава вариантите са два - или новия собственик връща парите на стария, или клуба фалира заради задлъжнялост. По този начин фалира ЦСКАто и още дозина клубове.
А пък това с отговорността е пълна глупост. Каква отговорност. Тези заеми се дават с консултацията на изпечени адвокатски кантори и всичко си е съвсем законно. Човек който е извадил 20 млн. за 2 години не е случаен балък за да не се застрахова с надеждни договори.

Мислите ли, че в последните 10-ина (малко повече) години в "Левски" са били "налети" над 80 милиона? Батков 50 и Русев над 30? Няма наивник, който да го вярва. Ако пък има, значи бг феновете си заслужават и Русев, и Ганчев и Венци и све.

По твоята логика излиза, че клуба е на самоиздръжка.

Не, просто никой нищо не налива. През клуба минават едни пари с неясен произход и стават с ясен.

[galin56]

Заради това ще се търси отговорност от старите членове

Ще се търси, но колко ще се намери...

Каква отговорност?Значи всеки собственик си прави тънките сметки - за да не е на минус уж ''финансира'',но накрая като тегли чертата и види,че е на минус(да издържаш футболен клуб в България е голяма минавка ясно е) си търси парите обратно.Или ги ''опрощава''(как се ''опрощават'' 16 с шест нули до тях..не знам ) под формата на заеми,кредити...Не знам,имам чувството,че феновете в БГ живеем в някъв измислен свят,дет напълно игнорира тоя факт........никой не дава просто ей така пари.

Поначало никой не дава пари. Просто си се въртят, точат и други такива. За лаиците, това са едни добри, почтени и фини хора, които отделят едва ли не от залъка си, за да го има спортното дружество, което са им харизали, а те така от добра воля, нали... Не всички обае ядат доматите с колците.

Значи нека да ви обясня как се трупат тези дългове. Клуба за да има да харчи трябва да има бюджет. Понеже българските клубове нямат почти никакви приходи или те са съвсем малка част от разходите разликата се покрива от собственика. Обаче идва тънкия момент, че това не става във вид на дарение или спонсорски договор, а чрез фирмен заем, който идва от някоя друга фирма на собственика. И той докато е на власт тези пари не си ги търси, но като дойде време да си тръгва или да го гонят (фенове и обществен натиск или му омръзне) и този заем изведнъ става съсвсем законно изискуем. И тогава вариантите са два - или новия собственик връща парите на стария, или клуба фалира заради задлъжнялост. По този начин фалира ЦСКАто и още дозина клубове.
А пък това с отговорността е пълна глупост. Каква отговорност. Тези заеми се дават с консултацията на изпечени адвокатски кантори и всичко си е съвсем законно. Човек който е извадил 20 млн. за 2 години не е случаен балък за да не се застрахова с надеждни договори.

Мислите ли, че в последните 10-ина (малко повече) години в "Левски" са били "налети" над 80 милиона? Батков 50 и Русев над 30? Няма наивник, който да го вярва. Ако пък има, значи бг феновете си заслужават и Русев, и Ганчев и Венци и све.

А ти колко мислиш, че са?? Не чу ли колко ще е бюджета тая година - 12 млн. лв. А коментара беше, че по времето на Русев годишния бюджет на дружеството е било повече. Смятай за още десет години назад колко стават. Издръжката на един клуб като Левски и ругите водещи, както щеш да го смяташ е около 1 млн. лв на месец. Около - 200хил надолу или нагоре не е съществена разлика.

[galin56]

Мислите ли, че в последните 10-ина (малко повече) години в "Левски" са били "налети" над 80 милиона? Батков 50 и Русев над 30? Няма наивник, който да го вярва. Ако пък има, значи бг феновете си заслужават и Русев, и Ганчев и Венци и све.

По твоята логика излиза, че клуба е на самоиздръжка.

Не, просто никой нищо не налива. През клуба минават едни пари с неясен произход и стават с ясен.

Ми не е точно така. Много си е ясен произхода, всичко си е счетоводно описано.
А няма какво да говорим за ставане на ясен изхода, защото тук не може и да става дума за пране на пари. Дружество, което е на загуба как ще пере пари, че нещо двете неща си противоречат. Хем си на загуба и с дългове, хем переш пари

[metodito]

Реално ли? Кой знае. Всичко накрая се пише на клуба.

[metodito]

Мислите ли, че в последните 10-ина (малко повече) години в "Левски" са били "налети" над 80 милиона? Батков 50 и Русев над 30? Няма наивник, който да го вярва. Ако пък има, значи бг феновете си заслужават и Русев, и Ганчев и Венци и све.

По твоята логика излиза, че клуба е на самоиздръжка.

Не, просто никой нищо не налива. През клуба минават едни пари с неясен произход и стават с ясен.

Ми не е точно така. Много си е ясен произхода, всичко си е счетоводно описано.
А няма какво да говорим за ставане на ясен, защото тк не може и да става дума за пране на пари. Дружество, което е на загуба как ще пере пари, че нещо двете неща си противоречат. Хем си на загуба и с дългове, хем переш пари

Къде са регистрирани повечето такива дружества?

[galin56]

Реално ли? Кой знае. Всичко накрая се пише на клуба.

Ми на кой да се пише? Заплати на всички в клуба, поддръжка на стадиона, пътувания, лагери, такси, данъци, юноши, трансфери.
Разходите на Левски са средно около 10 млн лв на година били за годините които цитираш. Ако мислиш че това са нереални пари.....

[Shisharko]

Пране на пари... Пичове, много филми гледате!
Перат се пари в белите държави. Там където държавата те гони до дупка, ако харчиш повече отколкото изкарваш. В нашата дупка никой няма интерес да пере пари, най-малкото защото е сложно, скъпо и излишно. Много по-лесно да платиш или натиснеш някой НАП-аджия да си затвори очите, че си си купил бегачка за 200 000 евро, а същевременно си безработен.
Виж, съвсем друга история е, че тук се перат пари на белите държави, чрез фирми бушони. Но тези фирми никой не ги е и чувал, камо ли пък да са известни дружества като футболните ни отбори.
Далаверата е съвсем друга - отборите се ползват за точене на фирмите спонсори (Виваком, Балкан и т.н) и държавата.