ППЛ: Левски (София) - Ботев (Пловдив) /1:0 FT

[pomiqr272]

"Левски" винаги са били калитковци в подобни мачове.

Не знам кой ви разпява, но сте много зле.

[popokutepetel]

Колко точно удара имахте в мача ?

Общо 2. Един точен и един в гредата. Имаше и един опит за удар на Гомез

Второто полувреме са 4 и четирите във вратата. И смазващо предимство във владение на топката. Ботев се бяха окопали и се бореха да не загубят.

[W84me]

Колко точно удара имахте в мача ?

Общо 2. Един точен и един в гредата. Имаше и един опит за удар на Гомез

Второто полувреме са 4 и четирите във вратата. И смазващо предимство във владение на топката. Ботев се бяха окопали и се бореха да не загубят.

Припомни ми ги, че не помня.

[KellyB]

Мазните диемаджии умират от яд, че Левски победи! Жалкари!!!

[vvessel]

Слабичко като за първи домакински мач. Може и напрежението да е дошло в повече. Поне се видя според мен , кой става и кой не. Дано и Роси да е видял. За следващия мач аз бих сменил Кабрал с Обертан и Гомез с Панайотов, но това може да е твърде радикално за Роси Паулиньо също има място в отбора.

[THE G.A.M.E]

Грозен, дори бих казал тъп мач.
Ремито щеше да е по заслужено, с оглед... В този случай се пише "играта", ама то игра нямаше.
В крайна сметка гостите като че ли си получиха заслуженото.
До голът имаше 7-8 "схващания" на техни играчи, странно, след голът - николко.
А попадението беше съвсем в края.

Държа Роси да проведе европейската кампания, но днес няма да му спестя критиките.
Сгрешена схема, сгрешени стартови 11, сгрешени позиции на играчите по терена.
Не може Кабрал да е изнесъл на десният фланг най-силните си мачове по време на подготовката, и днес да го забиеш на левият тъч. Това е повече от нелогично.
Грешка #2 то се видя, че с влизането на Паулиньо вече имахме човек, който се надиграва успешно "ек на ек". Трябваше да е титуляр, защото влиянието му в атака се усещаше и в контролите.
Грешка # 3 беше предизвестена - Гомес.
Според мен щеше да го смени в края, но като че ли не го направи, за да не бъде освиркван грозно испанеца. А това със сигурност щеше да се случи ...
Друга грешка беше късната смяна на Вутов. Антонио си плачеше да напусне терена още през 1-вото полувреме.
Като писах за Паулиньо, се сетих, че до изявата си при гола, Роман също беше фигурант и бъркаше всяка втора топка.
Ако и в другият мач играят Гомес, Вутов и Прохазка, значи имаме проблем.

[helic]

на някой друг направи ли му впечатление, че тревата на стадиона е под всякаква критика. Много много лошо състояние на терена на Г. Аспарухов................

[popokutepetel]

Колко точно удара имахте в мача ?

Общо 2. Един точен и един в гредата. Имаше и един опит за удар на Гомез

Второто полувреме са 4 и четирите във вратата. И смазващо предимство във владение на топката. Ботев се бяха окопали и се бореха да не загубят.

Припомни ми ги, че не помня.

В началото на полувремето от корнер Яблонски стреля с глава, но в обсега на вратаря и удара беше слаб, удара на Горанов след навлизане от центъра, гредата на Вутов, Гомез от пряк свободен удар. Удар на Обертан след гола от границата на нак. поле.
Второто полувреме беше прилично като игра и постановка. Това, което дразни е, че се играе прекалено на сигурно, няма поемане на риск, играчите седят прекалено далече от противника в средата на терена и няма достатъчно голяма агресия и хъс. А се видя, че ако натиснат малко с отнемане на топката в средата и бързо изнасяне нещата за противника стават много сложни.

[vvessel]

Според мен Роси пусна Кабрал отляво, защото Прохазка трябваше да е отдясно. Следващия мач едва ли ще играят и двамата едновременно. Щом Кабрал беше сменен толкова рано.

[rhaegar]

Дано Нено Сенегалеца е готов за игра по-скоро. Гомез пред защитата е мъка за гледане. Сигурен съм и че на него му е мъка да играе там. Човекът си е атакуващ футболист, в момента играе 20 метра назад от обичайното си място.

Хареса ми публиката, хареса ми и че имаше желание в играчите, които не се отказаха до края. Лошото е, че няма играч с идеи. Паулиньо показа, че може да бъде плеймейкърът от който имаме крещяща нужда.